简介：摘要：目的：针对肠道清洁度对肠镜检查患者疼痛度的影响进行分析。方法：研究期：2020年1月-2021年1月，纳入60名肠镜检查患者作为观察对象，按照时间先后顺序，展开研究分组，共两组：观察组（肠道清洁准备充分，

简介：【摘要】目的：分析细节体检对改善体检者依从度、提高体检满意度的价值；方法：随机将我院收治的110例体检者纳入对照组（n=55）与观察组（n=55），对照组给予常规护理方式，观察组实施细节护理干预，比较两组体检周期和体检时间，以及体检者依从率和满意率；结果：观察组体检周期和体检时间均明显短于对照组，两组时间差异显著（P＜0.05），观察组依从率（98.18%）和满意率（96.36%）均明显高于对照组（87.27%，83.64%），组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；结论：与常规护理方式相比，采用细节护理可改善体检者依从度与满意度。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨临床护理路径干预在子宫肌瘤护理中的临床疗效。方法 选取2018年5月至2019年5月在我院进行手术治疗的子宫肌瘤患者为分析对象，共计120例，采用抽签的方式将120例患者分成实验组和观察组，每组60例，对观察组应用常规护理，对实验组应用临床护理路径。对比两组患者生活质量、护理满意度。结果 实验组患者的生活质量评分高；实验组护理满意度优于观察组，差异都具有统计学意义，P＜0.05。结论 临床护理路径措施能够有效提高子宫肌瘤患者的治疗有效率和护理满意度以及生活质量，方法安全可靠，值得被推广使用。

简介：摘要：药品研发过程中，片剂溶出度会受到多方面因素影响，比如所用辅料、研发工序、溶出方法等，针对该种情况，建议在药品研发过程中，能够通过一系列实验来明确影响片剂溶出度的关键因素，通过对关键因素的有效控制来提升片剂溶出效果。文章从三个方面分析了药品研发中影响片剂溶出度的因素。

简介：摘要：提高病人满意度，是新形势下医院需要解决的重要问题。想要全面提升病人的满意度，就必须要解决病人的相关问题，创新服务理念，改善服务现状，形成矛盾问题的解决方向，本文全面分析了新形势下病人和医护人员的矛盾问题，针对问题提出了全新的解决策略，希望能够有效提升病人的满意度。

简介：摘要：目的：分析胃癌手术患者实施优质护理干预对于满意度的影响。方法：选择我院治疗的108例胃癌手术患者为研究主体展开分析，以数字双盲法分成例数均等的两组，包括常规组、试验组，各组纳入54例。护理过程中，予以试验组优质护理干预，予以常规组基础护理，评价满意度。结果：对研究指标分析发现，试验组护理满意度高于常规组，组间差异明显，P＜0.05。结论：给予胃癌手术患者优质护理干预的效果较为理想，可有效改善护理满意度，具有重要的实施价值。

简介：【摘要】 目的调查华亭市三家公立医院患者对住院就医总过程满意度评价的现状，了解华亭市市综合公立医院住院满意度情况，为华亭市公立医院医疗服务品质的评价和改善提供参考依据。方法对华亭市三家公立医院的就诊患者进行问卷调查，问卷包括患者的一般情况，参保形式，付费状况，以及满意度等调查。采用统计学方法进行分析。结果被调查的301例患者中85％对本次就医总过程评价为满意，不满意的患者为2．2％ 将家庭收入、医保类型和医疗费用支付方式与住院患者就医总满意度做秩和检验分析，发现差异有统计学意义。

简介：摘要：胃肠内窥镜是一种应用普遍的胃肠检查手段，因为其方便快捷、直观有效的特点，在胃肠门诊使用的越来越多。但是因为其属于一种侵入性的设备，经常会造成患者的呕吐或者疼痛，严重时甚至会让患者拒绝继续检查，因此如何让通过优质护理降低患者的紧张度，提升患者的检查体验成为了一项非常重要的研究方向。本文就随机选取了200名胃肠镜患者对其进行了优质护理和常规护理的对照试验，实验结果表明优质护理可以显著减少患者检查过程中的不良情绪和不良反应。患者检查满意度也得到了提高。

简介：【摘 要】：目的：调查住院患者对实习护生的满意度，分析影响患者满意度的原因，提出相应对策，以提高住院患者对实习护生的满意度。方法：采取自行设计的住院患者对实习生满意度的问卷调差，对陕西省人民医院的100例住院患者进行问卷调查。结果：患者对护生在文明礼貌、服务态度、耐心倾听、护理操作水平以及健康教育方面的满意度。［1］结论：提高住院患者对实习生的满意度，应加强沟通，提高护理技能操作水平以及健康教育知识的培养，提高护理质量，为成为一名合格的护理人员奠定基础。［

简介：【摘要】：目的：分析在急诊中对患者实行细节护理的效果及满意度。方法：选择2020年3月－2021年7月我院急诊科室中接收的84例患者，电脑随机将其分为观察组和对照组。对照组实行常规护理，观察组实行细节护理。对比两组患者的护理满意度以及不良事件和投诉情况的发生率。结果：观察组护理满意度显著低于对照组（P＜0.05）；观察组不良事件以及投诉事件发生率较低（P＜0.05）。结论：在急诊患者中实行细节护理，不仅可以提高患者及家属对于护理工作的满意程度，还可以降低护患纠纷发生的概率。

简介：【摘要】目的：分析在创伤急救中应用高级创伤护理的效果及满意度。方法：选择82例创伤急救患者作为观察对象，入组时间在2020.2-2021.3，通过随机双盲法将其分为两组，常态组接受常规护理，观察组接受高级创伤护理，对比两组护理效果。结果：与常态组相比，观察组的抢救时间明显更短、满意度明显更高，P＜0.05。结论：高级创伤护理能有效缩短创伤急救患者的抢救时间，提高患者的满意程度，值得参考借鉴。

简介：

简介：【摘要】目的：重点探讨肠造口患者出院准备度现状及影响因素等相关内容，为临床提供一定参考。方法：随机选取我们医院于2020年9月到2021年9月期间接收的肠造口患者60例作为研究对象，按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组，各有患者30例，对对照组实施常规护理模式，对观察组实施针对性护理干预模式，对患者的出院准备度影响因素进行深入分析，然后切实应对和护理管理，有效评估两组患者的出院度准备情况。结果：观察组患者的出院准备度情况要明显优于对照组， P值小于0.05。结论：对于肠道口患者来说，在对其进行护理管理的过程中，进一步有效明确出院准备度的相关影响因素，然后切实的应对和处理，落实针对性护理干预措施，这样可以在更大程度上提升患者的出院准备度，使患者的治疗总有效率显著提升，因此这种护理效应模式值得推广和落实。

简介：【摘要】目的：综合分析老年患者静脉输液过程中接受护理操作后的满意度。方法：本次研究的护理对象为：老年患者；患者共240例（均接受静脉输液治疗），病例的选取时间为2019年3月-2020年3月，按照护理方法的不同分为对照组（120例）和实验组（120例），其中对照组应用常规护理干预方法，实验组在对照组基础上应用综合护理干预方法。采用统计学分析两组满意度、一次性成功穿刺率、心理状态（情绪低落、焦躁）以及不良事件（红肿、疼痛以及外渗等）发生率。结果：两组满意度、一次性成功穿刺率、心理状态（情绪低落、焦躁）以及不良事件（红肿、疼痛以及外渗等）发生率差异显著（P＜0.05）。结论：老年患者静脉输液过程中接受常规护理联合综合护理操作后满意度高。

简介：【摘要】目的：分析普外科实施强化管理对护理质量及患者满意度的影响。方法：以80例在我院普外科接受治疗的患者为例，时间为2020.03-2021.03之间，将80例按照不同干预分为2组（各组40例）。参照组采用常规护理管理，实验组基于前组上实施强化管理。比较2组护理质量及护理满意度。结果：2组护理质量及护理满意度对比等数据后发现实验组更优，统计显示差异明显较大（P

简介：摘要：目的：探究优质护理在肿瘤晚期患者疼痛中的应用效果及对患者满意度的影响。方法：选取我院2019年2月-2021年1月诊治的晚期肿瘤患者132例为对象，均伴有疼痛症状，以随机数字表法分组：对照组给予常规护理干预，观察组给予优质护理干预，对比两组的护理满意度、疼痛评分等。结果：观察组干预1个月后的NRS疼痛评分低于对照组，P＜0.05；观察组护理满意度95.45%高于对照组的81.82%，P＜0.05。结论：优质护理在晚期恶性肿瘤患者中应用有助于促进疼痛症状缓解，且利于建立良好的护患关系，值得推广。

简介：摘要：目的：分析门诊静脉采血患者护理要求及护理要点及满意度影响。方法：将2021年3月~6月设为研究时间段，选取该时间段内于本院门诊静脉采血行实验室检验患者600例为研究对象，就常规护理（21年3月~4月，300例）、优质护理（21年5月~6月，300例）实际应用效果予以比较分析。结果：优质护理期间门诊静脉采血一次性穿刺成功率、一次性采血成功率均高于对照组，单人采血操作时间低于对照组，差异显著，P＜0.05；优质护理期间采血护理风险事件总发生率低于对照组，且患者满意度高于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：优质护理在门诊静脉采血护理中的实施可在优质健康宣教、护理引导等措施开展基础上，有效提升静脉采血操作质量及患者满意度，效果显著。

简介：【摘要】目的：研究预见性护理对我院感染科的满意度以及医院感染率的影响。方法：选取我院2020年1月至2021年1月间来我院感染科治疗的患者80例，对80例患者进行分组，对照组与观察组，对照组的患者提供常规的护理，观察组的患者提供预见性护理，比较两组患者接受不同的护理管理后，了解患者对我院感染科的满意度以及医院感染率的影响。结果：两组患者采用不同的护理方法后，研究发现对患者提供预见性护理，可以更好的提高患者对感染科的满意度，降低医院的感染率，根据统计学原理，P