简介：[摘要]目的：评价静吸符合麻醉联合硬膜外麻醉的效果。方法：选取我院2021年1月-2022年1月接受手术治疗的患者100例，随机分为观察组，予静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉，对照组50例，予静吸符合麻醉，对比两组麻醉效果（包括麻醉后心率、起效时间、平均静脉压、苏醒时间）和不良反应。结果：观察组麻醉效果明显优于对照组，P＜0.50；观察组不良反应发生率明显低于对照组，P＜0.05。结论：对手术治疗患者实施静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉，可获得更好的麻醉效果，降低不良反应发生率，有着较好的安全性，值得推广。

简介：摘要：目的 探究喉罩麻醉与气管插管麻醉在小儿麻醉中的麻醉效果。方法 选择2021年1月-2022年1月在本院收治的200例手术患儿，随机数字表法分组，分对照组（n=100）和观察组（n=100）。对照组采用气管插管麻醉，观察组采用喉罩麻醉，比较两组患儿麻醉效果、拔管时间、术后清醒时间、不良反应发生率。结果 对照组小儿麻醉效果低于观察组，差异（P

简介：【摘要】目的：研究对妇科腹腔镜手术开展患者应用实施全身麻醉联合硬膜外麻醉与单纯全身麻醉时所展现的实施效果与实施价值。方法：本次研究的病例数为80例，均来自于2021年8月-2023年1月期间我院收治的患者根据奇偶数随机原则将其分为对照组和观察组，并对两组患者的血流动力学指标和手术麻醉指标进行评价分析。结果：经干预后观察组的心率和血压指标均更低，麻醉苏醒时间、手术时间及拔管时间更短。组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：对妇科腹腔镜手术开展患者应用实施全身麻醉联合硬膜外麻醉其麻醉效果显著，能够有效改善患者的心率与血压指标，缩短手术用时和康复进程，减少临床不良反应的发生，值得在临床上进行推广。

简介：【摘要】 目的 对比全身麻醉中应用舒芬太尼与瑞芬太尼的临床麻醉效果。方法 选取我院2019年7月－2020年7月收治的全身麻醉者共60例，随机分为观察组、参照组，各30例。参照组应用瑞芬太尼，观察组应用舒芬太尼。比较两组定力恢复时间、唤醒时间、不良反应率。结果 两组定力恢复时间、唤醒时间对比有差异，观察组优于参照组，差异明显（P＜0.05）。两组不良反应率对比有差异，观察组低于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 舒芬太尼可以缩短定力恢复时间、唤醒时间，且不良反应较少，值得推广。

简介：【摘要】目的 本文评估喉罩通气全身麻醉在妇科腔镜手术中的麻醉效果。方法：采用对照模式开展实验，于2021年5月至2022年5月实施，样本选自我院接受妇科腹腔镜手术治疗患者86例，按照入院顺序的不同划分为A、B两组（n=43），并对相关数据进行收集整理，利用统计学方法予以比对。结果：针对麻醉效果及并发症发生率进行比对，数据呈现，B组显优A组，P值达小于0.05标准。结论：通过针对两组患者实施不同麻醉方案后，喉罩通气全身麻醉的优异效果得以充分体现，患者在恢复时间、药物使用量上均更短、更少、在并发症发生率方面有效降低，且应用安全性更高。

简介：摘要：目的：本篇文章调查研究阴部神经阻滞麻醉与会阴部局部麻醉在阴道分娩会阴缝合处的效果。方法：通过选取2021年1月份到2021年12月份来我院产科经阴道分娩的符合条件的100名产妇进行调查，随机将其分为对照组和实验组，其中实验组患者于第二产程胎头拨露3cm左右时，进行阴部神经阻滞麻醉，而对照组的患者则在分娩之后需行会阴伤口缝合时进行局部麻醉，从而比较实验组与对照组两组产妇的镇痛效果，会阴缝合时间以及新生儿窒息率、产后出血率和产妇满意率。结果：实验组产妇在镇痛效果、会阴缝合时间以及产妇满意率方面明显高于对照组。新生儿窒息率以及产后出血率实验组与对照组比较，两组结果差异无统计学意义。结论：通过对产妇阴部神经阻滞麻醉，对会阴缝合的镇痛效果以及缩短产妇会阴缝合的时间，提高产妇的满意程度，具有良好的效果，因此，值得在临床上进行推广和应用。

简介：摘要 目的 探讨腹腔镜手术麻醉中应用舒芬太尼和芬太尼对患者的麻醉效果。方法 在我院2020年3月—2022年3月间进行腹腔镜手术的患者中抽取80例均分两组，一组采用舒芬太尼为实验组，一组采用芬太尼为参照组，比较两组患者的麻醉效果以及对患者的影响。结果 实验组患者麻醉优良率为95%>参照组麻醉优良率80%；在不良反应上实验组仅有1例低氧血症患者和1例恶心患者，参照组则有2例低氧血症患者，2例恶心患者和2例疼痛患者，故实验组的麻醉效果明显更好。结论 舒芬太尼和芬太尼都是强效镇痛药，但在麻醉效果上舒芬太尼在腹腔镜手术中的应用效果更胜一筹，而且患者术后不良反应极少出现，在药物安全性上更能给患者保障，所以较之芬太尼，舒芬太尼更适用于腹腔镜手术。

简介：【摘要】目的：分析麻醉复苏护理结合综合保温对全身麻醉患者苏醒期躁动的预防效果。方法：选择2021.05-2022.04临床行全身麻醉手术治疗患者共计84名，设为研究主体对象。为贴合研究目的，以就诊先后顺序不同将对象平均分为两组，即为常规组（2021.05-2021.10先收诊）、实验组（2021.11-2022.04后收诊），每组42名。予以常规组对象常规护理措施，予以实验组对象常规护理+麻醉复苏护理结合综合保温措施。对比两组护理服务评分、苏醒期躁动发生率、手术前后生命体征指数、预后临床指标。结果：手术前，两组对比生命体征指数无差异，P＞0.05。手术后，相较常规组，实验组护理服务评分更高、生命体征指数更优，P＜0.05。相较常规组，实验组苏醒期躁动发生率、预后临床指标更低，P＜0.05。结论：麻醉复苏护理、综合保温可有效预防全身麻醉患者苏醒期躁动，建议普及应用。

简介：摘要：目的研究分析腹腔镜胆囊手术不同麻醉临床效果分析[1]。方法选择2019年3月-2020年3月到医院接受治疗的60例胆囊手术患者，通过数字分配方式分为两组，对照组采用静吸复合麻醉，观察组患者采用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉，比较两组术后气道压变化、唤醒时间、术后躁动发生。结果通过对比，观察组术后气道压变化、唤醒时间优于对照组，观察组术后躁动发生低于对照组，两组数据存在一定的差异（P＜0.05）。结论对于腹腔镜胆囊手术患者采用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉，可改善气道压变化，提高唤醒时间，降低术后躁动发生，临床效果良好，值得推荐运用。

简介：【摘要】目的：分析对比髋关节置换术患者运用全身麻醉和硬膜联合麻醉的临床效果。方法：此次研究病例筛选来我院骨科接受髋关节置换术治疗的患者160例，通过电脑随机抽取方式将其划分为观察组和对照组，每组人数有80例，对照组患者手术采取全身麻醉处理，观察组患者运用腰硬联合麻醉处理，对比两组最终手术麻醉效果。结果：治疗后两组结果比较发现，观察组患者麻醉起效以及完全阻滞所用时间明显缩短，术中应激反应、术后苏醒期躁动和麻醉不良反应发生率较低，最终患者髋关节功能恢复较好（P＜0.05）。结论：对髋关节置换术患者采用腰硬联合麻醉处理，可有效提升临床手术效果及安全性，促进患者身体恢复。

简介：【摘要】目的 分析股骨颈骨折患者在采用腰硬联合麻醉复合右美托咪定进行干预后的效果。方法 样本抽取中对时间范围进行限定，从2020年3月-2022年3月间诊治的患者中，抽取150例患者参与到此次研究中，对照组患者按照腰硬联合麻醉的方案，研究组患者则需要在麻醉之前，为患者静脉注射右美托咪定，对两组患者的麻醉效果进行比较。结果 从两组患者的麻醉效果来看，研究组患者在加以右美托咪定开展干预以后，在镇静评分以及生命体征指标等方面改善明显，优于对照组患者，存在比较显著差异，p

简介：【摘要】目的：探析腰硬联合麻醉（CSEA)）复合静脉全身麻醉在妇产科腹腔镜手术中的临床效果。方法：2021年7月~2022年7月，在我院行腹腔镜手术的妇产科患者中选取86例，随机均衡分为两组，每组43例，将静脉全身麻醉给予对照组，观察组接受CSEA复合静脉全麻，对比组间麻醉效果。结果：观察组麻醉药物用量较对照组少，清醒、拔管时间较对照组短，术后HR（心率）、MAP（平均动脉压）较对照组低（P

简介：摘要：目的：分析腹腔镜胆囊切除术麻醉中实施静脉麻醉与吸入麻醉的临床疗效，观察其对患者认知功能的影响差异。方法：随机选取2021年5月~2022年4月长兴县中医院收治的腹腔镜胆囊切除术治疗患者81例，麻醉方法分组，A组（静脉麻醉）40例，B组（吸入麻醉）41例，比较麻醉效果、认知功能和患者满意度。结果：麻醉效果比较，A组心率指标与平均动脉压指标表现较好，可较快恢复呼吸，麻醉后较早苏醒，拔管时间比较提前，B组与A组相比上述表现较差，差异有统计学意义（P＜0.05）；认知功能比较，A组与B组术前1d、术后3d MMSE评分相近，差异无统计学意义（P＞0.05），A组术后2d MMSE评分显著高于B组，差异有统计学意义（P＜0.05）；满意度比较，A组[100.00%（40/40）]高于B组[80.49%（33/41）]，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：腹腔镜胆囊切除术中，采用吸入麻醉方法和静脉麻醉均可取得一定麻醉效果，但是静脉麻醉效果相对较好，患者认知功能受到的消极影响较轻，患者满意度较高。

简介：摘要：目的：探究麻醉护理用于手术室整体护理中的效果。方法：选择我院在2021年1月至2022年1月接收治疗的120例需要实施手术治疗的患者作为本次研究对象，利用随机分组法平均将患者分为两组，对照组患者实施手术室整体护理，观察组患者在此基础上实施麻醉护理。对比分析两组患者护理效果。结果：对比分析得知，观察组护理满意度为98.33%明显高于对照组60.00%。结论：麻醉护理用于手术室整体护理中，可以明显改善患者的负面情绪，具有增强患者护理满意度的作用，在降低患者出现护理风险事件方面发挥积极作用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：了解无痛分娩中不同麻醉方式的具体应用过程，并对其应用效果展开系统性的评价。方法:本次研究由62例产妇参与实施，根据要求，所有产妇按照1:1的比例进行分组，各组产妇在无痛分娩中分别采用不同的麻醉方式，具体涉及到硬膜外麻醉处理、静脉麻醉处理两种方法，前后以A组、B组的形式展开对比分析。结果：在两组产妇麻醉镇痛效果的评估中，0级人数占比80.65%、74.19%比较中，数值差异尚小，无统计学意义（P＞0.05）。此外，两组产妇的产程时间、新生儿评分比较也无明显差异（P＞0.05）。结论:针对产妇无痛分娩中麻醉方式的应用，从母婴安全以及镇痛效果发挥两大方面上来看，硬膜外麻醉、静脉麻醉均具有一定的使用价值，临床选择时可根据产妇的实际情况而定。

简介：【摘要】目的：探究硬膜外麻醉分娩镇痛技术在产科临床的应用效果。方法：选取在2020年1月至2022年1月本院收治的100例产妇，随机分为观察组（硬膜外麻醉分娩镇痛技术）和对照组（常规分娩）各50人。结果：观察组产程时间较短、分娩满意度及分娩依从性均较高（P0.05）。结论：硬膜外麻醉分娩镇痛技术在产科临床的应用效果十分显著。

简介：【摘要】目的：针对腰-硬联合麻醉剖宫产手术产妇实施术前液体护理管理，分析其效果。方法：择选2020-2021年我院124例剖宫产产妇，数字随机均分为观察、对照两组，对照组患者输入室温液体，观察组患者输入经护理管理液体，比较两组产妇的不良反应发生率与麻黄碱使用情况。结果：观察组产妇的不良反应发生率较对照组更低（P

简介：