简介:【摘要】目的:探讨供应室护理工作风险防范效果。方法:选 1 0 名本院供应室护理人员,将 2 017 年 4 月 - 2017 年 12 月本院供应室工作中的风险问题进行统一分析(实施前),于 2 018 年 4 月 - 2018 年 1 2 月对所存在的风险问题提出防范举措并予以实施(实施后)。对比实施前后临床护理效果及护理质量。结果:经护理,实施后临床护理效果优于实施前( P < 0 .05 ),实施后的护理质量评分比实施前高( P < 0 .05 )。结论:在供应室实施护理风险防范举措,能有效改善护理效果,提高护理质量,可临床推广。
简介:摘要: 2020 年突发新冠肺炎疫情,疫情来势凶猛,发病人数剧增,湖北省全力为抗击疫情,在各市、区、县选择出有一定应对能力的医院来承担集中收治。在这些医院中绝大部分科室由普通病房紧急改造为隔离病房,在仅有的条件在最大程度的合理划分“三区两通道”,我工作的科室原为外科病房,在工作中对于潜在污染区工作有一定的心得体会,在此做分享讨论。
简介:摘要:目的 于血液透析室护理工作中应用人性化护理方案,分析具体效果。方法 选取 62例于我院进行血液透析治疗的患者,将其随机分组,分别实施人性化护理和常规护理,依次设定为观察组和对照组,每组 31例患者,对两组生存质量评分和不良反应发生率进行比较,探讨方案应用的价值。结果 观察组生理评分、环境评分、心理评分及社会关系评分,分别与对照组相比,组间差异较大,观察组的各项评分均较高,( P< 0.05)。观察组的不良反应发生率,与对照组相比,明显低,( P< 0.05)。结论 临床对患者进行血液透析治疗的同时,配合人性化护理干预方案,对降低不良反应发生率,提升透析效果及生存质量均有积极的影响。
简介:摘要 : 目的 通过调查了解我院的神经科重症监护室患者的肺部感染病原体情况,并根据调查结果来制定合理的护理工作来分析护理对于重症患者产生的影响。 方法 对 2008 年 6 月一 2009 年 6 月我院 NICU 送检痰标本进行培养和药敏试验,分析其防治方法及对护理工作的影响。 结果 1894 份标本共分离出阳性菌株 820 株( 43.29 %),以革兰阴性菌为主,占 65.32 %。最常见的革兰阴性菌依次为肺炎克雷伯菌( 21 %)、铜绿缓单胞茜 (14 . 2 % ) 、鲍曼不动杆菌 (12 . 71 % ) 。革兰阳性菌占全部感染总数的( 8 . 76 %),主要为金黄色葡萄球菌( 3.44 %)、表皮葡萄球菌( 1.44 % ) 、溶血性葡萄球菌 (1 . 71 % ) 。其中真菌感染具有增加的趋势,是菌株中不可忽视的一个隐患,在护理过程中需要着重针对,占( 22.49 %),最常见为白假丝酵母菌( 9.95 %)。经过调查发现,对革兰阳性和阴性菌均有抑制与抵抗作用较大的是亚胺培南。革兰阳性菌对青霉素 G 具有 100 %的耐药率,而对替考拉宁、万古霉素、利奈睦烷 100 %敏感,对红霉素、阿奇霉素、克拉霉素的耐药率也达 80 %以上。结论 我院 NICU 病房肺部感染中以革兰氏阴性菌感染为主,真菌感染所占比例具有向上的趋势,致病菌大多数呈现耐药性,除了针对病原菌药敏试验选用相应的抗生素外,加强护理,防治交叉感染可能有利于患者的康复。
简介:【摘要】目的: 分析手术室细节护理干预在提高手术室护理质量中所发挥的影响。 方法: 选择我院在 2018 年 9 月 ~2019 年 11 月诊治的手术治疗患者 92 例作为护理对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组 46 例。观察组应用手术室细节护理干预,对照组应用常规护理,对比两组护理质量和患者护理满意率。 结果: 观察组患者护理质量 评分 显著高于对照组,患者护理满意率高于对照组,数据对比有差异, P<0.05 。 结论 :应用手术室细节护理干预可显著提升手术室护理质量,降低手术治疗风险,患者对护理工作满意度高,取得了积极的应用价值,值得推广。
简介:【摘要】目的: 分析手术室细节护理干预在提高手术室护理质量中所发挥的影响。 方法: 选择我院在 2018 年 9 月 ~2019 年 11 月诊治的手术治疗患者 92 例作为护理对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组 46 例。观察组应用手术室细节护理干预,对照组应用常规护理,对比两组护理质量和患者护理满意率。 结果: 观察组患者护理质量 评分 显著高于对照组,患者护理满意率高于对照组,数据对比有差异, P<0.05 。 结论 :应用手术室细节护理干预可显著提升手术室护理质量,降低手术治疗风险,患者对护理工作满意度高,取得了积极的应用价值,值得推广。
简介:【摘要】目的 分析和探究在提高手术室护理安全中手术室细节护理的作用。方法 随机抽取了我院在 2019年 5月 -2020年 5月收治的 140例手术患者作为对象进行分析,将其分为实验组与对照组,为对照组患者提供常规护理服务,而为实验组患者提供细节护理,然后对其护理结果进行对比。结果 实验组患者的手术器械准备、手术消毒麻醉、仪器设备管理、护理人员配合等护理质量评分均比对照组高,同时实验组患者的手术室护理安全评分和满意度也要比对照组高,数据差异具备一定的统计学意义( P< 0.05)。结论 在对手术室护理过程中,引入细节护理,既可以确保护理过程的有效性,提高其护理质量,而且还可以确保手术室护理安全及患者满意度。
简介:摘要:目的探究分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究。方法 将 112例到我院进行手术治疗的患者作为本次研究对象,并根据患者入院时间分为观察组( 56例实施细节护理)和对照组( 56例实施常规护理),全部研究对象护理后治疗依从率和护理满意程度相对比。结果 观察组患者护理总满意度、总依从率分别为 98.2%、 94.6%,较对照组患者的 83.9%、 80.4%的优越, P< 0.05;同时,实施护理措施后,观察组患者生活质量中各个维度评分均高于对照组患者, P< 0.05。结论 细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果较为理想。