简介:【摘 要】目的:研究对于患有老年慢阻肺的患者,在护理过程当中采取综合康复护理的方式,对于患者的护理效果的影响。方法:选取2020年1月~2020年9月在我院就诊的60例患有老年慢阻肺的患者作为研究对象,将其采取随机分组的方式,分为研究组以及对照组各30例患者,分别采取综合康复护理以及常规护理两种方式,对比两组患者的护理满意度以及患者的生活质量情况。结果:研究组患者在生活质量当中:心理功能、社会功能、物质生活状态以及躯体功能的评分明显优于对照组患者(P<0.05)。研究组患者护理满意人数为30例,占比100.00%,对照组患者护理满意人数为21例,占比70.00%,研究组患者的护理满意度情况明显高于对照组(P<0.05)。结论:对于患有老年慢阻肺的患者采取综合康复护理,能够有效地提高患者的护理满意度情况,同时也能够在一定程度上提高患者的生活质量,具有非常重要的意义,可以将其应用到临床护理当中。
简介:【摘要】目的:评价综合护理方式对前列腺炎患者的影响。方法:选取2020年4月~2021年3月我院收治的82例前列腺炎患者作为研究对象,使用随机数字表分组,对照组41例使用常规护理措施,观察组41例实施综合护理,比较两组患者护理满意度、情绪变化与生活质量。结果:观察组护理满意度较高,与对照组比较后,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者焦虑、抑郁情绪缓解、生活质量提高,SAS、SDS评分低于对照组,SF-36评分高于对照组(P<0.05)。结论:在前列腺炎患者护理中,采用综合护理方式产生的价值较高,能够改善患者生活质量、帮助患者缓解焦虑、抑郁情绪,有利于提高护理满意度。
简介:摘要:目的:探讨综合护理在急性左心衰患者急诊护理中的效果。方法:研究包含观察对象60例(急性左心衰患者),从2022年1月-2023年1月间我院接收患者中筛取,入组后以随机数字表法进行分组(共两组,每组30例),一组实行综合护理(观察组),一组实行常规护理(对照组),对比不同护理模式的实践应用效果。结果:经护理干预,观察组中患者心功能指标(左心室射血分数LVEF水平)高于对照组,左心室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)水平低于对照组,(p<0.05)。结论:在急性左心衰患者急诊护理中应用综合护理,能够有效改善患者心功能指标,促进病情专柜,效果显著,值得参考使用。
简介:【摘要】目的:对肝硬化腹水引流患者临床护理中运用综合性护理干预的效果进行评价。方法:研究所选择的时间段为2020年9月-2021年9月,此期间在我院接受引流治疗的肝硬化腹水患者共有38例,其中有19例实际实施的护理措施为综合性护理干预,设置为观察组;另外19例实际实施的护理措施为常规性护理干预,设置为对照组。对比两组患者经过护理之后的生活质量以及对护理工作的满意度数据。结果:观察组患者对于护理工作的满意情况调查,其中有18例患者表示满意,满意率为94.74%;对照者对于护理工作的满意情况调查,其中有14患者表示满意,满意率为73.68%。组间满意度数据比较,差异有呈现出显著性意义(P
简介:摘要:目的:研究早期综合康复护理干预基底节区脑出血患者的护理效果。方法:以2019年1月至2020年1月期间我院收治的80例基底节区脑出血患者为例,将随机数字表法作为分组原则,分成对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组患者通过常规护理,观察组患者通过早期综合康复护理,比较两组患者的护理满意度;NIHSS评分(神经功能)、FUGL-Meyer评分(运动能力)、ADL评分(日常生活能力);生活质量评分(生理机能、生理职能、一般健康、社会功能)。结果:观察组患者的护理满意度高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的NIHSS评分、FUGL-Meyer评分、ADL评分分别为:(12.64±3.15)分,(46.15±4.29)分,(43.17±8.03)分均优于对照组患者(20.46±4.51)分,(19.21±2.57)分,(28.46±5.07)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生理机能、生理职能、一般健康、社会功能评分均高于对照组患者。结论:基底节区脑出血患者通过早期综合康复护理,可以有效提升护理满意度,改善神经功能、运动能力以及日常生活能力,应用效果明显。
简介:摘要:目的:分析综合护理对足月胎膜早破后的护理效果。方法:所有足月胎膜早破产妇均为2020.7-2021.12期间在本院就诊护理,并且对实验内容清楚,共70例,分组形式为随机分组法,分为两组,每组产妇人数为35例,分别为采用常规护理(常规组)以及采取综合护理(综合组)。并通过对比两组产妇的满意度、妊娠结局及抑郁情绪评分等指标来分析综合护理对足月胎膜早破的作用。结果:对比两组产妇的满意度,综合组手术产妇对于综合护理满意度明显高于常规组对于常规护理的满意度(P
简介:摘要:目的 探究口腔综合修复技术在牙隐裂患者治疗中的效果。方法 回顾分析78例于2018年1月至6月来我院治疗牙隐裂的患者,利用随机取数法均匀分成对照组和研究组,给予对照组患者传统基础治疗,研究组患者采用口腔综合修复技术进行治疗,对比两组患者临床治疗效果以及临床症状消退时间。结果 研究组患者临床治疗有效率为97.43%显著高于对照组的82.05%,差异具有统计学意义(χ2=5.01;P<0.05);研究组患者临床症状消退时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 就牙隐裂患者来说,给予患者口腔综合修复术有助于提高临床治疗效果、缓解患者疼痛、缩减临床症状消失时间,实现个性化治疗,值得应用。