简介：摘要根管预备实验教学是口腔医学专业本科生临床前教学中的重点几年点内容之一。教学中普遍存在的问题是学生缺少直观的感觉和认识，面对操作时,仍然感到无从下手,无法将理论课学到的知识在真实的牙齿上体现出来。所以针对学生的迷茫,需要教给他们一种简便易行多操作的教学方法。准确地进行根管预备有着至关重要的地位，否则会给随后的根管充填带来许多障碍,增加额外的操作难度和出现意外的几率。如何安全顺利地进行根管预备教学,保持根管原始形态与锥度,同时又不磨除过多的牙体组织与器械的分离是这一部分内容教学的重点和难点。希望将我们总结的教学经验对牙体牙髓病课教学工作有帮助，较好地完成了根管制备的临床前教学工作。

简介：【摘要】目的 本文以对比多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效为此次研究目的，探究其临床应用效果及影响价值。方法 以随机抽取的方式在我院于2019.1月-2020.10月期间择90例牙体牙髓病患者作为此次研究对象，并将其以入院顺序分为实验组、参照组，通过实施不同治疗方案，观察两组患者治疗效果（临床疼痛感评分、并发症发生情况、治疗时间），将上述相关数据进行对比分析，计算治疗总有效率并得出结论。结果 实验组治疗效果显佳，临床疼痛感明显降低，相对比参照组，并发症发生情况减少且治疗时间明显缩短，实验组治疗方案总有效率高达95.5%，足以说明此组方案效果理想且检验结果P＜0.05。结论 采用一次性根管治疗牙体牙髓病，治疗效果明显，其具有安全性、有效性，可明显降低患者就诊次数，并在缩短治疗时间的同时，减轻患者治疗期间疼痛感，其并发症情况也随之减少，具有较高应用价值，提倡推广，值得临床进一步应用。

简介：【摘要】目的：探讨不同根管填充程度治疗牙体牙髓病的效果观察。方法：以2020年3月～2021年牙体牙髓病患者80例为观察对象，随机分组，对照组40例，观察组40例，两组患者将牙胶填充到根管内，其中观察组以适量根管填充，对照组则超量根管填充，结合疼痛与牙龈肿胀及咀嚼功能等评估两组的患者的治疗总有效率。同时以VAS法评估疼痛程度。结果：评估治疗效果，其中观察组总有效率97.50%，高于对照组患者的85.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前不同组别患者疼痛程度无差异性，经治疗后的5d、1个月、3个月均以观察组疼痛评分低于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在牙体牙髓病患者根管治疗期间，比照超量根管填充，适量根管填充既填充到根管内部疗效显著，且更有助于减轻患者疼痛程度。

简介：【摘 要】目的：探究不同根管填充程度治疗牙体牙髓病的效果。方法：82例牙体牙髓病患者，随机分为甲组（41例，超量填充）、乙组（41例，适量填充）。比较两组治疗效果。结果：乙组治疗总有效率明显高于甲组（P＜0.05）；治疗后乙组VAS评分明显低于甲组（P＜0.05）。结论：不同根管填充程度会对牙体牙髓病治疗效果产生影响，相较于超量填充，适量填充治疗效果更佳。

简介：

简介：摘要：目的：分析不同根管填充程度对牙体牙髓患者治疗的影响。方法:选取时间段为2019.6月~2020.6月期间，于我院口腔科中进行牙体牙髓疾病治疗的患者共计70例，将其作为本次实验的研究对象，并在入组后采用随机数表法进行分组，一组为实施根管适量填充的观察组，一组为实施根管超量填充的对照组，每组患者均为35例，对比两组治疗有效率和疼痛发生率。结果：观察组治疗有效率为97.14%，对照组治疗有效率为82.85%，观察组明显更佳，（P＜0.05）。此外，对比两组患者疼痛发生率，观察组为5.71%，对照组为25.71%，观察组明显更佳，（P＜0.05）。结论:针对于牙体牙髓治疗的患者，采用根管适量填充的方式能够提高治疗的有效率，减少患者的疼痛发生率。

简介：摘要目的研究分析不同根管填充程度对牙体牙髓病的临床治疗效果。方法此次研究的对象是选择2015年1-12月笔者所在医院收治的90例牙体牙髓病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照就诊序号将90例牙体牙髓病患者随机分为适量组、超量组、欠量组，每组30例。三组牙体牙髓病患者均接受根管填充治疗，其中适量组给予根管适量填充，超量组给予根管超量填充，欠量组给予根管欠量填充，记录三组牙体牙髓病患者临床疗效及治疗过程中疼痛发生率，将所得数据经统计学分析后得出结论。结果三组牙体牙髓病患者经不同方法治疗后，适量组总有效率90.00%，显著高于超量组的66.67%及欠量组的70.00%，差异均有统计学意义（P<0.05）；三组牙体牙髓病患者接受不同方法治疗过程中，适量组疼痛发生率6.67%，显著低于超量组的30.00%及欠量组的33.33%，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论适量根管填充可显著提高牙体牙髓病患者临床疗效，有利于降低其治疗过程中疼痛发生率，对保障患者预后及生活质量均具有积极意义。

简介：

简介：摘要：目的：我国大部分的群众都有不同程度的牙体牙髓病症状，它不仅影响我们的牙齿美感程度，也会给患者的牙齿咀嚼造成极大的影响，甚至引起消化不良等各种病症，本次针对牙体牙髓病的临床治疗进行了探究。方法：此次调查主要选取牙体牙髓病病种，确定病例有76例。根据患者入院时间将其分成两个小组，第一组实行超充根管治疗，为对照组，第二组实行适充根管治疗，纳为观察组，对患者治疗后的炎性因子水平、咀嚼情况、疼痛状况进行了调查和比较。结果：患者入院时，有明显的牙髓病表现，还伴有疼痛感受，对患者进行临床干预，对照组有部分患者疼痛症状未见好转；针对患者治疗后的炎性因子水平进行了评估，观察组大部分患者相关指标得到了极大的缓解；对患者治疗后的咀嚼情况进行调查，对照组有部分患者咀嚼水平不足，有比较性（P

简介：

简介：摘要：目的：探究分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果差异。方法：研究以120名牙体牙髓病患者为观察对象，所有观察对象均为2018年6月至2020年5月间入院治疗，以入院时间先后顺序将该120名患者进行分组，先入院60名患者实施多次法根管治疗（对照组），后入院60名患者实施一次性根管治疗（观察组），进行不同疗法临床疗效的比较。结果：临床治疗总有效率对比：观察组/对照组：98.33%/86.67%，（p＜0.05）；不良反应发生率比较：观察组/对照组：6.67%/23.33%，（p＜0.05）。结论：一次性根管治疗牙体牙髓病患者具有疗效明显，并发症发生率低的优势，更值得推荐使用。

简介：【摘要】目的：探讨多次性根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的不同临床效果。方法：在2016年1月至2017年12月来我院进行治疗的牙体牙髓病患者中按照选入标准选取120例患者，并且将他们随机打乱分成两组，分别为A组和B组，两组患者人数均为60例。A组患者进行多次性根管治疗手段，B组实行一次性根管治疗手段。比较两组患者的并发症发生情况和治疗有效性。结果：在疗效性上面，B组患者的治疗有效例数为59例，占比98.33%，A组患者的治疗有效性例数为48例，占比为80.00%，两组之间存在差异且显著（P值小于0.05）。在并发症发生上，B组患者的例数和占比分别为1例和1.67%，A组患者的例数和占比分别为10例和16.67%，两组之间存在差异且显著（P值小于0.05）。结论：对于牙体牙髓病的治疗效果，一次性根管治疗手段比多次性根管治疗手段具有更好的疗效，非常值得临床广泛推广。

简介：

简介：摘要：目的：对牙体牙髓病患者使用根管治疗方法，并对其产生作用进行研究与分析。方法：随机抽选我院54名患有牙体牙髓病的病患进行研究，抽选时间为2019年4月~2020年6月，按照其抽选序号分为X组（观察组）与Y组（对照组），X组病患抽选序号为奇数，Y组病患抽选序号为偶数，每组均分有27名病患。对X组病患实施一次性根管治疗的方式，对Y组病患实施多次性根管治疗方式。将X组与Y组病患治疗情况进行比较。结果：比较X组与Y组治疗情况得出，X组治疗后临床疗效良好的病患占比为96.30%，高于Y组，差异含统计学意义（P

简介：【摘要】目的：针对根管显微镜结合超声技术治疗牙体牙髓疾病的疗效展开探究。方法：将本院在2020年至2022年所收治的120名牙体牙髓疾病患者分为参照组与研究组，参照组的患者采用传统的根管治疗方法，研究组的患者进行根管显微镜联合超声技术治疗。结果：参照组的患者在治疗过程中所用麻醉时长、并发症的发病率明显比观察组高；参照组患者的治疗时长明显比观察组短；参照组患者的治疗总体有效率明显比观察组低。结论：根管显微镜结合超声技术治疗牙体牙髓疾病，虽然增加了治疗的时间，但是缩短了治疗过程中的麻醉时间，有效提高了治疗的总体有效率，减少了并发症的发生。

简介：摘要：目的：研究在牙体牙髓病治疗中应用根管治疗方式起到的临床效果。方法：选取2021年10月至2022年12月期间在本院收治的62例牙体牙髓病患者为观察对象，随机将这62例患者分为对照组和观察组，对照组患者应用多次性根管治疗方式，观察组患者应用一次性根管治疗方式，治疗后通过对两组患者基本资料分析来了解根管治疗起到的临床效果。结果：应用一次性根管治疗的观察组患者咀嚼功能评分优于对照组，患者治疗满意度也高于对照组（P＜0.05）。结论：在牙体牙髓病患者治疗中使用根管治疗方式时，为了保障治疗效率和治疗效果，应该尽可能的选择一次性根管治疗。

简介：[摘要]目的：分析根管治疗在牙体牙髓病治疗中的临床应用价值。方法：共选取80例牙体牙髓疾病患者参与研究，均为本院治疗的患者，治疗时间在2022年8月—2023年7月。随机分为对照组和观察组，每组40例。对照组使用干髓术治疗，观察组进行根管治疗。随访3个月后观察治疗效果及并发症发生情况。结果：观察组治疗的总有效率（95.00%）高于对照组治疗的总有效率（80.00%），P＜0.05。观察组并发症的发生率（5.00%）低于对照组并发症的发生率（20.00%），P＜0.05。结论：根管治疗在牙体牙髓病治疗中可以获得良好的治疗效果，降低并发症的发生率，临床应用价值较高。

简介：

简介：摘要目的通过对比观察的方式研究，在临床运用根管牙髓治疗方式的过程中，重复多次进行治疗与一次性完成治疗在治疗效果方面存在的差异。方法选取自2018年1月始自2019年1月止在我院口腔科内部接受治疗的200例疾病患者作为研究对象，按照治疗方法进行分配的方式将其分为多次治疗组以及单次治疗组。两组内疾病患者各100例。在此基础之上对两组疾病患者在经过根管牙髓治疗方法进行资料以后的实际效果以及相关并发症的发生状况进行相互对比。结果根据两者相互对比后的最终结果可以得出，在实际运用根管牙髓治疗方法对疾病患者进行治疗的过程中国，运用多次治疗的方式能够起到相对更高的治疗效果，而且相关并发症问题的发生概率也会存在明显的降低，最终两者之间对比结果存在明显差异（P＜0.05）。结论在运用根管牙髓治疗方法对口腔科内部牙体牙髓相关疾病患者进行治疗的过程中，运用多次治疗方法可以起到相对更佳的治疗效果，并且在并发症的发生概率方面也能够符合预期，正因如此在对该类型疾病进行相应的临床治疗时，可以推广并优先运用该项治疗方式。

简介：摘要目的研究分析一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法此次研究的对象是选择2013年8月-2014年2月期间收治的200例牙体牙髓病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并采用随机数字表法分为两组，每组各100例，对照组采用多次根管进行治疗，观察组采用一次性根管进行治疗，对两组患者的临床疗效以及并发症发生情况进行比较。结果观察组的并发症发生率为4.0%，明显低于对照组的26.0%，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组的总有效率为99.0%，对照组为84.0%，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对牙体牙髓病患者采用一次性根管进行治疗，并发症少，治疗时间短，临床效果较为明显，整体过程安全可靠，患者以及患者家属较为满意，因此值得医生在临床上进行广泛应用。