简介：

简介：[摘要]目的：分析经尿道等离子前列腺切除术与经膀胱前列腺切除术治疗前列腺增生效果。方法：选取我院收治的其中50例前列腺增生患者为本次的研究对象，随机将患者分为两组，对照组25例，观察组25例；对照组经膀胱前列腺切除术，观察组经尿道等离子前列腺切除术，对比疗效。结果：观察组患者手术时间、膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、住院时间均短于对照组患者；观察组患者术后3个月与12个月勃起障碍发生率、逆行射精发生率均低于对照组患者；术后少数患者发生包膜损伤、继发出血、尿失禁、尿道狭窄并发症，其中观察组发生率3.33%，低于对照组患者的20.00%。结论：采用经尿道等离子前列腺切除术治疗前列腺增生疗效显著，与经膀胱切除术对比安全性更高。

简介：摘要目的探讨前列腺增生症采用经尿道前列腺等离子切除术治疗的手术效果和临床价值。方法选取我院于2001年10月至2015年3月收治的前列腺增生症患者360例，随机数字法分为对照组和观察组等两个组别，各组患者均180例，临床分别给予两组患者传统经尿道前列腺电切术与经尿道前列腺等离子切除术治疗，观察对比两种不同手术方法的临床治疗效果。结果观察组患者手术时间、导管留置时间与住院时间等均较对照组短（P＜0.05），多项数据比较均存在明显统计学差异。术后观察组患者并发症发生率为2.22%，与对照组患者的9.44%相比差异存在统计学意义（P＜0.05），结论前列腺增生症采用经尿道前列腺等离子切除术治疗，可有效缩短患者手术时间、导管留置时间和住院时间，并降低患者术后并发症发生率，治疗效果良好，具有较高的临床推广价值。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：就经尿道前列腺剜除术（TUERP术）与电切术（TURP术）治疗良性前列腺增生的实际临床效果进行了量化分析对比。方法：研究中，将在我院接受治疗的100名良性前列腺增生患者当成了研究对象。第一步，对所有患者的基本资料进行了分析整合，之后将他们划分成了实验及对照两组，各有50名患者。其中，对照组患者采用的是以TURP术为主的治疗措施，而实验组患者则采用的是以TUERP术为主的治疗措施。最后就两组患者的手术指标以及并发症发生率进行了量化分析对比。结果：治疗后，实验组患者的各项手术指标均要优于对照组患者，之后实验组患者的并发症发生率也要低于对照组患者。已知P＜0.05，所以结论均存在显著统计学差异。结论：对良性前列腺增生患者来说，使用TUERP术对其进行治疗更能够取得理想的治疗效果。基于此，我们应当在条件允许的情况下做好相关手术方案的推广应用，帮助患者尽快康复。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究开放性前列腺手术治疗前列腺增生的特点和临床效果。方法选取2016年5月-2018年4月来我院进行开放性前列腺手术治疗前列腺增生的60例患者作为研究对象，患者均为良性前列腺增生，对其资料进行回顾性分析，分析该手术方式的特点和效果。结果60例患者手术成功，无死亡病例，手术成功率为100%。结论开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生具有彻底简单、经费少、出血量少和临床效果好等特点，保证了手术的成功率，患者对手术效果满意度高，值得推广。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺电切术(TURP)手术方法治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法选取我院确诊的前列腺增生的150例患者，回顾性分析TURP的治疗疗效及并发症发生率情况。结果手术全部切除137例，手术时间35～130分钟，切除腺体组织重量15～100g，3例因术中出血较多术后输血。全组患者并发症发生率为17.5%，全组无转开放手术及死亡病例。结论TURP技术是一种操作简便、出血量少、安全性高、疗效确切的手术方法，值得临床进一步推广应用。

简介：【摘要】 目的：探究经尿道前列腺电切手术治疗前列腺增生的临床效果。方法：选取2019年3月-2020年4月我院收治的前列腺增生患者86例，随机分成两组，每组43例，对照组接受开放手术治疗，研究组则接受经尿道前列腺电切手术治疗。结果：与对照组相比较，研究组的各项围手术期指标更优（P＜0.05）；与对照组相比较，研究组的术后并发症发生率明显更低（P＜0.05）。结论：应用经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症可以明显优化临床各项围手术期指标，同时微创手术可以持续降低并发症的发生率，促进患者的康复，效果理想，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：