简介:摘要目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑对上消化道出血的治疗效果。方法选取2017年10月-2018年12月期间我院收治的60例上消化道出血患者作为研究对象,随机将其分为对照组和实验组,每组各30例。其中对照组患者单用奥美拉唑治疗,实验组患者采用奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗。对比两组患者的治疗效果。结果实验组总有效率明显优于对照组的总有效率,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组在住院时间、止血时间方面明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血,临床效果显著,住院时间短,止血迅速,具有临床推广意义。
简介:摘要目的探讨胰腺炎治疗中奥曲肽的应用与用药方式。方法选择我院胰腺炎患者,总数80例,收集时间2017年7月-2019年1月。随机分组,常规治疗组实施常规药物治疗,奥曲肽组则实施常规药物+奥曲肽治疗。比较两组胰腺炎疗效;疼痛持续时间、淀粉酶消失日数、治疗日数;治疗前后患者血尿淀粉酶指标、APACHEII评分;安全性。结果奥曲肽组胰腺炎疗效、疼痛持续时间、淀粉酶消失日数、治疗日数、血尿淀粉酶指标、APACHEII评分相比较常规治疗组更好,P<0.05。奥曲肽组和常规治疗组安全性相似,P>0.05。结论常规药物+奥曲肽治疗胰腺炎效果确切,可获得理想效果。
简介:摘要:目的:分析急性重症胰腺炎应用乌司他丁 +奥曲肽治疗的临床效果。方法: 2018年 2月至 2020年 1月选取急性重症胰腺炎患者 88例,将其随机分为对照组( n=44,行奥曲肽治疗)和观察组( n=44,乌司他丁联合奥曲肽治疗),比较两组患者治疗效果和相关临床指标。结果:对照组治疗总有效率为 77.27%,观察组治疗总有效率为 97.73%( P< 0.05)。住院时间、血淀粉酶恢复时间、胃肠减压时间、腹痛缓解时间与对照组比较,观察组均较短( P< 0.05)。结论:急性重症胰腺炎治疗中应用乌司他丁 +奥曲肽治疗的临床效果显著,有效促进患者康复,有利于预后。
简介:摘要目的对奥曲肽微量注射泵持续注射治疗急性胰腺炎的效果进行深入研究与分析。方法从2017年4月-2018年10月我院收治的急性胰腺炎患者中随机选择106例作为研究文本,以奇偶数排序方式分为2组,奇数为参照组53例患者采用奥曲肽皮下注射方式治疗,偶数为研讨组53例患者采用奥曲肽微量注射泵持续注射治疗,比较其治疗效果。结果两组患者经治疗后血淀粉酶恢复、住院、进食恢复及腹痛消失的时间等疗效指标相比得出结论,研讨组各项疗效指标数值均低于参照组,表明其疗效优于参照组,同时研讨组治疗有效率达94.34%较参照组治疗有效率73.58%更优,组间差异显著,结果有统计学意义,P<0.05。结论奥曲肽微量注射泵持续注射治疗急性胰腺炎,其操作灵活简便,治疗效果理想,有效改善各项临床症状,时间短,安全性高,值得广泛借鉴与应用。
简介:【摘要】目的:对肝硬化上消化道出血中奥曲肽、奥美拉唑联合用药取得的效果进行分析。方法:收集医院肝硬化上消化道出血患者40例(2017年12月-2019年12月),采用随机分组方式,其中给予常规治疗的20例纳入对照组,采用奥曲肽、奥美拉唑联合治疗的20例纳入观察组,比较两组患者临床治疗效果。结果:临床疗效,观察组治疗有效率95.00%,与对照组70.00%组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。输血量、大便隐血转阴时间以及住院时间观察组与对照组比较组间均有统计学意义(P<0.05)。不良反应发生率分别为5.00%(1/20)、10.00%(2/20),组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:肝硬化上消化道出血患者临床治疗中,奥曲肽、奥美拉唑联合应用下疗效显著,输血量较少,可帮助患者快速恢复,安全性高,可在临床实践中推广应用。
简介:【摘要】目的:分析对上消化道出血患者实施奥曲肽联合奥美拉唑治疗的有效性及价值。方法:通过电脑随机分组的方式将本院收治的上消化道出血患者57例分成两组,针对常规组28例患者实施奥美拉唑治疗干预,针对治疗组29例患者实施奥曲肽联合奥美拉唑治疗干预,对比两组上消化道出血患者的治疗效果之间的差异。结果:治疗组上消化道出血患者干预后的治疗优良率显著高于常规组(P<0.05),差异具有统计学意义;且治疗组患者治疗后的再出血发生率、止血时间相对于常规组患者明显更低/更短(P<0.05),统计学有意义。结论:对上消化道出血患者开展奥曲肽联合奥美拉唑治疗的临床价值较为显著,及时达到止血的治疗效果,改善患者预后,减少再出血现象的发生。
简介:【摘要】目的:探讨奥曲肽治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的临床疗效,分析其安全性。方法:将2020年4月-2021年1月在我院进行腹部手术后出现粘连性肠梗阻患者58例纳入研究,随机分为观察组29例、对照组29例。对照组实施常规对症治疗,观察组在对照组的基础上增加奥曲肽治疗,比较两组治疗有效率及不良反应生率。结果:观察组治疗有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:对腹部手术后粘连性肠梗阻患者采用奥曲肽治疗,能够有效改善患者腹痛、恶心等临床症状,且降低不良反应的发生率,在一定程度上确保了治疗的安全性,有助于患者尽快恢复,提升预后效果,在临床治疗中有较高的应用价值,值得广泛推广。
简介:摘要目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血疗效,总结相关临床经验。方法选择我院收治的86例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者纳入到本次研究对象当中,随机抽取43名患者作为本次研究的观察组应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,其余43名患者作为对照组进行研究应用常规治疗,研究对象纳入时间为2016年8月至2019年1月,对比两组的治疗效果。结果观察组患者中有21例显效、20例好转、2例无效,总有效率为95.35%,对照组患者中有15例显效、16例好转、12例无效,总有效率为72.09%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,观察组与对照组的血清NO、血清胰高血糖素指标比较,差异较小(P>0.05);治疗后观察组的血清NO、血清胰高血糖素值均远远低于对照组,差异较为明显(P<0.05)。结论在肝炎后肝硬化并上消化道出血中运用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,能够有效提高临床有效率,较好的改善了临床指标,有着较高的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨奥曲肽、白眉蛇血凝酶和奥美拉唑治疗消化道出血的效果,总结相关临床经验。方法选择我院收治的40例消化道出血患者作为研究对象,时间为2017年7月至2018年7月,通过随机抽签的方式进行病例的分组处理,对照组20例患者接受常规奥美拉唑治疗,观察组20例患者接受奥曲肽、白眉蛇血凝酶和奥美拉唑治疗,对比两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率为95.00%(19/20),对照组的治疗总有效率为70.00%(14/20),两组比较,差异显著(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率为10.00%(2/20),对照组患者的不良反应发生率为35.00%(7/20),两组比较,差异显著(P<0.05)。结论对消化道出血患者采用奥曲肽、白眉蛇血凝酶和奥美拉唑联合治疗,能够大大提高临床疗效,降低了不良反应的发生率,有着较高的临床应用价值。
简介:摘要:目的:评价肝硬化合并上消化道出血治疗中,奥曲肽联合凝血酶的用药效果。方法:取62例肝硬化合并上消化道出血患者(我院2019.06-2020.09收治),抽签法分组,用药方案分别为奥曲肽+凝血酶治疗(n=31,观察组)及单纯奥曲肽治疗(n=31,对照组),比较临床指标、总有效率,不良反应率。结果:观察组临床指标优于对照组,不良反应率3.23%,比对照组25.81%低,总有效率96.77%,比对照组70.97%高,P<0.05。结论:肝硬化合并上消化道出血治疗中,联合使用奥曲肽、凝血酶可提升用药安全性和治疗有效性,缩短住院、止血时间,降低再出血率、输血量,值得推广。