简介：摘要：胸腰椎骨折是一种常见的脊柱骨折类型，治疗方法的选择对患者的康复至关重要。经皮螺钉固定和Wiltse入路固定是目前常用的两种手术方法。本文旨在比较这两种方法的治疗效果、并发症以及临床应用价值，以期为临床医生提供参考。

简介：摘要目的通过比较桡骨远端骨折闭合复位经皮钢针固定术与切开复位钢板螺钉固定术的临床效果，旨在筛选出一种有效治疗的方法。方法将2016年8月至2018年8月期间我院收治的90例桡骨远端骨折患者按照随机数字表法分为对照组与观察组，各为45例。分别采用切开复位钢板螺钉固定术与闭合复位经皮钢针固定术治疗。比较两组治疗效果。结果

简介：【摘要】目的：分析手法闭合复位经皮微创固定治疗肱骨近端骨折的临床效果。方法：入组本院2018年1月-2020年12月收治的肱骨近端骨折患者共50例，随机分组，对照组的患者采取切开复位内固定治疗，观察组采取手法闭合复位经皮微创固定治疗。比较两组治疗前后患者Constant－Murley评分、VAS评分、优良率、并发症率。结果：观察组治疗后患者Constant－Murley评分、VAS评分、优良率、并发症发生率均优于对照组，P＜0.05。结论：肱骨近端骨折手法闭合复位经皮微创固定的疗效确切，可减轻疼痛和改善患者肩关节功能，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨传统复位内固定术与经皮微创内固定术治疗四肢骨折的效果差异。方法 研究对象60例为四肢骨折患者，入院后以电脑随机法分为A（n=30）、B（n=30）两组，分别给予传统复位内固定术与经皮微创内固定术治疗，并进行治疗效果的组间对照分析，研究起止时间为2021年1月－2022年1月。结果 B组均较A组术中出血量、手术时长及住院时间更少，术后并发症发生率更低，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 经皮微创内固定术治疗四肢骨折较传统复位内固定术更具临床优势及安全性。

简介：摘要：目的：针对踝关节骨折应用闭合复位经皮空心螺钉内固定术治疗的临床效果展开分析。方法：研究期：2020年1月-2021年1月，纳入80名观察对象展开研究，观察对象表现为踝关节骨折，采用计算机双色球分组法，对患者进行随机分组，并实施不同治疗方案：闭合复位经皮空心螺钉内固定术治疗（观察组，n=40），切开复位内固定术治疗（对照组，n=40），对不同治疗方案的临床治疗效果进行分析。结果：手术相关指标（手术时间、术中出血量与骨折恢复时间）比较，观察组患者低于对照组患者，（p＜0.05）；踝关节功能恢复优良率，观察组患者77.50%（优20例，良11例）高于对照组患者60.00%（优14例，良10例），（p＜0.05）。结论：在踝关节骨折患者的治疗上，闭合复位经皮空心螺钉内固定术具有操作简单，对患者创伤小，患者骨折恢复快的优势，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析小切口复位经皮克氏针固定与L形切口钢板内固定治疗跟骨关节内骨折的效果。方法：选择我院2022年1月-2022年12月跟骨关节内骨折患者共40例，随机分2组比对，对照组以L形切口钢板内固定治疗，观察组采取小切口复位经皮克氏针固定。比较两组临床指标、治疗前后患者生活自理能力得分。结果：观察组临床指标优于对照组，治疗后患者生活自理能力得分高于对照组， P＜0.05。结论：小切口复位经皮克氏针固定对于跟骨关节内骨折的治疗效果确切。

简介：摘要目的微创经皮椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折的临床疗效分析，并进行临床数据分析。方法2016年3月～2018年12月采用微创经皮椎弓根螺钉内固定术治疗后胸腰椎骨折患者60人，随机分组（实验组和对照组），每组30人，比较两组切口、手术时间、出血量、住院时间和Cobb角度等指标。结果实验组患者各指标均显著优于对照组。结论微创经皮椎弓根螺钉固定较开放椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折效果好，可促进术后胸腰椎解剖结构和功能。

简介：【摘要】目的：探讨胫骨远端骨折采用微创经皮锁定加压钢板内固定治疗的临床治疗效果。方法：随机抽取68例于本院行手术治疗的胫骨远端骨折患者，采用双盲法分为2小组，其中34例给予传统切开复位内固定治疗（常规组），另外34例给予微创经皮锁定加压钢板内固定治疗（实验组），对比2组临床疗效。结果：与常规组相比，实验组手术时间短、术中出血量少，且骨折愈合时间快，组间差异显著（P

简介：【摘要】目的：探讨胫骨远端骨折采用微创经皮锁定加压钢板内固定治疗的临床治疗效果。方法：随机抽取68例于本院行手术治疗的胫骨远端骨折患者，采用双盲法分为2小组，其中34例给予传统切开复位内固定治疗（常规组），另外34例给予微创经皮锁定加压钢板内固定治疗（实验组），对比2组临床疗效。结果：与常规组相比，实验组手术时间短、术中出血量少，且骨折愈合时间快，组间差异显著（P

简介：【摘要】目的：探讨经皮微创接骨板内固定术治疗四肢骨折患者的应用 。方法：选取该院2021年1月到2022年1月收治的四肢骨折患者60例进行研究，均分为两组，对照组30例,进行传统切开复位内固定术治疗，观察组30例,接受经皮微创接骨板内固定术治疗。、结果：观察组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间更短；并发症率仅为3.33%；肢体功能优良率高达96.67%，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨经皮微创接骨板内固定术治疗四肢骨折患者的应用 。方法：选取该院2021年1月到2022年1月收治的四肢骨折患者60例进行研究，均分为两组，对照组30例,进行传统切开复位内固定术治疗，观察组30例,接受经皮微创接骨板内固定术治疗。、结果：观察组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间更短；并发症率仅为3.33%；肢体功能优良率高达96.67%，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究分析经皮脊柱微创内固定术与传统后路椎弓根内固定术治疗创伤性胸腰椎骨折的疗效。方法：从2021年7月至2023年7月我院收治的创伤性胸腰椎骨折患者中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为44例，接受经皮脊柱微创内固定术治疗，对照组患者例数为44例，接受传统后路椎弓根内固定术治疗，对比两组临床治疗效果。结果：术前两组患者疼痛评分差异无统计学意义（P>0.05）；术后7d疼痛评分、术后30d疼痛评分实验组患者疼痛评分明显低于对照组，手术切口长度、术中出血量、手术时间、术后引流量、骨折愈合时间明显少于对照组，术后并发症发生率明显低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在创伤性胸腰椎骨折患者中采取经皮脊柱微创内固定术与传统后路椎弓根内固定术治疗均可以起到比较好的效果，但是经皮脊柱微创内固定术治疗恢复快，并发症少，创伤小，临床上可以根据患者的情况来选择手术方式。

简介：【摘要】目的 探讨经皮微创闭合复位与切开复位内固定治疗踝关节骨折的临床治疗效果。方法 以50例踝关节骨折患者于2019年11月－2020年11月期间就诊单双日分成A组与B组各25例。予以A组行切开复位内固定术治疗，B组行经皮微创闭合复位术治疗，并对比治疗效果。结果 B组手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、术后并发症发生率均低于A组，踝关节功能恢复优良率高于A组，对比有统计学意义（P〈0.05）。结论 经皮微创闭合复位术治疗踝关节骨折疗效显著，且安全性更高，有助于患者踝关节功能及康复速度的提升。

简介：【摘要】目的：研究创伤性胸腰椎骨折患者应用经皮微创脊柱内固定术的疗效。方法：根据手术方式的不同将我院2020年1月-2021年12月收治的86例创伤性胸腰椎骨折患者分为两组，对照组（43例）行传统开放手术，研究组（43例）行经皮微创脊柱内固定术，比较两组治疗效果。结果：研究组术中出血量少于对照组，下床时间、住院时间均短于对照组，术后6个月研究组Cobb’s角度、疼痛评分均低于对照组，伤椎椎体高度比高于对照组（P

简介：【摘要】 目的 分析经皮微创与开放式椎弓根钉内固定治疗脊椎骨折效果差异。方法 于2019年8月-2021年7月进行脊椎骨折手术治疗方案的研究，将70例该病病例随机分组，对照组采取开放式椎弓根钉内固定治疗，观察组采用经皮微创椎弓根钉内固定治疗。对比效果差异。结果 观察组手术时间、住院时间较对照组短，切口长度较对照组短，术中出血量较对照组少（P

简介：【摘要】目的：在脊柱转移癌的治疗中，探究经皮椎体形成术和经皮椎体后凸成形术的治疗。效果。方法：选取我院脊椎转移癌患者64例，随机分为对照组和观察组两组，对照组：32例，给予经皮椎体成形术治疗；观察组：32例，给予经皮椎体后凸成形术治疗，观察两组的治疗效果。结果：对比两组患者的VAS疼痛评分，两组患者的评分差别不大，即两组患者的手术疼痛差别不大，无统计学意义（P＞0.05），较之对照组，观察组患者的椎体高度压缩率明显降低（P＜0.05）。结论：在脊柱转移癌患者的治疗中，经皮椎体形成术和经皮椎体后凸成形术对其的治疗效果都比较不错，相对而言，经皮椎体后凸成形术的治疗效果更佳，更利于患者的机体恢复。

简介：摘要：目的：急性跟腱断裂采用经皮微创治疗，观察该种治疗方法效果。方法：将我科2018年2月--2020年1月的急性跟腱断裂52例患者作为观察对象，并且分成实验组与常规组，分别采用经皮微创缝合治疗和开放缝合治疗，对比两种治疗方法效果。结果：（1）实验组和常规组手术时间、住院时间对比中，实验组分别是32.25±4.75（min）、7.84±1.55（d），常规组分别是67.32±7.84（min）、13.67±2.48（d），（t=12.313,p=0.000），结果有差异。（2）实验组和常规组并发症总发生率对比中，实验组是11.53%，常规组是30.76%，（x2=25.615,p=0.000），结果有差异。结论：急性跟腱断裂采用经皮微创手术治疗效果优良，该种方法值得推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：比较跨伤椎固定与经伤椎固定分别治疗胸腰段脊柱骨折的效果。方法：将本院2022年9月至2023年7月之间收治的98例胸腰段脊柱骨折患者，分为观察组、对照组各49例，跨伤椎固定给予对照组，经伤椎固定给予观察组，比较两组患者的疼痛症状评分、功能障碍指数以及术后并发症。结果：治疗后，观察组患者的疼痛症状评分、功能障碍指数以及术后并发症均小于对照组，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对胸腰段脊柱骨折患者采取跨伤椎固定与经伤椎固定的分别治疗，经伤椎固定效果更好，患者恢复效果更佳。