简介:【摘要】目的 分析支气管哮喘治疗中应用中医序贯疗法的疗效。方法 选取 2018年 2月到 2019年 2月于我院接受治疗的 60例支气管哮喘患者作为研究对象,在研究过程中运用数字随机表达法分组, 30例 /组。观察组和对照组的支气管哮喘患者分别接受中医序贯疗法和西医治疗,比较两组患者的治疗效果、满意度。 结果 经治疗后,观察组患者的治疗效果及满意度均优于对照组,差异性显著,具有统计学意义(P< 0.05)。 结论 对支气管哮喘患者实施中医序贯疗法更有利于患者治疗效果的提升,同时可提高患者的依从性和满意度,治疗优势显著,值得临床进一步推广和应用。
简介:【摘要】 目的:探讨“达英 -35” 降调后“来曲唑序贯氯米芬”促排卵治疗的应用价值。方法:将 46 例排卵障碍的不孕症患者随机分为两组, A 人组 24 例于月经来潮第 5 日服达英 -35 1 片 1 次 / 日共 21 天,下次月经第 5 天先予来曲唑 2 片 1 次 / 日共 5 天,待月经第 11 天再予氯米芬 2 片 1 次 / 日共 3- 5 天; B 组 22 例,月经第 5 天予氯米芬 1-2 片 1 次 / 日共 5 天,阴道 B 超监测排卵。结果: A 组患者
简介:【摘要】目的 探析对重症老年呼吸衰竭患者应用有创无创序贯机械通气抢救措施的临床效果。方法 选取20例被本院收治确诊为重症呼吸衰竭老年患者为分析对象,均应用有创无创序贯机械通气治疗,对其临床资料以回顾性方式进行总结。本研究时间范围2020年1月-2021年1月。结果 患者撤机成功率85.0%,出现呼吸机相关性肺炎率5.0%,再插管率10.0%,死亡率5.0%。记录患者PaO2/FiO2恢复正常时间、胸片征象消失时间、机械通气时间及住院时间合理范围内。结论 对重症老年呼吸衰竭患者进行抢救时选择有创无创序贯机械通气方案效果令人满意,值得临床深入完善并推广。
简介:【摘要】 目的:探讨优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果。方法:选取2022年1月—2022年12月河北工程大学附属医院急诊科收治的急性心肌梗死患者64例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各32例。观察组采用优化急诊护理流程联合序贯评估病情,对照组采用急诊常规护理流程。比较两组护理效果。结果:观察组分诊评估时间、抢救准备时间、接诊时间、入院至开始抢救时间和抢救时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。抢救前,两组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、呼吸(R)比较,差异无统计学意义(P>0.05);抢救后,观察组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、呼吸(R)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:优化急诊护理流程联合序贯评估病情应用于急性心肌梗死患者抢救中的效果显著,可缩短救治时间,促进患者生命体征恢复,降低并发症发生率及死亡率,提升护理质量。
简介:[摘要]目的 分析雌孕激素序贯疗法治疗青春期异常子宫出血的效果。方法 选取2023.1~12期间院内80例青春期异常子宫出血患者,经随机数字表法分为对照组、观察组,分别给予单一雌激素、雌孕激素序贯疗法,对比疗效。结果 观察组内,27例显效,12例有效,1例无效,总有效率97.50%;对照组内,20例显效,12例有效,8例无效,总有效率80.00%,两组相比(P<0.05)。观察组出血控制时间与完全止血时间、月经周期紊乱改善时间、头晕与乏力消失时间均低于对照组(P<0.05)。观察组内,1例恶心呕吐,1例头晕头痛,1例便秘,总发生率7.50%;对照组内,1例恶心呕吐,1例头晕头痛,总发生率5.00%,两组相比(P>0.05)。结论 雌孕激素序贯疗法对青春期异常子宫出血有效,相比单一激素治疗,更有利于强化疗效,从而缩短病情改善时间,且安全性良好。
简介:摘要:目的:对有创序贯无创机械通气在重症肺炎治疗中的应用效果进行分析,以及对缩短患者有创机械通气时间的应用效果分析。方法:选取我院2019年1月-2019年12月收治的重症肺炎患者60例,并且患者需要经过气管插管机械通气,将60例患者随机分为实验组与对照组,各30例。实验组与对照组共同进行常规药物治疗以及有创机械通气治疗。实验组辅以无创通气呼吸治疗,对两组患者的相关指标、血气变化以及临床疗效进行对比。结果:实验组与对照组患者在同时进行有创机械通气治疗时,各项指标并无显著性差异,P>0.05,差异无统计学意义,实验组患者在经过无创通气呼吸治疗后,实验组的呼吸频率、呼吸机相关肺炎发生率均低于对照组,
简介:【摘 要】目的:对 序贯机械通气治疗伴呼吸衰竭慢性阻塞性肺疾病病人应用重症专职护理小组能够取得的效果加以探讨。 方法:课题之中纳入的患者类型为序贯机械通气治疗伴呼吸衰竭慢性阻塞性肺疾病,共有 56 例,以双色球法分成 2 组后并将组名各确定成对照组、实验组,组里的病人均是 28 例,两组进行的护理不同,一组是常规护理,而另一组通过重症专职护理小组护理,需要作出比较的项目是护理效果。 结果:实验组这一组的再插管率、 VAP 发生率要比另一组即对照组的低,有创通气时间则要比对照组的短, P 为< 0.05 ,差异显著。 结论:序贯机械通气治疗伴呼吸衰竭慢性阻塞性肺疾病病人开展护理工作时,重症专职护理小组的运用无论是在降低再插管率方面、降低并发症发生率方面还是缩短有创通气治疗方面,均可发挥着重要作用。