简介:【摘要】目的:探讨医护一体化模式在脊柱外伤骨折护理中的应用效果。方法:选取我院2019年5月-2020年5月收治的100例脊柱外伤骨折患者,按照抽签法将其分为对照组和观察组,每组均为50例,对照组患者采取常规护理干预模式,观察组患者采取医护一体化模式,为患者提供服务,对比两组患者的负面情绪得分,以及患者发生并发症的几率。结果:观察组患者的负面情绪得分低于对照组,(p<0.05),差异具有统计学意义;观察组患者的并发症几率低于对照组,(p<0.05),差异具有统计学意义。结论:对脊柱外伤患者采取医护一体化模式,能够有效促进患者的恢复效果,降低患者不良反应的发生,对患者的康复起到积极的促进作用。
简介:【摘要】目的 对新型冠状病毒肺炎患者使用医护一体化模式进行健康教育,对其应用效果进行分析。方法 囊括2020年2月11日~2月25日在武汉汉阳方舱医院住院的23例新型冠状病毒肺炎病人作对照组,而后开展医护一体化健康教育,2020年2月26日共接诊22例新型冠状病毒肺炎病人设为观察组。就两组病人疾病知识掌握水平、服药依从性、护理满意度进行分析。结果 观察组患者疾病知识掌握水平、服药依从性、护理满意度相较于参照组显著提升,P<0.05。结论 医护一体化健康教育模式应用于新型冠状病毒肺炎患者中,可稳定患者情绪,提升依从性,改善护理满意度。
简介:【摘要】目的:研究分析肿瘤放疗病房安全管理过程中应用医护技一体化医疗模式的临床效果。方法:将90例肿瘤放疗病房患者分成常规组(传统医疗模式)、研究组(医护技一体化医疗模式),各45例。结果:研究组风险事件少于常规组(p
简介:[摘要]目的 分析医护一体化护理在急性胰腺炎保守治疗中的应用效果。方法 选取2019年01月~2020年12月在亳州市人民医院肝胆胰外科收治的急性胰腺炎保守治疗患者40例为本次研究对象,用随机数字表法分为对照组(20)例和研究组(20)例。对照组行急性胰腺炎保守治疗常规护理,研究组行医护一体化护理。对比两组患者护理前后心理状态(HAMA、HAMD),比较两组患者护理前后疾病认知度。结果 护理前,两组患者HAMA、HAMD评分无统计学意义(P>0.05),护理后研究组优于对照组(P<0.05);研究组护理后疾病认知度显著高于对照组(P<0.05)结论 医护一体化护理模式应用于急性胰腺炎保守治疗护理中具有良好应用效果,有助于缓解患者心理问题、提升患者疾病认知度、对改善患者预后具有重要意义。
简介:摘要:目的:探讨在肿瘤患者放化疗的治疗中,采用医护一体化护理进行干预,对患者的影响及应用价值。方法:选取2021年4月-2023年4月,收拾的肿瘤患者。将80例样本分为对照组(n=40)、研究组(n=40)两组。对照组予以常规的护理措施;研究组开展医护一体化护理流程。比较两组护理效果。结果:护理前,两组评分对比P﹥0.05;开展护理措施后,组间负性情绪评分有明显降低,对比(P<0.05);且研究组的HAMD、HAMA评分相比于对照组明显更优,P﹤0.05。经过医护一体化护理干预,研究组生活质量明显提升,与对照组相比P﹤0.05。结论:针对肿瘤放化疗患者采用医护一体化护理进行干预,能显著改善患者的负性情绪,提升生活质量。
简介:【摘要】目的:分析无缝衔接一体化急救护理模式在急性脑卒中患者急救中的应用价值。方法:抽选2019年1月至2020年4月在本院就诊的76例急性脑卒中患者,随机编号法划入实验组与参照组(n=38)。参照组行常规急救护理模式,实验组行无缝衔接一体化急救护理模式,比较患者的急救效果、急救时间。结果:实验组病患的科室会诊时间、转科时间、院前急救时间及抢救时间均短于参照组病患,差距比较有统计学意义(P<0.05)。实验组病患的急救有效率是97.37%,参照组病患的急救有效率是84.21%,实验组的急救有效率较高(P<0.05)。结论:无缝衔接一体化急救护理模式在急性脑卒中患者急救中的应用,可缩短患者转科、抢救的时间,提升病患的急救治疗有效率,建议推广实施。
简介:摘要:随着以人为本的发展理念逐渐入脑入心,各企业对于企业健康建设和员工身心健康的重视度逐步提升。保障企业员工的安全和健康,可以更加有效的推动企业发展进步,进而实现企业最大化的经济效益。对于新建炼化一体化企业而言,由于其工作环境的特殊性及企业生产运营的复杂性,极易引发各种生产安全事故事件。为提供给企业员工更加安全健康的工作环境,研究并加强健康管理具有特殊重要性。近年来,国家先后印发多个文件,引导企业围绕“大卫生、大健康”的理念,将员工健康和职业卫生工作有机结合,创建健康企业。基于此,本文对新建炼化一体化企业健康管理体系的建设做进一步探究分析。
简介:【摘要】: 目的:麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室中的应用效果观察。方法:本次研究选取本院 2016年 2月 -2019年 8月收治的手术需麻醉患者 200例,按照电脑随机法将其分为了两组,对对照组 100例患者采用常规化的麻醉后预后恢复法,对实验组 100例患者采用一体化护理干预管理法,差异护理干预后,对比两组患者的护理满意率,患者并发症发生情况结果。所有患者分组无差异,( p> 0.05),,有可比性。结果:差异护理干预后,两组患者的护理满意率和护理并发症发生有差异。实验组不满意 3例( 3.00%),综合满意率 97例( 97.00%),对照组不满意 12例( 12.00%),综合满意 88例( 88.00%),实验组并发症无明显问题 59例( 59.00%),并发症发生率 41例( 41.00%),对照组无明显异常 32例( 32.00%),并发症发生 68例( 68.00%)。结论:综上所述,采用一体化麻醉护理干预,可以提升患者的预后满意率,减少其在恢复室内的并发症发生,建议研究推广。