简介:摘要:目的:观察危急重症患者实施急诊呼吸机阶段性治疗的临床治疗效果以及安全性。方法:选取2022年6月到2023年6月,收集院内82例危重症患者资料,随机分组,对照组采取常规呼吸治疗,观察组应用急诊呼吸机阶段性治疗。结果:观察组有效率97.56%,呼吸复苏率95.12%,气管切开率2.44%均优于对照组(P<0.05)。观察组呼吸稳定时间(43.69±5.28)min,睡眠质量(12.54±2.67)分优于对照组(P<0.05)。观察组满意度92.68%更高(P<0.05)。结论:给予急诊呼吸机阶段性治疗,可有效提升危急重症患者治疗效果,可提升安全性。
简介:摘要:目的观察ICU护士在呼吸机护理中运用依从性管理的效果。方法随机抽选我院2017年1月—2018年12月收治的36例机械通气患者以及对应护理人员22名,将其均分为参照组18例机械通气患者与11名护理人员,研究组18例机械通气患者与11名护理人员。参照组实行常规管理护理模式,研究组实行依从性管理护理模式。对比两组患者风险事件发生几率以及两组护理人员依从性。结果参照组患者风险事件发生几率7(38.88%)高于研究组0(0.00%),χ2=8.6897,P=0.0032,组间差异显著;参照组护理人员依从性3(25.00%)低于研究组11(91.67%),χ2=10.9714,P=0.0009,组间差异显著。结论依从性管理可以增强护理人员依从性,提升呼吸机护理工作有效性,降低患者风险事件发生几率。
简介:摘要:目的:探究在针对危重症患者进行治疗的过程中,急诊呼吸机阶段性治疗的重要性,并且通过治疗效果的探究,为后期的临床呼吸机应用提供相应的数据及参考。方法:为了探究急诊呼吸机进行阶段治疗的治疗效果,选择了在急诊接受治疗的患者40名,然后在对照组A组中规定的患者人数为20名,在实验组B组中规定的患者人数也为20名,然后采取不同治疗方式,对A、B组中患者的治疗效果进行对比分析。结果:通过对相关数据进行收集和分析,可以明确在A组中使用传统呼吸机进行治疗的患者,其复苏的成功率在60%左右,而使用急诊呼吸机进行治疗的B组患者,其复苏的成功率达到了85%。结论:通过对患者的复苏成功率进行对比分析,可以明确针对急危重症患者进行治疗,采取急诊呼吸机进行阶段性治疗的方式具有较高的成功率,并且临床治疗效果更为显著,所以可以在后期临床应用上进行推广。
简介:【摘要】目的 研究无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病( COPD)合并重症呼吸衰竭的护理体会。 方法 将我院 2017年 10月 -2018年 10月期间治疗的 COPD合并重症呼吸衰竭患者 88例进行研究,由于护理方式不同分为两组均 44例,其中对照组采取常规护理措施,研究组实施综合护理措施,观察两组患者血气与肺功能。 结果 治疗前两组患者肺功能无差异, P> 0.05,治疗后研究组肺功能、血气指标均优于对照组,差异显著, P< 0.05。 结论 对于 COPD合并重症呼吸衰竭患者可实施无创呼吸机治疗,患者肺功能明显好转,血气指标改善,值得应用。
简介:摘要:目的:本次实验将采用针对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用无创呼吸机治疗,改善临床症状。方法:实验选取了2019年1月~2019年
简介:【摘 要】目的:探析慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并重症呼吸衰竭进行无创呼吸机治疗的护理要点及效果。方法:抽取我院2018年7月-2020年7月收治的开展无创呼吸机治疗的(COPD)合并重症呼吸衰竭患者56例作为实验样本,依照双色球法分为A组、B组,均为28例。A组给予综合护理,B组给予常规护理,评比2组血气指标、肺功能的变化情况。结果:A、B组进行PaCO2、PaO2、FEV1、FEV1/FVC的比较,其中A组高于B组,P<0.05,即有统计学意义。结论:无创呼吸机治疗COPD合并重症呼吸衰竭过程中应用综合护理,有利于改善血气指标和肺功能,具有在临床中全面普及的价值。
简介:摘要:目的探讨慢性阻塞性肺疾病患者氧气雾化吸入器的临床效果。该方法选择2018年1月至2019年6月治疗的78例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,随机将患者数据分为对照组和试验组,每组39例。该组在常规症状治疗中,在对照组的基础上,试验组进行氧气雾化吸入治疗和无创呼吸机治疗的结合,比较两组临床指标的恢复情况和对干扰的反应情况;(d)在结果处理前两组血液标志物无统计学意义的差异(p >0.05;治疗后发现试验组血液值明显优于对照组,差异在统计学上是合理的(p 0)。05).两组反应率的比较无统计学意义(p & gt;S7-1200可编程控制器。结论:氧气雾化吸入联合创新吸入装置治疗慢性阻塞性肺疾病,改善患者血液价值,导致反应不那么灵敏和安全。
简介:【摘要】目的: 探析老年重症肺炎合并呼吸机相关性肺炎患者实施针对性护理对患者康复进程与护理满意度的影响。 方法: 选取我院收治的老年重症肺炎合并呼吸机相关性肺炎患者 70 例入组,以信封抽签法分为两组,对照组行常规护理,观察组行针对性护理,观察两组患者的康复进程,对患者的护理满意度以问卷调查方式进行评估。 结果: 观察组患者的 PEF 与 PEEPi 两项肺功能指标均优于对照组,观察组患者的护理满意度高于对照组,两组间差异明显( P<0.05 )。 结论: 老年重症肺炎合并呼吸机相关性肺炎患者实施针对性护理,可促进患者肺功能水平提升,促进患者早日康复,提升患者满意度。