简介：【摘要】目的：对石墨烯极化量子器在高血压中的应用效果进行分析。方法：随机抽取2018年9月至2019年9月期间收治207例高血压患者视为此次研究对象，按照随机分组分为对照组与实验组，对照组经常规药物治疗，实验组经石墨烯极化量子器进行治疗，对比治疗效果。结果：与对照组比较，实验组患者治疗效果、血压开始下降与血压水平正常时间均较好，数据差异有意义P＜0.05。结论：将石墨烯极化量子器应用在高血压治疗中取得效果较好，在短时间内即可使血压维持在稳定状态，应用前景较广。

简介：【摘要】目的：本研究观察不同类型非去极化肌松药对米库氯铵药效学的影响，探讨适合声带息肉摘除术等短小手术中的肌松药物的联合作用。方法：选择120 例美国麻醉师协会( ASA) Ⅰ ～ Ⅱ级耳鼻喉科患者择期行声带息肉摘除手术 ，使患者或者亲属签署麻醉知情同意书，随机分为 4 组( C、V、R、M组)：C组为空白对照组，预注 5ml 生理盐水；V组为预注维库溴铵组，预注量为0.0086mg/kg；R组为预注罗库溴铵组，预注量为0.061mg/kg；M组为预注米库氯铵组，预注量为0.0134mg/kg,3min后给予插管剂量米库氯铵 0.1206mg/kg。结果：对四组各个时间点的SBP、DBP和HR进行比较，四组患者的肌松效果和恢复情况显示与C组相比较，V组、R组和M组的插管时间和起效时间均缩短；与R组相比，V组和M组的插管时间、起效时间均缩短；与V组相比，M组的插管时间和起效时间均缩短。差异均具有统计意义（P＜0.05）。与C组相比，V组、R组和M组的无反应期和临床作用时间延长（

简介：【摘 要】目的：探讨高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤全程护理体会。方法：收集2019年5月-2020年5月在我院进行高强度聚焦超声治疗的子宫肌瘤患者240例作为观察对象，参照奇偶数法分为对照组（n=120）和试验组（n=120）。对照组行常规护理，试验组行全程护理，对比两组护理效果存在的不同。结果：试验组与对照组予以总有效率的比较，其中前组明显高于后组，组间差异显著，具备统计学意义，P＜0.05。结论：全程护理在子宫肌瘤高强度聚焦超声治疗中的应用，可进一步提高临床疗效，促进病情康复。

简介：【摘 要】目的：探讨子宫肌瘤患者进行高强度聚焦超声治疗期间应用优质护理的临床效果。方法：选择2019年12月-2020年5月期间本院收治的接受高强度聚集超声治疗的116例子宫肌瘤患者作为观察样本，根据数字表法分为两组，对照组与研究组均为58例，各自予以常规护理、优质护理，对两组临床护理效果展开比较。结果：研究组的总有效率为96.6%，其比对照组的总有效率77.6%高，两组数据差异显著，具备统计学意义，P＜0.05。结论：高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤过程中实施优质护理，可显著提高临床治疗效果，具有在临床中全面普及的价值。

简介：【摘要】糖尿病是一种慢性疾病，临床以药物治疗为主。近年来，运动疗法引起了广泛关注，其副作用少，成效显著。所谓运动疗法，是指利用器械、徒手或患者自身的力量，通过某些运动方式（如抗阻、主动或被动运动等），使患者恢复全身或局部运动功能、感觉功能的一种无创训练方法。本文旨在探讨中等强度（MIE）和高强度运动疗法（HIE）对于糖尿病患者控制血糖的效果优劣。结果显示，高强度运动疗法对于糖尿病患者血糖的控制更有效果，今后仍需进一步扩大样本量以确定最佳的训练强度。

简介：【摘要】目的：探析研究高强度超声聚焦消融（海扶刀）治疗子宫肌瘤及子宫腺肌症的效果和安全性观察。方法：取我院2018年12月-2020年12月收治的子宫肌瘤及子宫腺肌症患者80例，根据数字表法将这80例患者分别分为每组40例的对照组和观察组，观察组采用高强度超声聚焦消融（海扶刀）治疗，对照组则行传统子宫肌瘤剔除术治疗。在进行治疗干预后，再对比分析这两组子宫肌瘤及子宫腺肌症患者的治疗临床疗效和不良反应发生率。结果：观察组的总有效率高于对照组的总有效率，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的不良反应总发生率明显低于对照组患者的不良反应总发生率，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论：高强度超声聚焦消融（海扶刀）治疗效果良好，不良反应无明显增加，安全性高，能够大大提高患者的生活质量，值得大力推广和应用。

简介：摘要：目的：对不同强度华法林抗凝治疗对冠心病合并非瓣膜性心房颤动患者的效果及安全性进行分析。方法：收集我院2022.1-2023.1年之间的冠心病合并非瓣膜性心房颤动患者150例分为对照组和观察组，每组75例，对照组采用常规强度华法林治疗，观察组采用低强度华法林治疗。结果：两组治疗后的心功能对比无统计学差异（P>0.05）。两组的NIHSS、mRS评分差异较小（P>0.05），观察组不良反应发生率更低（P<0.05）。结论：常规强度和低强度华法林抗凝治疗冠心病合并非瓣膜性心房颤动疗效相近，但低强度华法林的安全性更胜一筹。