简介：

简介：摘要： 目的： 观察探究牙周整复术在口腔修复患者中的临床治疗效果。 方法： 选取我院 2018 年 8 月 --2019 年 8 月收治的口腔修复患者 90 例，随机分为观察组和对照组各 45 例。对照组采用择期口腔修复治疗方法，观察组在此基础上进行牙周整复术。观察比较两组患者的组牙根萎缩程度、临床效果以及口腔修复满意度等情况。 结果： 观察组患者的牙根萎缩率为 4.44% ，对照组为 20% ，观察组明显低于对照组（ p ＜ 0.05 ）。观察组的临床治疗的有效率为 95.56% ，对照组为 80% ，对照组明显低于观察组（ p ＜ 0.05 ）。另外观察组的满意度为 97.78% ，对照组为 82.22% ，观察组的满意度也明显高于对照组，（ p ＜ 0.05 ） . 结论： 牙周整复术在口腔修复患者中的应用临床效果显著，能够有效地降低牙根萎缩程度，提高治疗有效率和患者的满意度，值得临床应用推广。

简介：摘要： 目的： 观察探究牙周整复术在口腔修复患者中的临床治疗效果。 方法： 选取我院 2018 年 8 月 --2019 年 8 月收治的口腔修复患者 90 例，随机分为观察组和对照组各 45 例。对照组采用择期口腔修复治疗方法，观察组在此基础上进行牙周整复术。观察比较两组患者的组牙根萎缩程度、临床效果以及口腔修复满意度等情况。 结果： 观察组患者的牙根萎缩率为 4.44% ，对照组为 20% ，观察组明显低于对照组（ p ＜ 0.05 ）。观察组的临床治疗的有效率为 95.56% ，对照组为 80% ，对照组明显低于观察组（ p ＜ 0.05 ）。另外观察组的满意度为 97.78% ，对照组为 82.22% ，观察组的满意度也明显高于对照组，（ p ＜ 0.05 ） . 结论： 牙周整复术在口腔修复患者中的应用临床效果显著，能够有效地降低牙根萎缩程度，提高治疗有效率和患者的满意度，值得临床应用推广。

简介：摘要：目的：为外伤松动牙固定术患者提供舒适护理的临床效果进行研究。方法：将来我院就诊的外伤松动牙固定术患者作为本次研究的对象，本次研究的起始时间控制在2018年5月，截止时间控制在2019年5月，在此期间入选本次研究的患者一共为84例，在开展研究之前，共设置观察组以及对照组两个不同的小组，并选择双盲法对所有患者进行分组，保证两个小组中患者数量完全相同。开展研究时，护理人员应分别为观察组和对照组患者提供舒适护理以及常规护理服务，以此来对对照组以及观察组患者的护理情况进行对比。结果：通过给予观察组患者舒适护理的护理服务模式，观察组患者在心理状态、疼痛情况以及护理满意度各项指标方面，都明显较对照组患者更具有优势（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在对外伤松动牙固定术患者进行临床护理的过程中，护理人员可以通过开展舒适护理，能够更好的保证患者的护理效果，对患者的护理满意度进行有效的控制，因此值得在临床中进行推广。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀 针对阻生智齿拔除术实施应用成果分析。 方法： 本次实验选取了 2018 年 7 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其需要开展阻生智齿拔除术治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用硬币随机法，对 96 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规拔牙措施，观察组则为 高速涡轮牙钻及微创拔牙刀 实施阻生智齿拔除术，分析不同策略下的治疗效果。 结果： 从 治疗 上看，观察组 患者的拔牙依从率 为 93.8% （ 45/48 ） ，对照组为 85.4% （ 41/48 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在张口受限距离、肿胀程度以及拔牙窝完整度上，其均以观察组结果更优。最后，在治疗满意度的调查上，观察组患者的满意度为 91.7% （ 44/48 ），明显优于对照组的 83.3% （ 40/48 ），因此，我们认为观察组治疗策略更佳。 结论： 采用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀 针对阻生智齿拔除术效果显著，有利于控制手术时间，缓解肿胀，提升治疗满意度。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀 针对阻生智齿拔除术实施应用成果分析。 方法： 本次实验选取了 2018 年 7 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其需要开展阻生智齿拔除术治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用硬币随机法，对 96 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规拔牙措施，观察组则为 高速涡轮牙钻及微创拔牙刀 实施阻生智齿拔除术，分析不同策略下的治疗效果。 结果： 从 治疗 上看，观察组 患者的拔牙依从率 为 93.8% （ 45/48 ） ，对照组为 85.4% （ 41/48 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在张口受限距离、肿胀程度以及拔牙窝完整度上，其均以观察组结果更优。最后，在治疗满意度的调查上，观察组患者的满意度为 91.7% （ 44/48 ），明显优于对照组的 83.3% （ 40/48 ），因此，我们认为观察组治疗策略更佳。 结论： 采用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀 针对阻生智齿拔除术效果显著，有利于控制手术时间，缓解肿胀，提升治疗满意度。

简介：

简介：摘要：目的 本文的主要目的是对 在 伴牙槽骨缺损患者中应用的整体效果进行全方位的探讨和分析，探究其对患者咬合功能、面部美观的影响，从而为临床治疗提供相关依据。 方法 本研究从所在医院随机选取2019年12月到2020年12月的就诊患者进行研究，这些患者均为创伤性牙缺失伴牙槽骨缺失，选取的患者数量一共为60例，全面采集患者资料，对相关的生化指标进行观察和记录。将这些患者根据挂号的顺序分成两组，分别是研究组和对照组，每组各有患者30例。对于对照组的患者采取种植牙修复技术，而研究组的患者在此基础上联合了口腔正畸疗法，最后对两组患者在接受治疗后的并发症出现、种植留存率等情况进行客观地分析和对比。结果 根据具体的研究发现：与对照组的患者相比，①研究组患者的的并发症发生率明显较低，差异有统计学意义 ）；②研究组患者的种植留存率明显较高，差异有统计学意义 ）。结论 根据本文研究，对创伤 患者采取 联合 ，有利于提高患者种植体的留存率，对于牙齿的咬合功能有明显的改善作用，同时还能降低并发症的发生率，有着较强的应用价值，该治疗方法值得在临床上加以推广应用。

简介：摘要：目的：对牙周维护在老年人牙周健康中发挥着的作用进行研究。方法：本次实验对象为本院口腔科牙周病老年患者，实验时间集中在2019年3月-2020年8月，实验人数共计64例。本次实验采取编号分组方式进行，依据编号奇偶性确定对照组及实验组患者。对对照组患者实施基础治疗，对实验组患者实施基础治疗联合牙周维护，对两组患者治疗总有效率、探诊出血指数、菌斑指数进行分析和对比。结果：对本次实验进行系统的分析，实验组患者治疗总有效率有着较大幅度的提升，两组患者治疗总有效率之间差异突出，（p＜0.05）；深入分析本次实验，实验组患者探诊出血指数及菌斑指数有着较大幅度的下降，两组患者探诊出血指数及菌斑指数之间差异突出，（p＜0.05）。结论：在老年患者牙周健康中牙周维护发挥着不容忽视的作用，其在提高患者治疗总有效率、降低患者探诊出血指数及菌斑指数方面效果较为理想。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘 要：阻生牙主要是指牙在颌骨内由于位置不当而无法进行正常的咬合，对患者生活质量以及机体健康均产生严重威胁。临床研究结果显示，常规的阻生牙拔除手术具有患者痛苦大、张口受限、创伤大、术后颞下颌关节区疼痛、手术时间长、术后恢复慢以及出现干槽症等特点，对患者舒适度以及疾病恢复产生消极影响。本文主要是对微创拔牙技术在阻生牙拔除中的应用进展进行分析，旨在为今后临床阻生牙拔除手术治疗提供参考。

简介：【摘要】目的 分析牙列缺损行口腔种植牙修复与常规修复治疗的效果。 方法 随机选择 2018.1-2019.1 期间本院收治的 130 例牙列缺损 患者 当作研究对象，并根据随机数字表法将其分为治疗 A 组（常规修复）与治疗 B 组（口腔种植牙修复），每组各 65 例。比较两组的治疗效果。 结果 治疗 A 组有 13 例为显效， 25 例为有效， 27 例为无效，其治疗总有效率为 58.46% （ 38/65 ），而治疗 B 组有 39 例为显效， 20 例为有效， 6 例为无效，其治疗总有效率为 90.77% （ 59/65 ），治疗 B 组治疗总有效率显著高于治疗 A 组（ X2=27.558 ， P=0.001 ）。 结论 对于牙列缺损患者而言，相较于常规修复，口腔种植牙修复具有更佳的治疗效果。

简介：【摘要】目的：探究对于牙列缺损伴牙列不齐患者，选择应用正畸联合修复治疗的临床效果。方法：随机抽选在我院收治的牙列缺损伴牙列不齐患者（n=60），分别应用常规修复治疗，以及正畸联合修复治疗，前者纳为对照组，后者纳为观察组，每组30例，收治时间为2020.1-2021.1。将2组患者的疗满意度、平均疗程以及治疗优良率进行对照。结果：治疗后与对照组对比，观察组患者的治疗满意度更高、平均疗程更长（P＜0.05）；与对照组相比，观察组患者的治疗优良率更高（P＜0.05）。结论：对于牙列缺损伴牙列不齐患者，选择应用正畸联合修复治疗有助于提高患者治疗满意度，促进治疗优良率的进一步提升，值得推广。

简介：

简介：

简介：