简介:【摘要】目的:探究在对慢性阻塞性肺疾病重症患者进行人工气道建立治疗时,选择人工气道湿化护理的效果,探究其临床可用性。方法:将2018年4月至2020年4月收入的慢性阻塞性肺疾病重症应用人工气道建立治疗患者的基本资料作为研究对象,将符合要求的80例患者基本资料录入数据库中进行公式法均分,单组样本量设置为40,将组名分别记名为对照组与实验组;对照组患者选择常规护理,实验组患者则将人工气道湿化护理干预应用于其中,根据两组患者肺功能指标和护理满意度进行比较。结果:本次研究成果显示,两组患者的肺功能均有所改善,但实验组患者的各项肺功能指标相较于对照组来说明显更优,数据对比差异显著(P<0.05)。结论:在对慢性阻塞性肺疾病选择人工气道建立治疗的患者进行护理时,将人工气道湿化护理应用其中能够改善患者的肺部功能,同时还能使患者的病情得到有效控制,具有较高的临床可用性,值得推广。
简介:【摘要】通过回顾整理近年来关于机械通气儿童人工气道内雾化治疗的相关研究文献,从雾化对象、雾化方式、雾化时卧位、雾化器放置位置、雾化时模式的选择、雾化器的消毒、雾化药物以及雾化联合其他护理方法等方面进行综述,发现雾化对象、雾化器放置位置、雾化方式、雾化器的消毒、雾化药物以及雾化联合其他护理方法等方面各类证据已趋向一致,护士在执行操作时可参考证据。但在对于雾化时卧位、雾化时模式的选择应用方面仍未根据形成统一的观点,有待临床进一步研究证明。
简介:【摘要】目的: 观察 机械通气期间气道分级管理在重症肺炎患者的运用 效果。 方法: 选择本院在 2017 年 12 月 ~2019 年 1 月收治的 重症肺炎患者 76 例,将 76 例患者采用随机数字表法分成 38 例实验组与 38 例对照组,对照组接受常规气道管理,实验组开展气道分级管理,比对两组患者 ICU 住院时间、机械通气时间、护理满意度。 结果: 实验组 患者 ICU 住院时间、机械通气时间、护理满意度与对照组临床指标数据比对有意义( P < 0.05 )。 结论: 机械通气期间气道分级管理在重症肺炎患者中运用,可以有效改善患者临床病症,缩短 ICU 住院时间、机械通气时间,提高护理质量,改善护患关系。
简介:【摘要】 目的 探究在重症医学科重症监护室建立人工气道的患者进行有效护理干预的临床效果。 方法 纳入实验研究的78例患者均为于重症医学科重症监护室接受治疗,均采用人工气道建立方式开展病症干预,入组时间为2018年9月-2020年9月,分组方式以随机双盲方式开展,分别采用综合护理(实验组,n=39)及常规护理(对照组,n=39)开展临床护理,分析护理效果。结果 实验组发生导管阻塞、导管误入食管、喉痉挛及心律失常的并发症发生概率显著低于对照组,差异显著,P<0.05。结论 采用综合护理对重症医学科重症监护室建立人工气道的患者开展护理,可有效降低患者并发症发生概率。
简介:【 摘要】 目的:研究分析气道狭窄治疗中经电子支气管镜氩气刀效果及安全性。方法:将 2016年 11月 ~2019年 6月期间本院接诊气道狭窄患者共 22例设为研究对象开展回顾性治疗研究。患者入院确诊后均接受经电子支气管镜氩气刀治疗,对比分析患者治疗前后气促指数变化,分析治疗效果及安全性。结果:患者经治疗后去气促指数较治疗前明显降低, P<0.05。 22例患者经治疗后,总治疗有效率为 95.45%( 21/22),轻度并发症发生率为 22.73%,无严重并发症病例。结论:经电子支气管镜氩气刀治疗方案在气道狭窄治疗中的应用,可实现对患者症状的有效改善,且治疗效果及安全性均具有显著优势。
简介:摘要:目的:探讨品管圈工作模式在 ICU人工气道护理中的应用观察。方法:选取从 2018年 3月至 2018年 12月 ICU行人工气道的患者 50例,随机分为对照组与观察组, 25例 /组。对照组患者采取常规护理模式,观察组患者则在常规护理基础上介入品管圈工作模式,比较两组患者护理后满意度。结果:患者在介入不同护理方案后,结合临床各项指标的变化,对护理满意度进行分析和总结。对照组患者为 68%,观察组患者为 92%,差异明显具有统计学意义( P< 0.05)。结论:针对 ICU行人工气道患者在护理中介入品管圈工作模式,可保证了患者机械通气时间,提高了人工气道护理质量,避免了其他并发症的发生,对患者预后及生活质量带来积极影响。