简介：摘要目的探讨活动牙合垫在反牙合矫正中的作用。方法对54例反牙合病例使用活动牙合垫配合固定正畸治疗，治疗时间6个月～2年，评估效果。结果反牙合矫正成功率96%，有效率100%。结论活动牙合垫配合固定正畸治疗是反牙合矫正的有效方法。

简介：

简介：摘要目的分析采用改良牙合垫式活动矫治器治疗儿童乳前牙反牙合的临床疗效。方法2015年1月—2017年12月，于我院收治的乳前牙反牙合患儿中选取72例，随机分为两组，对照组患儿采用传统垫舌簧矫治器进行矫治，观察组患儿采用改良牙合垫式活动矫治器进行矫治，对比两组临床疗效。结果观察组治疗后Co-Gn（下颌有效长度）、Co-A（上颌有效长度）、APDI（上下颌骨矢状方向不调指数）、Ptm-A（上颌骨长度）、T4-Po（下颌长度）、NP-PA（颌突角）、ANB（上齿槽座点-鼻根点-下齿槽座点角）等指标水平优于对照组，t=12.6257、9.6257、11.0257、6.3544、15.6253、11.9626、9.5258，P<0.05。结论改良牙合垫式活动矫治器治疗儿童乳前牙反牙合的临床疗效理想，可推广。

简介：摘要目的探讨牙列缺损伴错（牙合）畸形采用正畸联合修复治疗的临床疗效。方法随机选取我院2016年5月-2017年5月收治的80例牙列缺损伴错（牙合）畸形患者作为研究对象，随机分为两组，对照组进行修复治疗，观察组进行正畸修复联合治疗，对比分析其疗效。结果两组患者前牙覆（牙合）及覆盖良好情况、后牙咬（牙合）良好、牙齿整齐良好以及总有效率之间对比存在差异性（P<0.05），有统计学意义。结论牙列缺损伴错畸形采用正畸联合修复治疗的临床效果显著，建议在临床上推广。

简介：

简介：摘要目的分析探讨口腔正畸结合治疗错(牙合)伴牙列缺损患者的治疗效果。方法选取2005年2月-2013年8月在我院修复错(牙合)伴牙列缺损的患者51例，对其临床资料进行回顾性分析，并对其进行随访，随访时间为1年。结果对患牙进行修复治疗后，51例患者的牙齿相较治疗前排列整齐，咬合度较好；随访1年后，患牙未出现松动或移位现象。讨论针对患者的具体情况，使用口腔正畸结合修复治疗错(牙合)伴牙列缺损效果较好，可在临床上推广使用。

简介：摘要目的探索Myobrace矫治器在混合牙列期前牙反牙合矫治中的作用。方法选择前牙反牙合患者26人，其中男12人，女14人，年龄6～11岁，平均8.6岁。初始时分别佩戴合适型号的软质Myobrace矫治器，然后更换硬质矫治器。结果26个儿童中有19人反牙合解除，前牙有浅覆牙合、浅覆盖（平均9.2月）。有7名较之前有明显改善。结论Myobrace矫治器对混合牙列期反牙合的矫治有效，值得推广。

简介：摘要目的分析口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损患者的临床应用效果。方法选择我院收治的70例错牙合伴牙列缺损患者作为观察对象（2011年10月至2015年10月），采用随机分组法将其分成两组，对照组实施一般修复治疗，实验组在对照组基础上实施口腔正畸治疗，观察两组错牙合伴牙列缺损患者的治疗效果。结果实验组错牙合伴牙列缺损患者治疗后的成功率、修复满意度及症状改善率均明显优于对照组错牙合伴牙列缺损患者（P＜0.05），统计学有意义。结论针对错牙合伴牙列缺损患者患者实施口腔正畸结合修复治疗的效果较为显著，值得临床推广使用。

简介：摘要目的本文将对老年低位牙齿磨耗或同时伴有牙列缺损患者进行分组治疗，采用不同方法对其进行牙齿关系重建或修复，从而探讨老年患者牙齿关系重建或修复更为有效的方法，为临床提高老年患者生活质量提供可靠依据。方法对照组患者应用垫式义齿修复方法进行治疗；研究组患者应用烤瓷或铸造冠桥修复方法进行治疗。修复前后均对两组患者进行咀嚼能力测试，并记录测试结果进行统计学分析。结果研究组与对照组患者在修复3个月后以及一年后咀嚼能力测定结果研究组明显优于对照组，且P<0.05,差异具有统计学意义，而在患者修复前以及修复两年后两组患者咀嚼能力无显著差异，P>0.05。结论老年患者在进行实际治疗时应根据自身情况选择适合自己的修复方法，从而达到满意的治疗效果。

简介：摘要目的对儿童错牙合畸形早期矫治的临床效果进行探讨。方法研究参与对象为50例错牙合畸形患儿，均为我院2016年1月份到2017年12月份收治。对50例患儿实施早期矫治，对患儿的矫治情况以及预后效果进行记录、观察和分析。结果50例患儿治疗显示有25例患儿治愈，有21例患儿改善，总有效率为92%。患儿治疗后X线投影测量指标相比治疗前改善显著，其中SNA、SNB、ANB、UI-NA显著下降，LI-NB、NP-FH以及ANS-Me显著上升，差异显示P<0.05，有统计学意义。结论对错牙合畸形患儿早期实施矫治，可有效提高治疗效果，可预防严重错牙合畸形，对患儿健康发育有积极意义。

简介：

简介：摘要目的探讨口腔正畸结合修复治疗在错合伴牙列缺损中的临床效果，为今后的治疗方案制定提供参考。方法以我院口腔外科于2011年3月至2012年2月期间收治的91例错合伴牙列缺损患者作为本组研究的观察对象，根据治疗方法的不同将其分为正畸治疗组（31例）、修复治疗组（27例）以及结合治疗组（33例），正畸治疗组患者采用口腔正畸治疗，修复治疗组采用口腔修复治疗，结合治疗组患者采用口腔正畸结合口腔修复治疗，对比三组患者的治疗总有效率与治疗满意度。结果（1）结合治疗组中，非常满意17例，较满意13例，不满意3例，总满意度为90.91%；结合治疗组均明显高于其他两组，具有统计学意义，P＜0.05。结论在错合伴牙列缺损患者的临床治疗中采用口腔正畸结合口腔修复治疗，可以有效提高美观性与治疗效果，同时有助于提高患者对治疗的满意度。

简介：

简介：摘要目的观察牙周夹板固定牙周病松动牙的临床疗效。方法选取本院口腔科收治的牙周病松动牙患者60例（180颗牙），均采用超强纤维材料与光固化复合树脂组成的牙周夹板固定术治疗6个月。结果经6个月固定术后，60例病例中显效30例，有效26例，无效4例，平均治疗有效率93.33%。结论牙周夹板固定牙周病松动牙用材简单，方便易行，临床治疗效果显著，该法值得临床推广应用。

简介：摘要目的施行并观察种植牙修复牙列缺损的临床疗效；方法选择305例牙列缺损患者，植入种植体426颗，4—6个月后行二期手术并冠修复。结果通过修复后6—24个月的随访观察，1例出现植体松动并脱落，2例出现种植体周围炎，2例出现基台松动，成功率98.8%。结论种植牙是近些年出现的极具优势的修复缺损牙列的方法，它仿生性强，可靠性好，美观耐用，不适感小，咀嚼能力好;但需要外科植入精确规范，后期修复设计合理，戴牙后定期复查。

简介：摘要目的对牙列缺损和过小牙正畸修复联合治疗效果作以评价。方法选取2013—2015年我院口腔科接诊的132例患者作为本次研究对象，按照随机分组的方法将本组病例分为分开修复治疗的对照组与正畸修复联合治疗的观察组，将两组本次治疗效果行组间比较。结果观察组治疗有效率为97.0％明显高于对照组71.2％，两组差异显著具备统计学意义（P<0.05)。结论联合运用牙列缺损与过小牙正畸修复治疗牙列缺损与过小牙临床疗效肯定，最大限度满足患者对牙齿美观的需求，临床应用受患者一致认可。

简介：摘要目的观察ITi和奥齿泰种植系统在牙列缺损修复中的临床效果。方法采用ITi和奥齿泰种植系统修复牙列缺损500例956颗牙，其中4例行上颌窦内提升术。3～6个月后行上部结构修复，定期随访，检查种植体与周围软组织是否达到预期疗效。结果本组病例经修复后1～8a临床观察，种植成功率99﹒9%。结论牙种植是修复牙列缺损长期有效的良好方法，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对比牙周病的单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的效果。方法按照治疗方法的不同将我院2017年1月—2019年3月期间收治的100例牙周病患者分为单纯组和联合组。单纯组采用单纯性牙周治疗，联合组采用牙周和牙周正畸联合治疗，比较两组疗效。结果单纯组并发症发生率26%，牙周和联合组并发症发生率4%，差异显著（P＜0.05）；组间治疗后的探诊深度、牙冠长度、牙根长度及牙槽骨密度对比，差异显著（P＜0.05）。结论牙周正畸联合治疗牙周病疗效确切，安全可靠，值得临床应用。

简介：摘要目的对比牙周病的单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的效果。方法按照治疗方法的不同将我院2017年1月—2019年3月期间收治的100例牙周病患者分为单纯组和联合组。单纯组采用单纯性牙周治疗，联合组采用牙周和牙周正畸联合治疗，比较两组疗效。结果单纯组并发症发生率26%，牙周和联合组并发症发生率4%，差异显著（P＜0.05）；组间治疗后的探诊深度、牙冠长度、牙根长度及牙槽骨密度对比，差异显著（P＜0.05）。结论牙周正畸联合治疗牙周病疗效确切，安全可靠，值得临床应用。

简介：摘要错（牙合）畸形的矫治目标是平衡、稳定、美观。错（牙合）畸形经过正畸治疗后，口腔颅颌面的形态和功能得到改变。咀嚼功能是口腔的重要功能之一，咀嚼效率的高低代表咀嚼功能的状态。现对咀嚼功能及与正畸治疗相关的咀嚼功能方面的研究作一综述。