简介：摘要目的研究正畸拔牙与不拔牙对患者疗程、牙齿排列、面形及咬合关系的影响。方法选择2014年3月-2015年12月由我院正畸专家按照患者治疗前的X线片、模型、面颌相片等临床资料挑选出的既能采用不拔牙,又能采用拔牙进行治疗的45例错牙合畸形患者为研究对象，随机分为观察组与对照组。观察组采用拔牙治疗，对照组采用不拔牙治疗，评价指标主要包括覆牙合覆盖、牙齿排列、侧方咬合关系、中线以及侧貌，以5分制逐项为每位患者进行评分；并观察两组的疗程。结果两组之间的覆牙合覆盖、牙齿排列、侧方咬合关系以及中线评分相比无明显差异(P>0.05)，观察组的疗程明显长于对照组(P<0.05)，侧貌评分明显高于对照组(P<0.05)。结论拔牙与不拔牙治疗在覆牙合覆盖、牙齿排列、侧方咬合关系、中线等方面都具有类似的临床治疗效果，但与不拔牙患者相比，拔牙患者可以获得更加满意的侧貌面形。

简介：摘要目的对无痛微创拔牙技术在齿槽外科中的临床应用效果进行分析观察，为临床牙槽外科微创治疗提供一定的依据。方法选取154例需拔除病例作为研究对象，将其分为微创组和传统组，每组均77例。传统组应用传统拔牙器械；微创组应用无痛微创器械。结果微创组患者的术中畏惧率、拔牙窝不完整率、断根率以及敲击增隙率明显低于传统组（P<0.05）；微创组患者术后下唇麻木、张口受限、颞下关节疼痛、干槽症以及伤口感染率等均明显低于传统组（P<0.05）。结论在齿槽外科中应用无痛微创拔牙技术，能够显著提升牙槽外科操作效率，降低术后疼痛和肿胀发生率，并能够有效避免发生下唇麻木等并发症。

简介：摘要目的探究拔牙后即刻行隐形义齿修复的临床效果。方法选择2016年9月—2017年9月收治的56例拔牙患者进行分组研究，按照随机数字表法的分组方式分为对照组（n=28）和治疗组（n=28），对照组拔牙后即刻予以塑胶义齿修复治疗，治疗组拔牙后即刻予以隐形义齿修复治疗，观察并比较两组临床疗效、不良反应发生率的差异。结果两组治疗有效率给予比较，对照组显著低于治疗组，组间存在统计学差异（P＜0.05）；两组不良反应发生率给予比较，治疗组低于对照组，组间具有统计学意义（P＜0.05）。结论拔牙后即刻行隐形义齿修复对提高临床疗效，减少不良反应具有重要意义，值得在临床中进一步推广普及。

简介：摘要目的拔牙后利用富血小板纤维蛋白（Platelet-RichFibrin,PRF）复合人工骨粉（bio-oss）应用于牙槽窝位点保存的临床效果与单纯牙槽窝滞留血凝块的临床效果进行比较。方法选取唐山市人民医院口腔科就诊患牙不能保留并有种植修复要求的病人22例，实验组利用PRF复合人工骨粉进行位点保存；对照组拔牙窝内滞留血凝块，不做其它处理。分别测量患者术后及术后3个月牙槽嵴顶宽度和高度的变化。结果SPSS17.0软件进行方差分析比较对照组与实验组差异，得到P值均小于0.05，差异有统计学意义。结果表明PRF复合人工骨粉应用于拔牙位点保存具有良好的临床效果。

简介：摘要目的探讨老年心脏病患者拔牙术的护理策略。方法对30例老年心脏病患者在心电监护下实施拔牙术，采取综合护理措施，如术前准备、用药护理、心理护理、基础护理、严密观察以及交待术后注意事项等。结果30例老年心脏病患者，除1例患者麻醉后出现心悸暂停手术外，术中均未使用治疗高血压、心脏病的药物，未发生严重并发症。结论在严密心电监护下，在实施全方位护理的情况下，老年心脏病患者可以安全实施拔牙术。

简介：摘要目的观察分析阻生齿拔除中微创拔牙技术的临床应用效果。方法选取笔者所在医院2017年10月至2018年9月630例阻生齿拔除患者纳入本组研究。采用随机数表法将纳入研究的患者随机分为两组，每组各310例，对照组应用传统拔牙法，实验组采用微创拔牙技术，比较两组平局手术时间、术中出血量、不良反应等指标。结果实验组手术时间与出血量均明显短于或低于对照组（P＜0.05）。两组均出现一定的治疗相关不良反应，但实验组出现不良反应发生率明显少于对照组（P＜0.05）。结论阻生齿拔除中微创拔牙技术的应用可获得比较理想的临床效果。

简介：摘要目的探讨在口腔种植中应用拔牙点位保存技术的临床效果。方法两组患者均于牙齿种植修复前进行拔牙，对照组患者成功拔牙后常规处理，观察组患者拔牙之后行即刻点位保存。结果观察组50例患者中共计49例患者种植成功，成功率是98.00%；对照组患者中共计41例患者种植成功，成功率是82.00%；观察组患者的牙槽骨吸收量显著低于对照组，而观察组患者的牙齿种植满意度显著高于对照组。两组资料相比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在口腔种植中采取拔牙点位保存技术有利于提高口腔种植成功率，并提升患者满意度，该治疗方案值得应用并推广。

简介：摘要目的分析微创拔牙法对早期冠周炎患者生活质量的影响。方法将我院2014年5月至2015年5月收治的88例早期冠周炎患者随机分为对照组和治疗组，各44例，对照组采用传统拔牙法进行治疗，治疗组采用微创拔牙法进行治疗，对两组患者生活质量进行分析。结果两组患者治疗前OHIP-14评分的比较无显著差异（P>0.05），治疗后，治疗组患者OHIP-14评分显著较低，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论微创拔牙法治疗早期冠周炎效果显著，创伤小，痛苦少，可在极大程度上提高了患者生活质量，值得临床推广。

简介：摘要目的观察和探讨可注射型富血小板纤维蛋白（injectionplatelet-richfibrin，iPRF）复合Bio-Oss骨粉进行拔牙位点保存的修复效果。方法选40只健康大耳白兔，制备，微创拔除其上、下颌双侧第一磨牙，将4个位点分为四组，分别为iPRF+Bio-Oss骨组、PRF组、Bio-Oss骨组和空白对照组各10只，分别填入iPRF+Bio-Oss骨粉、PRF、Bio-Oss骨粉和不做处理。随机分别于术后4、12周各处死20只，取牙槽骨标本行形态学测量和组织学观察，采用锥形束CT（conebeamCT，CBCT）测量骨密度评价拔牙窝的愈合情况。结果所有位点骨量均有不同程度的吸收，4、12周时iPRF+Bio-Oss骨组、PRF组、Bio-Oss骨组和对照组间剩余牙槽嵴相对宽度的比较有统计学意义（P<0.05），iPRF+Bio-Oss骨粉组保留牙槽嵴宽度最大；iPRF+Bio-Oss骨组和PRF组、Bio-Oss骨组较对照组的成骨活跃且新生骨成熟度高，实验组CT值均高于对照组，且iPRF+Bio-Oss骨粉组优于其他组，有统计学意义（P<0.05）。结论iPRF复合Bio-Oss骨粉应用于拔牙位点保存中可减缓牙槽嵴吸收，促进新骨形成，其保存拔牙位点效果明显优于单独使用PRF和Bio-Oss骨粉。

简介：摘要目的分析拔牙位点保存技术对于口腔种植患者牙槽美学效果的具体影响。方法选择2016年1月—2018年1月在我院进行治疗的前牙区口腔种植患者共80例作为研究对象，按照治疗方式的区别分为观察组和对照组，对照组采用常规处理方式对患者进行治疗，观察组在对照组的基础上采用拔牙位点保存技术进行处理，对比两组治疗方式的美学效果。结果种植完成后，观察组患者的总满意率为95%，明显高于对照组的80%，差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论将拔牙位点保存技术应用于前牙区口腔种植患者的治疗中，可以显著改善拔牙后牙槽的高度以及宽度，保证了牙槽骨的剩余量，为后期牙齿的修复奠定了较好的组织基础，同时种植完成后的美学效果较为理想，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨45度手机配合电动吸引器法拔除复杂牙齿的临床效果。方法选择我院口腔门诊拔除的120颗各类需拔出的复杂牙齿随机分为两组，其中实验组(45度手机配合电动吸引器法)60颗，对照组(锤凿劈冠组)60颗。观察两组术后的水肿、张口受限程度，止血效果和止痛效果。结果实验组术后水肿、张口受限程度，止血效果和止痛效果均显著优于对照组（P＜0.05）。结论45度手机配合电动吸引器在复杂拔牙手术中该方法术中少翻瓣、少去骨、少缝合，进一步减少了术中损伤，符合无痛微创拔牙理念，值得临床大力推广。

简介：摘要目的探讨下颌低位阻生智齿采取微创拔牙技术治疗的效果及安全性。方法研究对象取2017年4月23日至2018年6月11日我院70例下颌低位阻生智齿患者，采取随机分组，对照组及观察组各35例。对照组采取凿骨劈冠法治疗，观察组予以微创拔牙技术。观察两组操作时间、不良事件发生情况。结果观察组操作时间为（35.71±4.16）min，低于对照组，P＜0.05；观察组不良事件发生概率为2.86%，低于对照组，P＜0.05。结论下颌低位阻生智齿采取微创拔牙技术治疗，效果显著，且安全性较高。

简介：摘要目的分析探讨高血压患者在心电监护拔牙过程中心肌耗氧量及舒张压的监测结果。方法随机纳入我院2013年3月-2016年3月收治的患有高血压的门诊拔牙患者150例为观察组，纳入同期血压正常的拔牙患者50例为对照组，对拔牙过程中的舒张压、心率以及反映心肌耗氧量的心率动脉收缩压乘积进行监测，对比分析拔牙各个阶段的变化。结果观察组麻醉注射即刻、拔牙后即刻舒张压、收缩压、心率和RPP均较麻醉前10分钟显著增高（P＜0.05），在拔牙后5分钟基本恢复，与术前差异无统计学意义（P＞0.05）；对比观察组与对照组的上述指标的增高值，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论高血压患者拔牙过程中对心肌耗氧量及舒张压进行监测，并实施有效的控制手段对心肌耗氧量与血压进行控制，以减少拔牙手术的风险。