简介：摘要目的比较固定义齿和种植义齿修复牙列缺损效果。方法随机选择笔者采用固定义齿和种植义齿修复牙列缺损各45例患者为研究对象，并分别作为对照组和观察组，分析比较两种修复方式效果的差异性。结果对照组患者显效25例，有效5例，无效15例，总有效率为66.67%；观察组患者显效34例，有效8例，无效3例，总有效率为93.33%，种植义齿修复术治疗牙列缺损的疗效和总有效率均优于固定义齿修复术（P均<0.05）。结论与固定义齿修复治疗牙列缺损比较，种植义齿修复术较为，美观度较高，能促进咀嚼功能恢复，减轻疼痛程度，改善预后，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的分析牙齿重度磨耗伴牙列缺损应用咬合重建固定义齿修复的治疗效果。方法选取本院2017年3月—9月收治的54例牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者进行分组研究，随机分为两组，各27例，对照组实施颌垫式可摘局部义齿修复治疗，治疗组实施固定义齿修复治疗，对比两组治疗效果的差异。结果治疗组美观满意、咀嚼有力、舒适度均高于对照组，基牙继发龋率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论咬合重建固定义齿修复可显著提高牙齿重度磨耗伴牙列缺损的临床效果，改善牙外观和牙功能，具有临床借鉴和推广意义。

简介：摘要目的为了探究口腔修复最佳的治疗方法，以固定义齿和活动义齿为例。方法随机抽取2017年期间我院治疗的80例口腔修复患者，基于病床单双号将其划分为对照组和观察组，对照组接受固定义齿治疗方案，观察组接受固活动义齿种植术修复方案，对比两组临床治疗效果。结果通过不同方案治疗后，观察组临床总有效率高于对照组，且基牙出血指数、口腔颌面部功能恢复时间及总治疗时间均更低（P＜0.05）。结论活动义齿种植术修复治疗方案理应成为口腔修复的首选方法，临床应积极借鉴与学习。