简介:摘要目的探讨衣物厚度对测量血压的影响,为临床护士在如何准确测量血压作参考依据。方法以中山大学附属第一医院结直肠外科2013年11月至2014年2月期间住院病人为研究对象,随机选取200名病人。采用欧姆龙智能电子血压计上臂式HEM-7051设备,测量血压前处于温暖室温,未进食,未饮热水,未做剧烈运动,情绪稳定,平静30分钟以上,以端坐位方式,由同一护士测量右上臂血压,通过改变上臂衣物厚度,分别为裸臂,病号服(厚度<0.4cm),病号服外加一保暖衣(厚度>0.5cm),统计不同厚度衣物的右上臂血压值,最后运用统计学知识分析数据。结果通过统计100例病人不同厚度衣物右上臂血压值,发现,裸臂血压与病号服血压(厚度<0.4cm)差异不大,当衣服厚度>0.5cm时,会使血压值上升。结论不同厚度的衣服对测量右上臂血压值存在密切的关系。在临床上,为患者进行血压测量时,应该注意患者衣物厚度对测量血压值的影响,乃至对护理工作以及医疗效果的影响。
简介:摘要目的探讨正常高值血压老年人群实施社区护理干预的临床效果。方法将2014年1月到2017年8月150例正常高值血压老年人群根据数字表法分对照组和社区护理组。对照组采取常规护理,社区护理组实施社区护理干预。比较两组护理满意度;正常高值血压转异常率;干预前后患者对高血压疾病的认知水平、遵医行为、自我管理行为。结果社区护理组满意度高于对照组,P<0.05;社区护理组正常高值血压转异常率短于对照组,P<0.05;干预前两组对高血压疾病的认知水平、遵医行为、自我管理行为相近,P>0.05;干预后社区护理组对高血压疾病的认知水平、遵医行为、自我管理行为优于对照组,P<0.05。结论正常高值血压老年人群实施社区护理干预的临床效果确切,可有效提升患者遵医行为和疾病认知、自我管理能力,降低血压异常转化率,提高患者满意度。
简介:摘要目的探究社区高血压细节管理对高血压患者血压控制的效果。方法收取本次研究高血压患者100例,时间为2016年4月9日至2017年11月16日,后对收取对象进行随机分组,即观察组——实施社区高血压细节管理;对照组——采取常规管理,对两组各项指标达标率和血压改善情况进行观察和分析。结果观察组高血压患者体质指数达标率96.00%;遵医嘱服药达标率94.00%;高盐膳食达标率98.00%;血压达标值知晓率100.0%,显著高于对照组各项指标,P值<0.05。观察组高血压患者血压水平改变情况均优于对照组,两组间相比较,P<0.05。结论将社区高血压细节管理应用于高血压患者血压控制中,能够有效改善患者血压水平,同时还能促进患者养成健康的生活和饮食习惯,值得研究。
简介:摘要目的了解居家自我血压管理对维持性透析高血压患者血压水平的影响。方法对39例维持性透析高血压患者实施居家自我血压管理的临床资料展开回顾性分析。结果实施后患者的收缩压与舒张压均有所下降,自我管理能力评分明显上升,与实施前比较差异显著(P<0.05)。结论居家自我血压管理利于改善维持性透析高血压患者血压水平,增强疾病自我管理能力,减少并发症,提高生存质量,挽救病患性命。
简介:摘要目的探讨及评价强化干预在社区高血压患者血压控制中的应用价值。方法将社区卫生服务中心辖区内登记258例社区原发性高血压患者根据意愿分为干预组(132例)和对照组(126例)。对照组仅予以规范的药物治疗及定期门诊随访,干预组同时给予健康教育、心理干预、饮食与行为干预以及服药干预等强化干预措施。干预6个月后,比较分析两组的防治效果。结果干预后,干预组患者收缩压及舒张压均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组的血压控制率、疾病知晓率及服药依从率分别为83.3%、86.4%和91.7%,均显著高于对照组61.1%、35.7%和54.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对社区高血压患者中实施强化干预是切实可行的,可明显改善血压控制率。
简介:摘要目的探究高血压患者生活习惯对血压控制情况的影响。方法选择2016年7月—2017年7月期间在我院治疗的100例高血压患者作为研究对象,采用问卷调查的形式进行研究,分析患者生活习惯与血压控制率之间的关系。结果100例高血压患者中,血压得到控制的有53例,整体控制率达到53.00%;年龄越大血压控制率越高,男性患者的血压控制率低于女性患者,但差异无统计学意义(P>0.05);吸烟、经常饮酒、摄盐量偏重、体重未控制患者的血压控制率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压患者的生活习惯直接影响血压控制效果,应加强健康生活知识教育,改正不良生活习惯,有利于提高血压控制率。