简介:摘要目的对恶性肿瘤患者中应用综合护理干预的效果进行探讨。方法选择收治接受化疗的恶性肿瘤患者120例,所有患者均于2017年1月至2017年12月在我院接受治疗,随机分为实验组(n=60)和常规组(n=60)。常规组接受常规护理,实验组同时接受综合护理干预,观察两组生活质量、化疗依从性、心理状况。结果干预前两组QLQ-30评分、SCL评分对比差异无统计学意义(P>0.05)。干预后实验组QLQ-30评分显著高于常规组,SCL评分显著低于常规组(P<0.05)。实验组依从率98.3%,显著高于常规组的83.3%(P<0.05)。结论针对恶性肿瘤患者开展综合护理干预,能够显著提升患者生活质量和化疗依从性,并可使患者负性情绪得到有效缓解,值得进行广泛推广。
简介:摘要目的探析护理干预在肿瘤化疗患者护理中的应用效果。方法将2017年10月到2018年11月在我院接受化疗的100例肿瘤患者作为主要对象,采用随机分配的方法进行分组,50例/组。对照组和观察组患者的护理方案分别为常规护理、常规+护理干预,比较两组患者的负面情绪严重程度、生存质量评分、护理满意度。结果经护理后,观察组的焦虑、抑郁情绪较对照组相比明显改善,有显著差异(P<0.05);从患者的生存质量上来看,对照组的各项生存质量评分与观察组相比相对较高,可见观察组的优势更突出(P<0.05);通过比较两组的患者满意情况,可见观察组的患者满意度稍高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论肿瘤化疗患者接受护理干预对其不良情绪的改善和生存质量的提高均有明显优势,并且,实施护理干预的患者对护理工作的满意度高,可推广。
简介:摘要目的于晚期肿瘤病人中应用临终关怀护理,分析总结其应用效果和体会。方法2017年3月起到2018年12月毕,于我医院选取晚期肿瘤病人100例作为研究对象实施研究,以随机均匀为分组原则,可将选取的研究对象分为对照组(50例)与观察组(50例),将常规护理应用到对照组患者,观察组患者则联合常规护理的情况下应用临终关怀护理,对两组患者的心理状态和生活质量予以比较分析。结果与干预前相比较,干预后的两组患者的心理状态得到了有效改善,观察组患者的心理状态改善情况优于对照组,其中对照组干预后的抑郁评分为(55.2±2.9)分,观察组干预后的抑郁评分为(47.8±2.7)分(P<0.05);实施护理前后比较,对照组与观察组在实施护理后的生活质量各项指标评分均有所升高,对照组与观察组患者实施比较,观察组患者的生活质量各项指标评分均高于对照组(P<0.05)。结论于晚期肿瘤病人中应用临终关怀护理的效果显著,在改善患者心理状态的同时改善了患者的生活质量。
简介:摘要目的观察晚期癌症患者疼痛的主要护理方法,通过患者的临床表现比较护理方法的临床疗效。方法选取300例肿瘤晚期癌症患者为研究对象,比较持续性、间断性用药和不用药患者的比例。将拒绝用药的20例患者作为对照组,进行化疗的280例患者作为化疗组,观察两组患者疼痛缓解或加重情况,通过数据分析了解疼痛护理的有效方法和措施。结果持续性、间断性用药和不用药患者之间均存在着显著性差异(P<0.01)。化疗组患者疼痛的缓解率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论癌症晚期患者通常伴有疼痛,应指导患者持续性给药进行止痛,同时鼓励癌症晚期患者接受化疗,并加强患者的心理护理和干预。
简介:摘要目的探讨循证护理与传统护理模式在肿瘤内科护理中的应用价值。方法采用肿瘤内科常规资料查证法,选取2017年7月—2018年7月以来我科恶性肿瘤患者56例进行调研,依据护理方法的不同,分为对照组和观察组,两组各28例。给予对照组传统护理模式护理,给予观察组循证护理,观察两组患者实践知识知晓率、治疗依从性和生活质量评分。结果对照组疾病相关知识知晓率为67.68%(19/28)显著低于观察组疾病相关知识知晓率为100%,(27/28),有统计学意义,P<0.05;观察组治疗依从性和Karnofsky显著高于对照组,有统计学意义,P<0.05。结论循证护理在肿瘤内科患者实践知识知晓率提升中的应用成效显著,患者具有较高的护理实践知识知晓率,且在Karnofsky评分增加上具有显著对比效果,在一定程度上值得推广。
简介:摘要目的探讨儿童医疗辅导游戏在恶性肿瘤患儿中应用的效果。方法将138例住院恶性肿瘤患儿随机分为对照组和实验组,对照组实施常规护理及健康教育,实验组在对照组的基础上进行儿童医疗辅导游戏活动,比较两组患儿护理技术操作的依从性及患儿家长的焦虑水平。结果实验组患儿护理技术操作依从性高于对照组,差异有统计学意义(χ2=21.03,P<0.05);实验组家长焦虑水平低于对照组,差异有统计学意义(t=3.93,P<0.05)。结论在恶性肿瘤患儿中开展儿童医疗辅导游戏活动可帮助住院患儿及其家庭正确应对住院期间的情绪体验,可提高患儿对护理技术操作的依从性,减轻患儿家长的焦虑水平。
简介:摘要目的探讨研究“定位垫+体部热塑膜”与“体部热塑膜”固定技术对比,对胸部调强适形放疗(IMRT)体位固定价值。方法对我院肿瘤科随机分成两组每组抽取20名胸部肿瘤患者(定位垫+体部热塑膜,体部热塑膜)固定,利用千伏级锥形束CT(KV-CBCT)统计X、Y、Z轴3个方向上的摆位误差,并观察患者的重复性、固定性、适形性。结果定位垫+体部热塑膜组重复性、固定性、适形性均优于体部热塑膜组。定位垫+体部热塑膜组摆位误差均值为X轴(左右)(1.83±2.00)mm、Y轴(头脚)、(2.70±3.62)mm、Z轴(前后)(1.70±1.50)mm;体部热塑膜组为X轴(1.83±2.22)mm、Y轴(3.74±4.61)mm、Z轴(1.70±1.63)mm。定位垫+体部热塑膜比体部热塑膜误差小,差异有统计学意义(P<0.05)。结论“定位垫+体部热塑膜”固定技术能够提高胸部放射治疗摆位的重复性、固定性、适形性、精准度,更好的保护正常器官。