简介：

简介：

简介：

简介：摘要： 目的：分析探究老年股骨颈骨折采用全髋关节置换术与人工股骨头置换术的临床治疗效果。方法：选取本院骨科 2019 年 5 月至 2020 年 5 月收治的 80 例老年股骨颈骨折患者为研究对象，采用入院前后顺序将其分为对照组与研究组，其中对照组 40 例采用人工股骨头置换术，研究组 40 例采用全髋关节置换术，对比分析两组患者手术情况以及术后 2 年生活质量评分。结果：对照组患者手术时间、术中出血量与术后引流血量显著少于研究组，对照组患者术后 2 年生活质量评分显著低于研究组。结论：在治疗老年股骨颈骨折方面，全髋关节置换术与人工股骨头置换术各具特色且术后近期效果基本一致，但从术后长远效果而言，全髋关节置换术显著优于人工股骨头置换术。

简介：摘要 目的 分析在股骨头置换术后实施护理，对其并发症的预防效果。方法 本次研究共选取 65例行股骨头置换术的患者作为观察对象，所选患者为我院 2019年 1月 -2019年 12月间收治，对本次研究的所有患者均采取针对性护理以及对术后并发症的预防护理，观察患者的并发症发生率以及护理满意度。结果 本次研究对象共有 65例患者，者 65例患者在经过术后针对性的护理以及对并发症的预防护理后，均康复出院。在术后有 5例患者出现并发症，其中 3例为静脉血栓者，有 2例发生压疮者，者 5例并发症发生患者在经过护理后均恢复正常。且本次研究的 65例患者对术后的护理满意度达到 100%。结论 在股骨头置换术后实施针对性的护理以及对并发症的预防护理，可有效提高临床治疗效果以及护理满意度，值得临床借鉴。

简介：【摘 要】目的：分析健康教育与快速康复护理在老年人工股骨头置换术后的应用价值。方法：经随机抽签方式对我院2019年8月至2021年8月期间收治的老年人工股骨头置换术患者74例分为研究组和参照组，各组分别有37例患者。参照组患者开展基础护理，研究组患者开展健康教育与快速康复护理，比较护理效果。结果：比较护理后的Harris评分、ROM评分和VAS评分，研究组优于参照组，P＜0.05。比较护理后的下床活动时间、住院天数和拔管时间，研究组短于参照组，P＜0.05。结论：在老年人工股骨头置换术后开展健康教育与快速康复护理对其康复起到促进作用，缩短住院天数，疼痛也可明显减轻，具有较高的可行性。

简介：【摘要】目的 探究老年股骨颈骨折患者行不同术式治疗的可行性。方法 将2020年4月至2021年4月我院46例老年股骨颈骨折患者作为研究对象，分为实验组（23例，行人工全髋关节置换术）、对照组（23例，行双动股骨头置换术）。对比患者手术指标、住院时间、Harris评分、临床治疗效果。结果 实验组手术时间（62.34±10.21）min、术中出血量（471.29±51.27）ml、术后引流量（138.54±15.64）ml、住院时间（15.74±4.71）d，与对照组相比，P＜0.05；实验组Harris评分（88.49±4.31）分，高于对照组，P＜0.05；实验组总有效率（95.65%，22/23）高于对照组（69.57%,16/23），P＜0.05。结论 老年股骨颈骨折患者接受人工全髋关节置换术效果确切，值得推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析在股骨头坏死治疗中采用微创小切口人工全髋关节置换术的临床效果 。方法：选择 2017 年 5 月到 2018 年 5 月期间由于股骨头坏死来到我院接受治疗的患者 90 例为分析对象，按 数学随机方法分为对照组、治疗组，分别采用传统人工全骸关节置换术、微创小切口人工全髋关节置换术治疗，客观评价两组治疗效果 。结果：治疗组治疗疗效优良率 95.6% 要更佳于对照组的 64.4% ，且治疗后治疗组髋关节 Harris 评分要比对照组更高（ P ＜ 0.05 ），提示有显著统计学意义。 结论：对股骨头坏死患者的治疗采用微创小切口人工全关节置换术，有利于更好的促进患者身体恢复。

简介：【摘要】目的：观察于股骨头缺血性坏死治疗中采用活络骨康丸联合股骨头髓心减压治疗的临床疗效分析。 方法： 本次研究抽取 2018 年 2 月到 2019 年 4 月于我院接受治疗的股骨头缺血性坏死患者共 86 例进行比对分析，采用硬币正反划分小组，对照组予以髓心减压治疗，研究组于对照组组基础上联合活络骨康丸治疗，比对疗效。 结果：治疗前两组患者髋关节 Harris 评分具有一致性（ P>0.05 ），治疗后，研究组患者髋关节 Harris 评分显著高于对照组评分（ P<0.05 ）；研究组治疗有效率高于对照组数值（ P<0.05 ）。 结论：于股骨头缺血性坏死治疗中采用活络骨康丸联合股骨头髓心减压治疗，可有效改善患者髋关节功能，有效帮助患者尽快恢复健康身体。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析对于股骨头坏死患者通过运用CT影像学技术进行诊断的临床价值。方法：样本抽取时间为2022年1月～2023年10月，地点为我院，均为疑似股骨头坏死患者，均进行CT检查，以患者的手术病理结果作为判定的“金标准”，统计CT检查的诊断准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值以及阴性预测值等。结果：手术病理结果（金标准）证实50例入组患者中47例为股骨头坏死；CT检查显示46例患者为股骨头坏死；CT检查对股骨头坏死的诊断准确率为98.00%、灵敏度为97.87%、特异度为100.00%、阳性预测值为100.00%、阴性预测值为75.00%。结论：对于股骨头坏死患者通过应用CT影像技术具有较高的诊断价值，其诊断效能良好，值得在股骨头坏死的临床诊断中应用及推广。

简介：【摘要】目的：分析研究对早期股骨头缺血坏死的患者给予 CT诊断及 MRI诊断的临床价值，以供临床参考。方法：选择 2017年 1月 ~2019年 1月我院收治的 102例疑似早期股骨头坏死患者为临床研究对象，所有患者在就诊 7d内均完成 CT诊断及 MRI诊断，并观察两种方法的诊断准确性。结果： 102例患者中，共有 I期股骨头坏死 41例， II期股骨头坏死 61例。其中 MRI诊断准确性明显高于 CT诊断，经统计学分析， p＜ 0.05，差异有统计学意义。两种方法对 II期股骨头坏死的诊断准确率均高于 I期股骨头坏死，但 p＞ 0.05，差异无统计学意义。结论：对早期股骨头坏死患者给予 MRI诊断准确性较高，值得应用。

简介：【摘要】目的：探究应用CT影像技术诊断股骨头坏死的价值。方法：将2021年2月至2022年2月入选的88例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各44例。对照组采用X线检测，观察组采用CT影像技术诊断。比较两种不同检测方式检出率和分级诊断情况。结果：观察组检出率88.64%，高于对照组72.73%，P

简介：【摘要】目的：探讨 CT和核磁共振诊断股骨头坏死的临床效果。 方法：在2018年 1月到 2019年 6月选取我院接受诊疗的股骨头坏死患者 196例为例进行研究分析。以随机数字法方式将所选患者划分为常规组与实验组。常规组应用 CT方式检查，实验组应用核磁共振检查。总结对比两组患者的分期结果以及阳性征象的检出率。 结果：常规组患者的阳性率为81.63%，实验组患者的阳性率为 95.92%，数据差异突出，对比结果有意义（ P＜ 0.05）。常规组患者的早期阳性征象检出 51例患者，检出率 52.04%；实验组患者的早期阳性征象检出 93例患者，检出率 94.90%，数据差异突出，对比结果有意义（ P＜ 0.05）。 结论：CT和核磁共振诊断股骨头坏死的临床效果差异较大，核磁共振的应用价值更加突出，值得在临床中推广。

简介：摘要：目的：探究不同影像技术早期诊断股骨头缺血性坏死（ ANFH）的临床价值。方法：选取我院 2016年 4月至 2018年 10月收治的 ANFH患者 48例（ 56髋），对其 X线、 CT、 MRI诊断情况及影像学特征的对比和分析，探讨 ANFH检查最佳的影像学诊断技术。结果： MRI检查 ANFH的诊断率为 100.00%，显著高于 CT检查（ 75.00%）和 X线检查（ 42.86%），对比存在显著性差异（ P＜ 0.05）。结论： ANFH的影像学检查中， MRI诊断较 X线及 CT更具优势。

简介：【摘要】目的：查看对我院股骨头坏死病人实施综合优质护理干预的临床价值。方法：研究样本均为院内2020年10月-2021年10月期间收录的82例股骨头坏死病人，利用计算机进行分组，对照组以常规措施分析，实验组开展综合优质护理干预，对护理满意度、生活质量指标汇总。结果：实验组、对照组在术前疼痛反应评估分数对比无差异，P＞0.05；实验组、对照组在满意度数据、生活质量指标、术后疼痛感上对比前者优于后者，P＜0.05。结论：针对股骨头坏死病人实施综合优质护理干预后提升了病人的生活质量，缓解病人术后疼痛反应，保证了护理效果。

简介：[摘要]目的：分析和比较CT、核磁共振对股骨头坏死的临床诊断效果和应用情况。方法：随机抽选患者88例，就诊科室骨科，就诊时间2019年01月～2022年01月，均确诊为股骨头坏死。分别对患者进行CT检查和核磁共振检查，比较、统计和分析两种检查方法的临床诊断准确率。结果：以病理诊断为标准，在总检出准确率方面，核磁共振（100.0%）高于CT检查（90.91%），P＜0.05。核磁共振影像显示双侧坏死60例，单侧坏死28例；楔形32例，环状6例，带状4例，新月形38例，不规则形状8例。结论：股骨头坏死采用核磁共振检查诊断，其临床确诊率比CT检查高，且能够明确反映出具体的病变情况，具有较高的临床应用价值。