简介:【摘要】目的:研究先天性肛门闭锁新生儿的有效围手术期护理措施与效果。方法:2019年7月-2021年6月本科接诊先天性低位肛门闭锁患儿70名,都接受手术治疗。随机均分2组。研究组采取综合护理,对照组行常规护理。对比胃肠功能恢复时间等指标。结果:针对并发症发生,研究组0.0%,比对照组11.43%低,P<0.05。针对住院时间和胃肠功能恢复时间,研究组分别是(
简介:【摘要】目的: 探讨微血管减压术治疗面肌痉挛患者的围术期护理价值。 方法: 随机抽取本院 2017.06 到 2019.06 时间段内诊治的 80 例面肌痉挛患者,划分为 A 组和 B 组,各 40 例。患者均施以微血管减压术治疗,但 A 组采用常规护理, B 组采用围术期综合护理,对比各组总有效率、护理总满意度。 结果: A 组总有效率为 75.00% , B 组为 92.50% ,各数据间比较有意义( P < 0.05 )。 B 组护理总满意度为 87.50% , A 组为 67.50% ,各数据间比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 针对面肌痉挛患者,于微血管减压术的基础上联合围术期综合护理,既可增强总有效率,还可提高护理总满意度,应加大推广力度。
简介:摘要:应用床旁超声可实现危重症患者快速诊断,在急诊医学和重症医学广泛应用,对急性呼吸衰竭、休克、严重创伤实现快速诊断[1-3]。围术期是床旁超声最重要的应用领域之一[4],笔者使用床旁超声对围术期不明原因低氧血症4例进行诊断及鉴别诊断,证实床旁超声在围术期的应用价值。
简介:【摘要】目的 通过对比分析可以掌握与了解综合护理方式在甲状腺癌患者根治手术围术期中所能够产生的效果分析,以更好的促进该护理方式的推广和应用。方法 选择2019年1~12月进入到我院参与治疗的甲状腺癌患者作为研究对象,主要是通过根治手术进行治疗,其中对照组的患者有61例,67例患者作为实验组对象进行分析,前者主要是应用常规护方式,后者则应用的是综合性护理干预的方式进行治疗。结论 甲状腺癌的根治手术围术期阶段,通过选择使用综合性护理干预的方式,能够有效的避免患者身体发生严重疼痛的情况,能够缩短住院的时间,还能够降低并发症的发生率,也可以促进护理满意度的提升,能够防止发生护患纠纷的问题,促进综合效果的提高。
简介:摘要:目的:基于高龄患者所处年龄阶段自身的生理特点探讨高龄患者接受腹部外科术后与中青年患者的对比疗效。 方法:随机选取 2014 年 1 月 -2014 年 12 月间于我院行腹部外科手术患者 50 例,根据受选者的年龄差距(是否> 60 周岁)将分为高龄组( 25 名)和常规组( 25 名),受选者均行腹部开腹外科手术且住院期间行同种围术期治疗和护理方案。 结果:研究中的 50 名受试对象,包括首次下床活动时间、住院时间和并发症发生率,高龄组组均高于对照组,具有统计学意义 ( P < 0.05 ) 。 结论:高龄患者由于其自身年龄阶段的生理病理特点在临床进行腹部外科手术后较中青年患者恢复期更长,愈后欠佳,故临床针对此类患者实行外科手术需结合此阶段患者自身特点。
简介:摘要 目的 探究围术期护理效果,分析对小针刀治疗颈肩腰腿痛患者实施的价值。方法 本院收治的颈肩腰腿痛患者均在确诊的情况下进行小针刀治疗,共计 64例,在患者入院后将其随机纳入两组中,其中 32例纳入参照组,其余纳入实验组,分别对其采取常规护理以及围术期护理,并对这两种护理方式的护理效果进行对比探究。结果 从疼痛评分( VAS)上进行对比,两组的统计学对比结果显示( p<0.05),表示对比结果具有统计学意义;从不良事件发生率上进行对比,统计学结果显示( p<0.05),表示对比的结果具有统计学意义。结论 通过实施围术期护理可看出,在小针刀治疗的颈肩腰腿痛患者中具有较高的临床应用价值。
简介:【 摘要 】 目的:探讨脊柱骨折围术期的综合护理干预的临床价值。方法:选取我院在 2017 年 6 月至 2018 年 9 月期间我院收治的脊柱骨折病患 76 例,按数字随机法,随机分成对照组和干预组,每组 38 例,对照组患者给予常规护理方式,干预组采用综合护理干预, 对比两组患者主演时间及 VAS 疼痛评分、不良反应情况以及护理满意度。结果:干预组的 住院时间少于对照组, VAS 评分优于对照组( P < 0.05 ); 干预组的不良发率 7.89% ,少于对照组 28.95% ( P < 0.05 );干预组护理满意度 92.11% ,优于对照组护理满意度 71.05% ,组间差异均有统计学意义( P < 0.05 )。结论:综合护理干预在脊柱骨折围手术期效果良好,减轻了患者的痛苦,提高患者生活质量,值得应用推广。
简介:[摘要]目的:探讨胎盘前置剖宫产优质围术期护理对生产结局的影响。方法:选取前置剖宫产产妇 70例,均为我院妇科于 2018年 1月至 2020年 1月收治,随机分组,就采用常规围手术期护理措施(对照组, n=35)与行以优质围术期护理对围术期指标、胎儿娩出时间、产妇护理满意度展开对比。结果:观察组术中出血量、产妇排气时间、胎儿娩出时间、术后的住院时间均显著的低于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。观察组所收治的前置剖宫产产妇护理满意度经评定为 94.28%,对照组经评定为 71.42%,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:前置剖宫产产妇,行以优质围术期护理能够有效减少术中的出血量,减少胎儿娩出时间、排气时间以及住院时间,护理效果好,产妇满意度较高,值得临床的应用推广。