简介：摘要：目的：探究对间质性肺疾病患者治疗时将乙酰半胱氨酸泡腾片进行应用对临床治疗效果的影响。方法：本次研究工作选择2020年8月——2021年8月期间在我院接受治疗间质性肺疾病患者，人数为200例，并采用不同治疗方法，展开研究，对比不同方法对患者恢复效果的影响情况。结果：治疗后，实验组患者的FEV1，FVC和FEV1/FVC肺功能评分均比对照组高，而且各项数据与对照组差异均相对较大，P

简介：摘要：本次研究对康复护理及肺康复护理概念实行浅谈，然后对慢性阻塞性肺疾病肺康复护理干预进展进行研究，主要通过健康教育、肺通气护理、气道廓清护理、饮食护理、心理护理、运动护理几个方面，为慢性阻塞性肺疾病患者提供护理指导，旨在提高肺康复护理的整体效果，促使患者及早获得康复。

简介：摘要：目的：探讨对间质性肺病合并重症肺炎患者应用糖皮质激素冲击治疗对其动脉血气指标的影响。方法：将2018年1月1日～2020年1月1日期间我院收治的60例间质性肺病合并重症肺炎患者作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（常规抗感染+对症、支持治疗）和观察组（对照组的基础上+糖皮质激素冲击治疗），每组患者30例。对比治疗后患者的动脉血气指标改善情况。结果：治疗后，观察组患者的PaCO2的值显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的SaO2以及PaO2的值显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的症状（咳嗽、肺部啰音、憋喘以及发热）消失时间显著低于对照组的，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对间质性肺病合并重症肺炎患者应用糖皮质激素冲击治疗，可有效缓解临床症状以及动脉血气指标，有较高临床应用价值。

简介：摘要 目的 分析对慢性阻塞性肺疾病患者实施康复护理自我管理对其肺功能及生活质量的影响。方法 抽取我院2019年1月至2019年11月间收治的慢性阻塞性肺疾病患者74例参与本文研究，并按照护理方式的不同将其分成两组，分别设定为对照组以及实验组，并分别接受常规护理以及康复护理自我管理，分析护理效果。结果 对比两组的肺功能指标，护理前两组对比无统计学意义（p>0.05），护理后，实验组较优，对照组较差，对比结果（p0.05），两组对比无统计学意义，护理后，实验组评分较高，对照组评分较低，结果显示（p

简介：【摘要】目的：探讨慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的治疗方法及其临床疗效。 方法：选取我院收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者60例，根据治疗方法不同分为对照组和观察组各30例。予以对照组患者常规治疗，观察组在此基础上加用无创正压通气治疗，对比分析两组患者的临床治疗效果。 结果：在动脉血气指标比较上，观察组治疗后的PH值、PaO₂值与PaCO₂值均明显优于对照组；在治疗效果比较上，观察组治疗的总有效率（96.67%）显著高于对照组（80%），组间差异均具统计学意义（P ＜0.05）。 结论：对COPD合并呼吸衰竭患者行无创通气治疗的临床效果显著，能有效改善患者各项生理指标，具有重要的临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的治疗方法及其临床疗效。 方法：选取我院收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者60例，根据治疗方法不同分为对照组和观察组各30例。予以对照组患者常规治疗，观察组在此基础上加用无创正压通气治疗，对比分析两组患者的临床治疗效果。 结果：在动脉血气指标比较上，观察组治疗后的PH值、PaO₂值与PaCO₂值均明显优于对照组；在治疗效果比较上，观察组治疗的总有效率（96.67%）显著高于对照组（80%），组间差异均具统计学意义（P ＜0.05）。 结论：对COPD合并呼吸衰竭患者行无创通气治疗的临床效果显著，能有效改善患者各项生理指标，具有重要的临床推广价值。

简介：摘要：目的：探究慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭病患对于诊治工作的需求以及相应诊治干预措施所产生的应用效用，为慢阻肺合并呼吸衰竭诊治工作的进一步发展提供参考依据。方法：本次研究的时间区间为2020年1月，终止时间为2021年2月，通过区间法完成在本院接受诊治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭病患样本共152例，根据其所接受的诊治方案对其进行分组，共将其分为两组，分别为传统组和呼吸机组，传统组病患在诊治过程中所接受的诊治方案为传统诊治措施，呼吸机组病患则在常规药物干预的基础上接受无创呼吸机诊治，完成两组病患诊治结果以及诊治满意度的收录工作并对其展开对比分析。结果：呼吸机组病患的病情诊治效用显著优于传统组病患，同时呼吸机组病患对于诊治工作的满意度也显著优于传统组病患。结论：在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭病患接受诊治过程中，在常规诊治的基础上给予其呼无创呼吸机干预措施，疾病诊治效用能够得到显著提升，同时该诊治方案还能够提升病患对于诊治工作的满意度，建议在临床诊治汇总对其展开进一步应用。

简介：【摘要】目的：分析呼吸康复护理对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生存质量的影响。方法：研究对我院的60例老年CDPD患者进行分析，患者在2018年10月~2020年6月期间入组，随机分为对照组和观察组，分别采取常规护理及联合呼吸康复护理，比较两组的生活质量和呼吸功能。结果：观察组FVC是（2.93±0.24）L，FEV1是（1.92±0.39）L，优于对照组，P＜0.05；观察组各项生存质量评分均高于对照组，差异性显著，P＜0.05。结论：呼吸康复护理对老年慢COPD患者生活质量具有促进作用，可以改善患者肺功能，值得使用。

简介：【摘要】目的：分析护理干预应用于老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床效果。方法：以80例老年COPD患者为例，时间为2019.11-2021.04之间，将80例按照不同干预分为2组（各组40例）。对比组应用常规护理，实验组基于前组上应用心理护理干预。比较2组心理状态及总满意率。结果：2组对比心理状态及总满意率等数据后实验组更具优势，组间达到统计差异要求（P

简介：【摘要】目的：探讨呼吸肌功能锻炼在COPD患者康复期中的运用价值。方法：80例COPD康复期患者被纳入研究对象，按数字表法将其随机分为对照组和观察组各40例，对照组接受常规内科对症药物治疗，观察组在其基础上增加呼吸肌功能锻炼，锻炼1个月后比较两组相关指标。结果：锻炼后，两组生理体征各指标均有较明显改善（P

简介：【摘要】目的：观察和研究全科护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者的应用效果。方法：研究选取的时间是2019年8月~2020年5月，研究选取的对象是在我院治疗老年慢性阻塞性肺疾病的患者，将88例患者纳入本次研究。根据患者接受的护理方法，将其分为基础组和全科组。基础组给予基础性护理，全科组给予全科护理，比对两组患者对疾病的认知水平、护理满意评分、肺功能以及气血指标。结果：全科组患者对疾病的认知水平以及对护理服务的满意程度均明显优于基础组，P＜0.05；全科组患者的肺功能指标、气血指标情况显著优于基础组，P＜0.05。结论：全科护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者的应用效果较好，能够改善患者血气指标和肺功能，提升患者的认知水平和满意程度，因建议将全科护理优先推广。

简介：摘要：目的：探究个性化教育用于慢性阻塞性肺疾病患者护理中的具体效果。方法：随机选取2020年6月—2021年3月在我院进行慢性阻塞性肺疾病治疗的100例患者作为研究对象，并把他们随机划分为观察组和对比组两个组，每组各有50名患者作为研究对象。针对两个组的不同性质，我们对观察组进行个性化教育护理方法，对比组进行传统的护理方法。对两组患者健康知识知晓率、生活质量水平以及护理后抑郁焦虑评分进行对比分析，从而得出相应的研究结果。结果：在本次的实验研究中，对比组的50例研究对象里，观察到健康知识知晓率为85.32%、生活质量水平为65.33±3.22分、护理后抑郁焦虑评分为52.31±2.76分；观察组的50例研究对象里，观察到健康知识知晓率为98.53%、生活质量水平为80.65±3.02分、护理后抑郁焦虑评分为71.40±3.80分。综合看来，观察组的健康知识知晓率、生活质量水平以及护理后抑郁焦虑评分均高于对比组。结论：个性化教育在慢性阻塞性肺疾病患者护理中的具体效果，可以较为显著的提高慢性阻塞性肺疾病患者的健康知识知晓率、生活质量水平以及护理后抑郁焦虑评分，也大大提升了护理人员的责任意识，使护理人员更加重视对患者的照顾工作，更好的为患者服务，从而促进医院的护理质量。而且此应用具有良好的临床应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。

简介：摘要 目的 分析对老年慢性阻塞性肺疾病患者实施呼吸康复护理的效果。方法 选取我院2019年3月至2020年3月间收治的老年慢性阻塞性肺疾病患者80例作为此次的观察对象，并按照抽签法将其分成各有40例的对照组与实验组，前者接受常规护理，后者在前者的基础上联合呼吸康复护理，并对不同的护理效果进行对比分析。结果 观察两组的负性情绪评分，结果护理前（p>0.05），差异无统计学意义，而护理后对比差异明显（p

简介：摘要：目的：分析对慢阻肺急性加重期患者给予低分子肝素抗凝治疗对其肺功能以及凝血功能所产生的影响。方法：对照组为常规治疗，同期观察组则联合应用低分子肝素抗凝治疗。结果：治疗总有效率观察组97.14%，对照组85.71% ，P＜0.05；治疗前2组的FEV1、FEV1/FVC、PT、Fib对比P＞0.05，治疗后FEV1、FEV1/FVC、PT观察组较对照组更高，而Fib观察组较对照组更低P＜0.05。结论：对于慢阻肺急性加重期患者给予低分子肝素进行抗凝治疗可取得确切的临床疗效，并可有效改善其凝血功能以及肺功能。

简介：【摘要】目的：分析噻托溴铵粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病的效果。方法：选择2019年8月-2020年9月接受的58例慢性阻塞性肺疾病患者为对象，随机实施分组，分别是对照组和观察组，分别进行的是常规治疗和噻托溴铵粉雾剂治疗，治疗后分析结果。结果：观察组治疗后三个月、治疗后6个月的生活质量评分是90.25±0.14、95.69±0.14，高于对照组。综合分析两组治疗后的肺功能指标，其中观察组的FEV1、FVC、FEV1/ FVC、IC指标明显高于对照组，数据分析可知，观察组的优势显著。结论：针对慢性阻塞性肺疾病案例采取噻托溴铵粉雾剂治疗，优势相对明显，不良反应少，值得实施和借鉴。

简介：【摘要】目的探讨舒利迭联合无创通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭的临床效果。方法 回顾性选取我院2019年1月-2020年12月收治的78例老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者资料进行研究，按照治疗方案的不同将其分为对照组（予以无创通气治疗）与观察组（予以舒利迭联合无创通气治疗），每组39例。对比分析两组的临床效果。结果 观察组总有效率（94.87%）高于对照组（79.49%）（P

简介：[摘要]目的 探讨大黄穴位贴敷联合耳穴埋豆治疗慢性阻塞性肺疾病患者便秘的临床疗效。方法 以随机抽样的方式从2018年8月~2020年10月期间在我院治疗的慢性阻塞性肺疾病便秘患者中选取80例实施研究，采用随机数字表法实施分组，划分为观察组40例患者，和对照组40例患者。对照组患者给予常规护理，观察组患者在此基础、上给予大黄穴位贴敷联合耳穴埋豆进行治疗。结果 观察组患者的便秘治疗总有效率为90.0%，显著高于对照组患者的77.5%，组间比较差异存在统计学意义(P

简介：【摘要】目的：对比分析健康教育护理对慢性阻塞性肺疾病患者肺部功能以及负面情绪的影响。方法：摘选2019-2020年来我院接受治疗的100例慢性阻塞性肺疾病患者，随机均分为观察组与对照组，对照组接受常规护理，观察组患者以常规护理为基础，联合功能锻炼、心理护理与出院指导。护理6个月后比较分析两组患者的肺功能指标与情绪状况。结果：两组患者护理后的FVC、FEVI、FEV1/FVC与6MD指标均有显著增加，组间差异具有统计学价值（P

简介：【摘要】目的：观察分析慢性阻塞性肺疾病患者无创呼吸机护理中应用人性化护理干预的临床效果。方法：分组比较118例慢性阻塞性肺疾病患者实施无创呼吸机治疗过程中的护理效果，对照组59例实施常规护理，研究组59例实施人性化护理。结果：研究组并发症发生率、气管置管率显著更低，与对照组差异显著（p

简介：【摘要】目的：观察无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的个性化护理效果。方法：选取本院2020年1月到2021年1月期间收治的接受无创呼吸机治疗的慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者，随机将这100例患者分为对照组（50例）和观察组（50例）。其中，对对照组实施常规性护理，观察组则在常规护理的基础上增加个性化护理干预，通过两种不同的护理方式，对比分析两种护理方式的效果。结果：观察组患者的护理满意度明显高于对照组，且观察组患者的并发症发生率明显低于对照组，数据间呈现的差异明显，有统计学意义（P