学科分类
/ 8
142 个结果
  • 简介:【摘要】目的:要想满足未来人们对于医疗的追求,既要使外科护理质量保持现有的水平,又需要不断地精进,为此我们需要找到一种合适的方法使其稳定提升。方法:选取我院2020年外科收治的患者70人,分组,两组患者采用的不同的方法提高护理质量,比较最终两组的护理质量评分,以及两组患者常见护理风险指标的变化和患者对于护理的满意度。结果:实验组患者采用的方法,护理质量提升更快,P

  • 标签: PDCA循环法 外科 护理质量 持续改进
  • 简介:摘要:医院医疗质量的高低受到病案质量优劣的影响,除此之外还关系到医院整体管理水平当前,由于缺少对于病案质量管理的重视,导致主要采取的手段有被动控制和事后控制两种,病案质量监控缺乏有效性和及时性。本文对病案质量管理中应用PDCA循环进行全面质量管理的措施进行分析,对全面推动医院病案质量管理的转型提供策略,推动病案管理质量提升的良性循环

  • 标签: PDCA循环法 病案管理 质量提升
  • 简介:【摘要】 体检报告是一份客观、规范、系统的健康状况评价报告,为相关疾病的诊断、治疗和预防提供依据。宁夏第五人民医院体检科在降低体检报告错误率中应用PDCA循环持续改进,降低了体检报告生成过程中的数据录入错误、评估建议不准确及重要异常结果漏报现象,提高了受检者的满意度,保证了体检报告的质量。

  • 标签: PDCA循环法 体检报告 错误率 应用
  • 简介:摘要目的:探究PDCA循环在医院手术器械清洗中的应用价值研究。方法:将医院手术器械清洗工作人员作为此次研究的主要对象,选择电脑随机分组方式进行分组,共40例,对照组采取常规管理方式、观察组采取PDCA循环法方式,并将两组管理后的各项指标进行对比,以明确效果。结果:观察组管理后管理质量评分(95.21±0.11)分高于对照组,P

  • 标签: PDCA循环法 医院手术器械清洗 应用价值 研究
  • 简介:摘要:目的:探讨PDCA循环在医院公共卫生管理中的应用效果。方法:研究时间范围为2020年3月-2022年3月,研究资料为33名医务人员,依照不同管理方式,设置组别为研究组与常规组,比较两组管理质量与管理参与满意度。结果:研究组的医务人员管理考核评分明显更高,文书书写合格率也要高于常规组;人员管理参与满意度较高,P<0.05。结论:使用PDCA管理方案,更有助于提高院内医务人员管理参与质量与参与满意度。

  • 标签: PDCA循环法 医院公共卫生管理 应用效果
  • 简介:摘要:目的:探讨PDCA循环在医院公共卫生管理中的应用效果。方法:研究时间范围为2020年3月-2022年3月,研究资料为33名医务人员,依照不同管理方式,设置组别为研究组与常规组,比较两组管理质量与管理参与满意度。结果:研究组的医务人员管理考核评分明显更高,文书书写合格率也要高于常规组;人员管理参与满意度较高,P<0.05。结论:使用PDCA管理方案,更有助于提高院内医务人员管理参与质量与参与满意度。

  • 标签: PDCA循环法 医院公共卫生管理 应用效果
  • 简介:摘要:目的:研究PDCA改善循环在放射科护理安全管理中的运用。方法:此次研究需要选取放射科患者,共计120例,纳入时间段为2020年3月~2020年9月。为了提升研究效果,采用分组式结果分析,患者平均分为观察组(n=60例)与对照组(n=60例),组别不同运用的管理对策不同,对照组患者运用常规护理管理方式,观察组患者采用PDCA改善循环进行护理安全管理,研究期间需要护理人员做好记录工作,重点记录患者护理满意度、不良事件发生率。结果:运用PDCA改善循环护理安全管理的观察组患者护理满意度为96.67%,明显高于对照组患者护理满意度83.33%,组间差异显著(P<0.05)。结论:为提升放射科护理安全管理质量,此次研究对患者实施PDCA改善循环管理,结果显示患者不良事件发生率明显降低,护理满意度有效提高,可在临床推广运用。

  • 标签: PDCA改善循环法 放射科 护理安全管理
  • 简介:摘要:目的:探究PDCA循环在手术室护理质量管理中的实施效果。方法:随机选取2019年9月—2020年5月来我院手术室治疗的患者100例,随机分为传统组和实验组,每组50例。对于传统组患者采用常规的护理方法,对于实验组患者采用PDCA循环进行护理,对两组患者护理质量情况及护理不良事件发生率进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,传统组50例患者中,护理风险为3(6.00%),切口感染2(4.00%)例,器械药品使用错误3(6.00%)例,护理不良事件发生率为8(16.00%),护理质量评分为68.43±2.39。实验组50例患者中,护理风险为1(2.00%),切口感染0(0.00%)例,器械药品使用错误0(0.00%)例,护理不良事件发生率为1(2.00%),护理质量评分为85.31±3.55。实验组患者护理不良事件发生率明显低于传统组,实验组患者护理质量评分明显优于传统组。结论:PDCA循环在手术室护理质量管理中的应用,可以较为明显的提升整体的护理质量,确保患者有良好的护理满意度,降低不良事件发生率,具有良好的临床应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。

  • 标签: PDCA循环法 手术室 护理质量管理 实施效果分析
  • 简介:【摘要】目的:分析PDCA循环管理用于新生儿重症监护室(Newborn Intensive Care Unit,NICU)中的具体效果。方法:选择我院2019年2月-2020年12月期间的NICU新生儿,总计60例。按照随机数字表分为常规护理的对照组(n=30)、PDCA循环管理风险控制的观察组(n=30),比较两组新生儿的护理质量评分、家属满意度评分、护理风险率、护理达标率。结果:护理质量评分、家属满意度评分以及护理达标率比较,观察组均明显高于对照组(P

  • 标签: PDCA循环管理 NICU 护理风险控制 护理质量 家属满意度 护护理达标
  • 简介:【摘要】目的:研究 PDCA循环在神经内科护理服务中的临床效果观察。 方法:选取2019年 5月到 2020年 5月时间段内,在我院神经内科患者 120例。利用数表分两组,观察组和对照组。对照组(普通管理模式),观察组( PDCA循环管理模式)。对比两组 护理不良事件发生率和护理满意率。结果:护理不良事件发生率方面两组进行对比,实验组:(1.67%);对照组:( 11.67%),对照组高于实验组。护理满意率方面两组进行对比,实验组( 96.67%),对照组( 76.67%),实验组高于对照组。结果表示有明显的差别( P< 0.05)。 结论:采用PDCA循环在神经内科护理服务,可以有效的降低患者的安全风险,可以有效的提高护理质量,值得推广。

  • 标签: PDCA循环 神经内科 护理服务
  • 简介:摘要:目的 对PDCA循环管理模式在骨科护理管理中的运用情况进行研究和分析。方法 本研究选择回顾了2018年11月至2019年8月之间在我院骨科进行治疗的50例患者治疗资料,将参与研究的50例患者随机分成了对照组(n=25)和观察组(n=25),对照组实施传统化的护理管理措施,观察组实施PDCA循环管理模式,对比两组别中患者护理工作完成后的功能锻炼依从性以及护理满意度。结果 观察组患者功能锻炼依从性高于对照组患者,组别之间数据对比有意义(P<0.05)。对照组患者满意度低于观察组,组别之间数据对比有意义(P<0.05)。结论 在骨科护理管理期间采取PDCA循环管理模式能够显著提高患者功能锻炼依从性和护理满意度,值得推广。

  • 标签: PDCA循环管理模式 骨科 护理管理
  • 简介:【摘要】目的:对中心静脉置管(CVC)中应用PDCA循环管理的控制缺陷率的干预价值进行研讨。方法:本实验共选取68例应用中心静脉置管治疗的患者均是我院2020年1月-2021年1月期间收治的,按奇偶数将其分成讨论组(n=34)行PDCA循环管理和参照组(n=34)行传统常规护理干预,对两组患者的护理缺陷发生情况及护理满意程度均观察比较。结果:本实验讨论组和参照组患者的护理缺陷发生率分别5.88%和29.41%,指标差异显著(P

  • 标签: 护理缺陷 护理满意度 中心静脉置管 PDCA循环管理
  • 简介:摘要:目的:分析研究PDCA循环管理模式在门诊药房药品调配管理中的具体应用效果。方法:随机选取2021年1月至2021年8月门诊药房药剂师10名作为研究对象。在2021年1月至2021年4月采用常规的管理方法,作为对照组。在2021年5月至2021年8月采用PDCA循环管理模式,作为实验组。对两组药房管理质量评分、药品调配差错发生率及药品调配时间进行全面的对比分析,得出相应的研究结果。结果:实验组品项错误为1.00%,规格错误为1.00%,数量错误为0.00%,发错患者为0.00%,药房质量评分为94.37±2.38,药品库存量周转时间为6.82±0.74天,单张药品调配时间为4.11±1.68分钟,缺药情况处理时间为11.86±3.26分钟。实验组药房调配多项差错率明显低于对照组,实验组药房质量评分明显优于对照组,实验组药品库存量周转时间、单张药品调配时间及缺药情况处理时间明显低于对照组。结论:PDCA循环管理模式在门诊药房药品调配管理中的应用,可以较为明显的提升门诊药房的管理质量,实现调配差错的全面降低,逐步缩短药品调配时间,应用效果较为良好,可以在药房进行相应的推广和应用。

  • 标签: PDCA循环 门诊 药房药品调配 管理 应用研究
  • 简介:【摘要】目的:观察教学医院应用PDCA循环进行教学管理的实际作用。方法:于2021年01月--05月纳入的44例实习生作为常规组并进行常规教学管理,于2021年06月--12月纳入的44名实习生作为研究组并进行PDCA循环管理。结果:研究组操作成绩、理论成绩显著高于常规组(p

  • 标签: 教学管理 PDCA 实践成绩 理论成绩 教学满意度
  • 简介:【摘要】目的:探讨急诊护理管理中应用 PDCA循环管理模式的效果。方法:选取我院急诊科( 2017年 1月 ~2019年 1月)收治的 80例患者,根据不同护理分为两组,对照组( n=40)接受常规护理,观察组( n=40)接受 PDCA循环管理护理,对比两组患者安全问题发生率和护理满意度。结果:对比两组患者安全问题发生率和护理满意度对比差异明显( P<0.05)。结论:急诊护理管理中应用 PDCA循环管理可有效降低安全问题发生率,提高护理满意度,指导临床推广。

  • 标签: 急诊 PDCA循环 护理
  • 简介:【摘要】目的:探讨PDCA循环管理在医院感染管理质量控制中的应用价值。方法:研究对象是我院医院感染管理质量控制工作(2018.1-2019.12),依照是否应用PDCA循环管理分常规管理控制模式对照组(2018.1-2018.12)、PDCAA循环管理观察组(2019.1-2019.12),对比感染发生率。结果:在感染发生率上,观察组明显更低,数据对比有着较大区别(p<0.05)。结论:PDCA循环管理在医院感染管理质量控制中的应用,对院内感染率降低具有积极意义,价值显著。

  • 标签: PDCA循环管理 医院感染管理 质量控制 感染率
  • 简介:摘要:目的:分析 PDCA循环理论在精神病院药房抗菌药管理中的应用价值。方法:统计本院 2016年 -2018年抗菌药各个月份的应用比例,我院于 2016年 1月通过 HIS系统监测到抗菌药物使用率,发现我院的抗菌药物的使用率数据一直控制不理想,因此在药房管理中针对抗菌药物开始运用 PDCA循环理论,并统计 2017年和 2018年每个月抗菌药使用比例,并与 2016年进行对比。结果: 2016年本院抗菌药使用率 12个月仅有 4个月抗菌药物使用率达标,控制在 5%以下;而其他 8个月的使用率都超标,有 3个月都大于 10%,分别 :3月为 10.32%, 4月则最高达到 15.9%, 5月为 11.76%。 2017年全年每个月抗菌药的使用率均控制在 5%以下,与 2016同期相比,抗菌药物使用率下降明显,且已达到预期目标; 2018年将继续巩固项目成果, 12个月的抗菌药物使用率已经完全达标。结论:精神病院药房管理中运用 PDCA循环理论可显著控制抗菌药的使用率,促进抗菌药的合理规范使用,值得临床推广。

  • 标签: PDCA 精神病药房 抗菌药 合理用药
  • 简介:【摘要】目的:研究PDCA循环在合理使用抗菌药物管理中的应用效果。方法:选取2019年1月-12月PDCA循环实施前的住院患者60例为对照组,选取2020年1月-12月PDCA循环实施后的住院患者60例为观察组。对照组采取常规抗菌药物管理,观察组采取PDCA循环管理。比较两组患者合理使用抗菌药物的情况。结果:观察组住院患者抗菌药物使用率为33.33%、Ⅰ类切口手术患者抗菌药物使用率为22.22%,分别低于对照组的66.67%、73.68%,均有显著差异(P<0.05)。观察组病原微生物送检率为70.00%,高于对照组的30.00%,有显著差异(P<0.05)。结论:在抗菌药物管理中,采用PDCA循环进行管理,能够提高病原微生物送检率,降低住院患者和Ⅰ类切口手术患者的抗菌药物使用率,确保抗菌药物合理使用,应用效果非常理想。

  • 标签: PDCA循环 抗菌药物管理 合理使用 应用效果
  • 简介:摘要:目的:针对PDCA循环系统在呼吸内科护理教学中的应用效果展开对比研究。方法:研究以40名呼吸内科护生作为观察对象,按照计算机数字随机的方式,将40名护生分为两组,一组予以常规教学管理(对照组,n=20),一组予以PDCA循环教学管理(观察组,n=20),以一个教学阶段(2020年5月至2020年12月)为节点,对不同护理教学管理模式的应用效果进行比较。结果:观察组护生临床培训教学考核理论知识得分与操作技巧得分均显著高于对照组护生,(p<0.05)。结论:针对呼吸内科护理教学,利用PDCA循环系统设计教学方案,可有效提高护生对于理论知识与操作技能的掌握程度,同时优化教学方案,全面提升临床教学质量,可行性价值高。

  • 标签: PDCA循环系统 呼吸内科 护理教学 应用效果
  • 简介:摘要:目的 探讨PDCA循环管理在提高甲状腺术后功能锻炼执行率中的应用。方法 30例甲状腺癌患者为对象,随机分为观察组(PDCA循环管理)与对照组(常规护理)。对比两组功能锻炼依从性。结果 观察组向健侧屈、向患侧屈、向健侧旋转、向患侧旋转度均高于对照组(P0.05)。观察组PDCA活动前锻炼依从率为62.86%(66/105),与对照组比较无差异(37.14%(63/105),P>0.05)。PDCA活动后观察组锻炼依从率为98.09%(100/105),高于对照组(80.95%(85/105),P

  • 标签: PDCA循环管理 甲状腺 功能锻炼