简介:摘要目的分析中药炮制对药物性能功效及理化性质的影响。方法从2016年3月-2017年3月间于我院接受中药治疗的患者中选取88例进行研究,根据治疗方式对患者进行分组,采用炮制中药治疗的44例为治疗组,采用未炮制中药治疗的44例为对照组。对比观察两组患者的治疗情况,并对患者的毒性反应进行统计对比。结果就两组的治疗有效率对比而言,治疗组的95.45%明显高于对照组的79.55%(P<0.05);就两组的毒性反应率对比而言,治疗组的2.27%明显低于对照组的18.18%(P<0.05)。结论中药炮制能够在一定程度改变药物性能功效与理化性质,提高药效的同时减少毒副作用,临床上可以推广炮制中药的应用。
简介:摘要:目的:探究分析中药药物性能功效及理化性质所受中药炮制的影响。方法:2018年2月~2019年8月从某医疗机构选取100例以中药药物实施治疗的患者作为研究对象,运用随机数字表法将其分为对照组(n=50,采用没有接受炮制的中药治疗)和观察组(n=50,采用实施炮制后的中药治疗),以治疗效果、不良反应发生情况作为组间评价指标。结果:对照组无效、有效、显效病例数分别为11、25、14例,治疗总有效率为78.00%,观察组治疗总有效率(94.00%)显著较高(P<0.05);心血管系统不良反应、呼吸系统不良反应以及神经系统不良反应发生率与对照组比较,观察组不良反应发生率显著较低(P<0.05)。结论采用中药治疗疾病时,通过中药炮制可有效提升药物性能功效,改变理化性质,同时降低不良反应发生率,具有临床应用与推广的价值。
简介:摘要:目的:该文章主要针对药物性能功效和理化性质进行了分析,并且探讨了中药炮制对其产生的影响。方法:在对中药进行炮制时,选择了地黄以及马钱子等中药,并且所使用的炮制方法也是不同的,炮制完成之后,需要对药物前后的性能功效和相应的理化性质进行对比和分析。结果:大黄在经过炮制之后由生变为熟,这种药物中的部分物质含量出现了下降的情况,包括地黄苷以及总多糖等,各种药物在性能和功效方面也出现了相应的改变。炮制之后的马钱子,其中的土的宁含量出现了降低的情况。大黄在炮制之前的致泻效价是100%,炮制之后降到了45.24%。结论:中药的性能功效以及相应的理化性质,在经过炮制之后会出现一定程度的变化,但是整个药物的效果以及安全性会进一步的提升,所以这对疾病的治疗起到了积极的影响。该文章主要针对中药炮制对药物的具体影响进行了分析和讨论,以下为具体的内容。
简介:摘要:目的:就中药炮制对药物性能功效及理化性质的影响进行研究、分析。方法:抽取2022年7月至2023年7月在我院行中药治疗的患者作为此次研究对象,共50例,基于数字法的前提下分为对照组、观察组,每组各25例,对照组在水处理前分档,观察组水处理前联合炮制前分档,对两组患者的临床疗效进行对比。结果:水处理前联合炮制前分档后,观察组的治疗总有效率较高,相比之下对照组则较低,组间有统计学意义(P<0.05);观察组水处理前联合炮制前分档后,患者不良反应发生率较低,反观对照组则相对较高,组间有统计学意义(P<0.05)。结论:采取水处理前联合炮制前分档的中药炮制方法,可进一步促进药物治疗有效性及安全性的提高,值得推广。
简介: 【摘要】 目的 探讨分析中药炮制对药物性能功效及理化性质的影响效果。方法 66例同一种疾病使用中药治疗患者, 根据使用的药物是否进行了炮制将其分为对照组和观察组, 每组 33例。对照组患者采用未进行炮制的中药, 观察组患者采用进行了炮制的中药。比较两组患者治疗效果、治疗时间、毒副反应发生情况。结果 观察组患者治疗总有效率为 96.97( 32/33), 高于对照组的 81.82%( 27/33), 差异具有统计学意义( P<0.05)。观察组患者治疗时间为( 5.48±1.36) d, 短于对照组的( 8.15±1.67) d, 差异具有统计学意义( P<0.05)。观察组患者毒副反应发生率为 3.03%( 1/33), 低于对照组的 18.18%( 6/33), 差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 中药炮制对药物的药性具有一定的影响, 可以有效提高药效, 从而提高治疗效果, 缩短药物使用时间。其对中药的理化性质也有一定的影响, 可以减少药物对人体的毒副作用, 增加安全性。炮制是中药处理中不可避免的一环, 只有进行了合理炮制的中药才能更好的运用到临床治疗中去。 【关键词】 中药炮制 ;药物性能 ;理化性质 ;影响效果 ;回顾性分析 [Abstract] Objective To explore and analyze the effect of traditional Chinese medicine processing on the performance, efficacy and physical and chemical properties of drugs. Methods 66 patients with the same disease treated with traditional Chinese medicine were divided into control group and observation group, 33 cases in each group. Patients in the control group were treated with traditional Chinese medicine without processing, while patients in the observation group were treated with processed Chinese medicine. The treatment effect, treatment time and side effects were compared between the two groups. Results the total effective rate of the observation group was 96.97 (32 / 33), which was higher than 81.82% (27 / 33) of the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). The treatment time of the observation group was (5.48 ± 1.36) d, which was shorter than (8.15 ± 1.67) d of the control group, and the difference was statistically significant (P < 0.05). The incidence of adverse reactions in the observation group was 3.03% (1 / 33), which was lower than 18.18% (6 / 33) of the control group, and the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion the processing of traditional Chinese medicine has a certain impact on the drug properties, which can effectively improve the efficacy, so as to improve the treatment effect and shorten the drug use time. It also has a certain impact on the physical and chemical properties of traditional Chinese medicine, which can reduce the side effects of drugs on human body and increase the safety. Processing is an inevitable link in the treatment of traditional Chinese medicine, only a reasonable processing of traditional Chinese medicine can be better used in clinical treatment.
简介:目的探讨对氧化锆瓷层不同表面处理后,结合硅烷偶联剂的应用,通过人工老化实验,对比氧化锆瓷表面与复合树脂之间剪切粘结强度的影响,为临床应用提供依据。方法将120个试件随机分成酸蚀、喷砂、喷砂加酸蚀、空白组4组,各组再分为涂布硅烷偶联剂组和对照组,充填复合树脂2mm。经人工老化实验后,利用万能试验机对比其剪切粘结强度。结果氧化锆瓷层表面3种表面处理组,酸蚀并结合硅烷偶联剂组所获得的粘结强度最大,喷砂组其次,喷砂加酸蚀组最低。结论经过3种不同表面处理后,均能提高瓷层表面与复合树脂之间的粘结剪切强度,酸蚀组效果最佳。通过耐老化实验比较分析瓷表面应用硅烷偶联剂有利于提高瓷与复合树脂间的粘接强度。
简介:摘要目的研究中药炮制对药物性能功效及理化性质的影响。方法选择地黄、马钱子与大黄三味中药,应用不同方法进行炮制。比较炮制前后的药物性能功效及理化性质。结果生大黄经炮制后变成熟大黄,其中的总多糖、梓醇、地黄苷A与地黄苷D均有所下降,药物性能与功效发生明显的改变,大黄炭的致泄效价不能进行检测,说明炮制会影响大黄的升降沉浮效果;士的宁是马钱子中的主要毒性成分,通过hplc法检测发现,马钱子经炮制后士的宁和马钱子碱含量明显降低;经炮制后大黄中的致泻价从炮制前的100%降低至45.18%。结论炮制后的中药,其药物性能功效、理化性质均会发生明显的变化,但药效与安全性却会提高,因此,要根据药物的实际使用情况选择合理的炮制方式,使其能在临床治疗中最大程度低发挥出应用的药用价值和治疗效果。
简介: 【摘要】 目的 探讨分析中药炮制对药物性能功效及理化性质的影响效果。方法 66例同一种疾病使用中药治疗患者, 根据使用的药物是否进行了炮制将其分为对照组和观察组, 每组 33例。对照组患者采用未进行炮制的中药, 观察组患者采用进行了炮制的中药。比较两组患者治疗效果、治疗时间、毒副反应发生情况。结果 观察组患者治疗总有效率为 96.97( 32/33), 高于对照组的 81.82%( 27/33), 差异具有统计学意义( P<0.05)。观察组患者治疗时间为( 5.48±1.36) d, 短于对照组的( 8.15±1.67) d, 差异具有统计学意义( P<0.05)。观察组患者毒副反应发生率为 3.03%( 1/33), 低于对照组的 18.18%( 6/33), 差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 中药炮制对药物的药性具有一定的影响, 可以有效提高药效, 从而提高治疗效果, 缩短药物使用时间。其对中药的理化性质也有一定的影响, 可以减少药物对人体的毒副作用, 增加安全性。炮制是中药处理中不可避免的一环, 只有进行了合理炮制的中药才能更好的运用到临床治疗中去。 【关键词】 中药炮制 ;药物性能 ;理化性质 ;影响效果 ;回顾性分析 [Abstract] Objective To explore and analyze the effect of traditional Chinese medicine processing on the performance, efficacy and physical and chemical properties of drugs. Methods 66 patients with the same disease treated with traditional Chinese medicine were divided into control group and observation group, 33 cases in each group. Patients in the control group were treated with traditional Chinese medicine without processing, while patients in the observation group were treated with processed Chinese medicine. The treatment effect, treatment time and side effects were compared between the two groups. Results the total effective rate of the observation group was 96.97 (32 / 33), which was higher than 81.82% (27 / 33) of the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). The treatment time of the observation group was (5.48 ± 1.36) d, which was shorter than (8.15 ± 1.67) d of the control group, and the difference was statistically significant (P < 0.05). The incidence of adverse reactions in the observation group was 3.03% (1 / 33), which was lower than 18.18% (6 / 33) of the control group, and the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion the processing of traditional Chinese medicine has a certain impact on the drug properties, which can effectively improve the efficacy, so as to improve the treatment effect and shorten the drug use time. It also has a certain impact on the physical and chemical properties of traditional Chinese medicine, which can reduce the side effects of drugs on human body and increase the safety. Processing is an inevitable link in the treatment of traditional Chinese medicine, only a reasonable processing of traditional Chinese medicine can be better used in clinical treatment.
简介:【摘要】目的:对尿毒症患者进行不同血液净化护理模式的应用,做好对应的效果比较。方法:通过选取40例尿毒症患者,尿毒症患者的就诊时间处于2019.12到2020.12月之间,随后将40例患者进行分组,比较具体情况。结果:常规组尿毒症患者中出现摔倒、感染、拔针人数分别为1例、2例、1例,并发症出现概率为5.0%、10.0/5.0%,总体并发症出现率为20.0%。试验组尿毒症患者通过对不安全因素进行分析,其中摔倒、感染、拔针的出现例数为0例、1例、0例,所占比例分别为0.0%、5.0%、0.0%,整体并发症出现率为5.0%,经比较,t=8.447、7.276、6.360、7.356,p均<0.05。结论:在尿毒症患者中通过采用不同血液净化护理模式,在做好管理的同时保证血液透析的有效性,以此来改善患者预后,确保安全,具有一定价值。