简介：

简介：摘要本文就学生焦虑水平基护操作考试与理论考试影响展开分析，提出了有效应对方法，调动学生学习热情，端正态度、保持乐观情绪从而有效应对学习与考试。通过TAT量表进行学生基护操作考试及其理论考试评价，对比学生考试分数。经过测试得出面对学生焦虑焦虑情绪，教师秉承着因材施教原则，制定不同解决方法。

简介：摘要目的分析舒利迭联合西替利嗪治疗支气管哮喘的临床效果。方法选取2016年11月—2017年11月在我院接受治疗的支气管哮喘患者进行分组观察，对照使用舒利迭联合西替利嗪治疗，对照组行舒利迭单药治疗，对比组间疗效。结果在治疗有效率方面，观察组较对照组优势显著，在治疗后评分方面观察组同样优势显著（P＜0.05＝。结论舒利迭联合西替利嗪在支气管哮喘方面可以改善患者的症状，提高治疗效果，有进行推广使用的价值。

简介：摘要目的研究探讨晨间床边查房在神经内科护理安全管理中的应用效果。方法选取2017年7月~2018年4月到我院神经内科进行治疗的20例患者作为研究对象。对其进行晨间床边查房，观察患者查房前后的护理质量变化、不良事件和患者对护理的满意度。结果经过晨间床边查房后，神经内科患者的基础护理、一级护理、特级护理、对比实施前均有明显提高（P<0.05），且不良事件的发生情况较实施前也有明显改善（P<0.05），患者的护理满意度也比实施前有大幅度提高（P<0.05）。结论对神经内科科患者护理安全管理中实施晨间床边查房，能有效的提高患者的护理质量，降低不良事件发生，提高护理满意度，值得推荐。

简介：【摘要】：目的：西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床观察。方法：选择114例因支气管哮喘就诊于本院的病人进行调查与分析，本次调查时间在2019.5-2020.5。根据随机形式将病人分为2组，每组均分得57例。对比组在本次调查中采用常规治疗模式。研究组则采用西替利嗪联合舒利迭治疗模式。分析两组最终治疗结果。结果：对比组病人咳嗽消失时间明显长于研究组，喘息消失时间明显长于研究组，肺部啰音消失时间明显长于研究组，呼吸困难消失时间明显长于研究组，两组差异明显，P值

简介：【摘要】目的：研究在2型糖尿病治疗中应用新药剂利拉利汀的临床疗效。方法：从2019年10月至2021年10月择取56例2型糖尿病患者，将其以数字随机表法予以分组，每组28例，对照组实施常规治疗，研究组在常规治疗基础上实施新药利拉利汀治疗，对比分析两组临床效果。结果：从血糖指标变化分析，治疗前组间对比无统计学差异，P>0.05，治疗后研究组空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组，P

简介：摘要目的探讨清热利湿、凉血利胆法治疗重度黄疸型肝炎的临床疗效。方法选取2013年11月—2015年4月期间来本院就诊的70例重度黄疸型肝炎患者作为研究对象，将其随机分为观察组与对照组各35例，两组均采用常规对症治疗，对照组在此基础上静脉滴注小剂量654—2注射液，观察组在此基础上加用清热利湿、凉血利胆中药，观察两组直接胆红素、总胆红素、凝血酶原活动度、丙氨酸转氨酶水平变化以及治疗总有效率。结果治疗后两组的总胆红素、丙氨酸转氨酶水平均得到降低，且观察组的总胆红素降低幅度更为明显，黄疸持续时间明显短于对照组（P<0.05）；观察组治疗总有效率为82.86%，明显高于对照组（51.43%）（P<0.05）。结论清热利湿、凉血利胆法治疗重度黄疸型肝炎疗效确切，能有效缩短黄疸出现时间，极具临床应用价值。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究氨磺必利和利培酮对精神分裂患者的泌乳素水平的影响。方法：选 2016年 1月 -2017年 10月在我院接受治疗的精神分裂患者 80人，随机分为两组，对照组用利培酮治疗，观察组应用氨磺必利治疗，观察检测患者的泌乳素和 PANSS降分水平。结果：氨磺必利和利培酮都能引起患者体内泌乳素的升高。在治疗两周的时候，患者的泌乳素水平任然没有显著差异，然而在治疗 4周后，氨磺必利引起的泌乳素水平，显著低于利培酮引起的泌乳素水平，差异具有统计学意义，说明氨磺必利在引起泌乳素升高程度没有利培酮高。另外，在 PANSS减分水平上，氨磺必利也降分高于利培酮结果具有统计学意义，效果好于利培酮。结论：在治疗精神分裂症患者中，应用非典型药物氨磺必利和利培酮，效果相对明显，其中，氨磺必利比利培酮引起的泌乳素水平低，比利培酮的 PANSS降分要高，说明氨磺必利在治疗效果上比利培酮要好一些，可以在临床上在多次验证以推广使用。

简介：【摘要】目的:探讨左西替利嗪以及西替利嗪治疗慢性荨麻疹的疗效。方法：选择2019年6月-2021年7月在本院治疗的慢性荨麻疹患者94例作为对象，用随机数字表法分成对照组（n=47）和观察组（n=47）。对照组予以西替利嗪治疗，观察组施以左西替利嗪治疗，连续治疗4周，比较两组治疗前后症状评分及不良反应。结果：治疗1周后和治疗4周后观察组各症状评分明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的 探究利格列汀联合贝那普利治疗糖尿病肾病的临床疗效。方法 选取2021年1月至2022年12月于我院收治的80例糖尿病肾病患者作为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组各40例。对照组患者应用贝那普利治疗，观察组在对照组基础上联用利格列汀治疗。观察两组临床疗效、血糖水平、肾功能指标以及炎症因子指标情况的差异。结果 观察组的临床总有效率为95.00%，显著高于对照组的80.00%，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后，观察组的FPG、2 hPG及HbA1c水平均显著低于对照组（P＜0.05）；观察组的肾功能指标均显著优于对照组（P＜0.05）；观察组的炎症因子指标sTNFR1和MCP-1水平显著低于对照组（P＜0.05）。 结论 利格列汀联合贝那普利治疗糖尿病肾病的临床疗效显著，可有效改善患者的血糖水平、肾功能以及炎性因子指标，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症阴性症状的临床效果。方法选取2016年3月至2017年3月期间在我院进行诊治的62例阴性症状精神分裂症患者，随机将62例患者分成研究组与对照组，组间均31例；其中对照组给予利培酮口服治疗，研究组给予氨磺必利口服治疗，疗程均为8周，使用简明精神病量表（BPRS）以及阴性量表（SANS）在治疗前后对两组患者进行评估，统计两组患者不良反应情况。结果患者均通过治疗后，两组的BPRS评分以及SANS评分均明显低于治疗前（p<0.05）；治疗后两组BPRS评分无明显差异（p>0.05），SANS评分方面研究明显低于对照组（p<0.05）；两组不良反应发生率无明显差异（p>0.05）。结论氨磺必利适宜用来治疗精神分裂症阴性症状，疗效确切。

简介：摘要目的对比帕利哌酮缓释片与利培酮片治疗精神分裂症的疗效及对肝功能的影响。方法采用随机对照的研究方法，将63例肝功能受损的精神分裂症患者分为帕利哌酮组（32）例和利培酮组（31例），疗程6周，在治疗前和治疗2、4、6周采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效，并同时测定血清谷丙转氨酶（ALT），谷草转氨酶（AST）水平。结果两组患者治疗第6周的PANSS量表的评分较治疗前均明显下降，有效例数无统计学差异（P＞0.05）。帕利哌酮组ALT、AST下降程度低于利培酮组，前者肝功能恢复到正常例数高于后者，其差异有统计学意义（P＜0.01）。结论帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症安全有效，对肝功能影响较利培酮小。

简介：【摘要】目的：探讨首发精神分裂症应用氨磺必利与利培酮治疗的效果。方法：抽取首发精神分裂症患者80例，随机数表法分组，每组40例。利培酮治疗为对照组，氨磺必利治疗为观察组，比较效果。结果：治疗前两组PANSS评分在阳性症状与阴性症状上对比无明显差异（P>0.05），治疗后两组阳性症状评分无明显差异（P>0.05），但阴性症状评分观察组更低（P

简介：

简介：格林巴利综合征是一种以周围神经炎性改变的脱髓鞘神经系统病变，在临床上比较常见。主临床表现为四肢瘫痪呈急性、对称性、松弛性，伴周围感觉障碍及延髓麻痹，严重者可引起呼吸肌瘫痪而导致呼吸衰竭而危及生命。因此，为了挽救生命，减少并发症，降低死亡率，做好护理工作常为重的环节。与此同时，做好心理护理也是使患者尽快康复的钥匙。

简介：摘要对于年龄较小的孩子来说，他们的免疫能力差，极为有可能患上一些严重的疾病。在众多的小儿疾病当中，肺炎的发生概率是较高的。肺炎对于小儿患者带来的危害是非常巨大的，严重的话有可能导致小儿患者出现呼吸衰竭、心力衰竭等，从而造成患者的死亡。当患者患上小儿肺炎之后，还有可能导致生理功能的紊乱，给患者带来诸多的痛苦。在传统的小儿肺炎治疗过程当中，我们采取的治疗方式往往都是治疗与护理相结合的形势。为了保证小儿患者的肺炎可以更快的康复，笔者选取了一些患有小儿肺炎的患者为研究对象，采取了多种护理手段对患者进行有效的护理。通过这次观察研究，我们得到了一些有效的结论，在本篇文章当中我们将对这些结论进行总结。

简介：摘要目的探究对精神分裂症实施氨磺必利与利培酮治疗的临床效果。方法本研究以2017年2月~2018年2月为研究时段，则取其中60例精神分裂症患者为研究对象，以随机数字表法分为2组，即研究组（予以氨磺必利治疗）与对照组（予以利培酮治疗），各30例。对比两组疗效。结果研究组阴性症状评分较对照组低，P<0.05；但两组治疗有效率、副反应发生率比较，均无显著差异，P>0.05。结论氨磺必利和利培酮用于治疗精神分裂症的，疗效相当，但氨磺必利能有效改善患者阴性症状，可为临床提供个体化的用药指导。

简介：【摘要】目的 深入探讨氨磺必利与利培酮对首发精神分裂症患者的临床治疗价值分析。方法：选取笔者所在院内2021年5月至2022年5月间所诊治的90例首发精神分裂症患者，按照盲选随机原则予以分组，最终对其治疗效果作出比对。结果：两组患者在PANSS评分、不良反应、总有效率方面的数据体现，a组患者均显低于b组，差异明显。结论：通过给予两组患者以不同药物的治疗干预后，均体现显著效果，但相比之下，氨磺必利的临床效果更为理想，应用价值更为突出。