简介:【摘要】目的:探讨临床上使用不同义齿(活动、固定)修复牙周病伴牙列缺损的实际效果。方法:我们对 2015年 4月 -2016年 4月期间来我院进行就诊治疗的 60例牙周病伴牙列缺损患者的临床资料进行回顾性分析。我们按照数字随机分配的方式将这些患者随机分为实验组和对照组,每组各有患者 30例。我们对实验组患者进行固定义齿修复方式进行治疗,对对照组患者采用活动义齿修复方式进行治疗,之后对比两组患者的语言功能、固定功能以及咀嚼功能的恢复状况,并就患者的满意度进行调查。结果:经过修复治疗以及为其 4个月的随访观察,我们发现两组患者在语言功能方面并没有太大的差异,二者相比无统计学意义( p>0.05);实验组患者的固定功能、咀嚼功能明显优于对照组患者,二者相比差异显著( p<0.05),具有统计学意义;患者在美观程度、舒适程度以及方便程度等方面的评分明显要优于对照组患者,二者相比差异显著( p<0.05),具有统计学意义。结论:临床上使用不同义齿(活动、固定)修复牙周病伴牙列缺损的效果比较发现,固定义齿修复的患者固定及咀嚼功能优势更明显,患者对美观、舒适及方便程度的整体满意情况较高,此方式可作为临床上的优选方案。