简介：

简介：摘要： 转运是抢救到危重患者重要的组成部分同时也是急诊抢救过程中关键的关节。为此文章对转运环节中存在的问题以及影响到安全转运的因素，采取到了有效的解决方案，才能做好患者在转运前的一系列工作以及转运过程中的记录以及监护，从而有效减少到患者并发症的发生率，从而确保到患者安全到达医院相应科室，提升病重患者的抢救成功几率。

简介：摘要： 目的：就 细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自 2019 年 1 月至 2020 年 1 月我院收治的手术患者（ 150 例），在其手术室护理中实施 细节护理。结果： 应用 细节护理干预 后，出现手术室风险事件的几率较低，患者的生活质量得到了改善。 结论：在手术室护理中 实施细节护理，可有效提高护理安全性， 值得进一步推广、应用。

简介：【摘要】目的： 观察细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法： 将 2019年 1月 -12月作为研究时间范围，抽取本院实施手术室细节护理干预前后住院的 300例手术治疗患者作为本次研究对象，将其按照实施细节护理时间前后，分为对比组和探讨组，各组纳入患者 150例。观察细节护理在手术室护理安全中的应用效果。 结果： 组间对比，探讨组手术室不良事件发生率、护理差错发生率、护理纠纷发生率以及投诉发生率都比对比组低（P<0.05）。组间并发症发生率比较，探讨组深静脉血栓、软组织损伤以及切口感染的总发生率比对比组低（ P<0.05）。组间患者满意度对比，探讨组患者对护理态度、护理质量和护理效果满意度评分都比对比组高（ P<0.05）。 结论： 在手术室护理中实施细节护理，能有效减少手术室护理风险，降低护理差错率，防止出现不必要的护患纠纷。术后并发症少，患者满意度高。

简介：【摘要】：目的 分析探讨细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法 选取我院 2018年 3月 ~2019年 3月收治的 40例手术患者，随机分为对照组和研究组，每组各 20例。对照组采用常规护理方法，研究组采用细节护理。对比两组患者的护理质量以及护理满意度。结果 对照组护理质量总分为 (80.79±12.56)分，研究组护理质量总分为 (95.95±9.42)分，研究组护理质量总分显著高于对照组，差异有统计学意义 (P<0.05)；对照组患者护理满意度为 70.0%，研究组患者护理满意度为 95.0%，研究组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果非常显著，其可以有效提高手术室护理质量以及护理满意度，值得临床积极推广。

简介：摘要：目的：探讨细节护理在手术室护理中的应用效果分析。方法：以本院中 2018年 6月至 2019年 7月间接收手术医治患者的临床资料进行回顾，并随机抽选出 100例患者当作测验对象，运用掷币法进行分组，组名为对照组和实验组，每组中有 50例患者。对照组运用传统手术室护理方法，实验组运用细节护理方法。对比两组患者的护理结果。结果：实验组患者的护理满意率显著优于对照组，两组差异明显具有统计学意义 (P<0.05)。对照组患者的并发症发生率明显高于实验组，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论：在手术室护理中实行细节护理方法，可以提升患者的临床效果，提升患者对护理的满意率，应在临床中推广运用。

简介：摘要：目的：对在手术室细节护理过程中确保手术室护理安全中的应用效果进行分析。方法：抽取 90例在 2019 年 3月到 2020 年 4月医院收治的手术治疗病患作为分析对象。采用随机分配的方式将其分为对照组和观察组，每组 45例。对照组病患采用常规护理模式，观察组病患在常规护理基础上进行细节护理，将两组的病患接受的手术室护理品质以及满意程度进行比较。结果：通过两组病患的手术室机械设备管理、准备、消毒等品质和护理人员搭配技术等护理的品质进行对比评分。结果对照组的评分低于观察组，两组数据存在明显差异。结论：细节护理对于手术室的安全应用效果产生重大作用，还保证了手术室的护理工作质量，在临床治疗中被广泛运用。

简介：摘要：目的：综合探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法：随机抽取我院 2019年 4月 -2020年 1月收治的 50例手术治疗患者作为研究主体，利用数字奇偶性将其具体分为两组，观察组建制 26例，对照组建制 24例。其中，对照组采用常规护理干预，观察组在此基础上实施细节护理模式，对比两组患者的护理满意度。结果：两组患者的性别比例、年龄阶段以及病程分布等一般资料比较差异并无统计学意义（ P＞ 0.05）；观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者，组间比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 :研究表明，在常规护理的基础上实施细节管理模式能够有效提高医院手术治疗效果，且为手术安全质量做出保障，同时切实提升了患者及其家属的护理满意度，因此值得临床推广。

简介：摘要：在手术室护理安全中采取细节护理，具有良好的护理效果，而且 能够保证手术安全性，缓解患者手术中存在的不良症状，缩短患者住院时间，降低感染率，维持正常心率、血压，具有临床实践意义与推广价值。

简介：【 摘要 】 目的 为可以探讨出手术室细节护理的干预对提高到手术室护理安全性临床的主要价值。 方法 选取了在我院接受到手术治疗的患者 92 例，然后依照不同手术护理方案把其分成了观察组和对照组， 46 例对照组的患者运用到了一些较为常规护理的干预，还有另外 46 例观察组的患者则是运用到了手术室细节方面的护理，对比了这两组护理的效果差别。 结果 观察组护理的差错率以及护患的纠纷率都明显的低于对照组，观察组的护理质量评分也明显的高于了对照组。 结论 运用到了手术室细节的护理，可以有效的降低到了护理工作的差错率以及护患纠纷事件发生的一个风险，这对于提高到护理工作质量以及护理安全性这两方面有着较为重要的一个意义。

简介：摘 要： 手术是一种具有风险性的治疗手段，为了确保手术安全、顺利的进行，需要做好手术室护理工作。手术治疗是一个复杂的过程，手术室护理工作则涉及消毒隔离、手术器械准备以及临床用药等多个方面，每个操作步骤、环节都需要严格控制，以规避风险。为了安全、有序的展开手术室护理工作，应加强风险管理，为手术安全提供保障。该过程中，需要从细节入手，以既往频发的风险事件作为参考，从中总结经验，以提高手术室护理安全为目标，精细化的展开护理工作。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：对医疗安全不良事件发生类型进行分析，并提出相关的医疗安全管理措施。方法：对2017年01月至2019年12月内精神科发生的

简介：【摘要】目的 研讨护理安全管理在门诊注射室护理安全隐患防范中的应用。 方法 选择门诊注射室 2019 年 2 月 -2019 年 6 月期间收治的 80 例患者，按随机数字表法分成两组，常规组和安全管理组，组内分别有 40 例。常规组采取常规护理，安全管理组在常规护理基础上实施护理安全管理，对比两组护理安全事件发生情况和护理满意率。 结果 安全管理组安全事件发生率为 2.50% ，显著低于常规组的 15.00% （ P＜ 0.05）；安全管理组护理总满意率为 97.50% ，显著高于常规组的 80.00% （ P＜ 0.05）。 结论 门诊注射室护理中应用护理安全管理能显著降低安全事件发生率，提高患者护理满意率。

简介：【摘要】目的 探讨安全管理路径在门诊护理安全管理中的应用价值。 方法 随机将 2018 年 9 月至 2019 年 9 月接受的 120 例门诊患者分为两组， A 组采用常规护理管理， B 组采用门诊护理安全管理路径干预，对比两组患者的护理效果。 结果 B 组患者发生跌倒、护理纠纷投诉、财物丢失等门诊护理不良事件发生率明显低于 A 组，护理质量、护理安全管理考核评分则明显高于 A 组，差异显著（ P<0.05 ）。 结论 在门诊护理安全管理中采用护理安全管理路径进行干预，能有效提升门诊护理质量水平，提高医护人员的护理安全管理考核成绩，减少门诊护理不良事件发生。

简介：摘要:手术室是医院最重要的一部分，是医护人员对患者展开抢救及治疗的场所。在手术过程中医护人员高度戒备意外情况的发生，同时需要医护人员有较高的治疗护理水平。手术室护理中存在一定的安全隐患，需重视安全管理。本文将总结手术室护理安全隐患，探究安全管理应用与进展。

简介：【摘要】目的：探讨手术室护理中实施护理安全干预机制的价值。方法：以2018年5月～2019年5月手术患者100例为对照组，实施常规手术室管理，2019年6月至2020年6月手术患者100例为观察组，在对照组基础上实施护理安全干预机制。分析手术室常见风险及原因，比较组间护理满意度。结果：护理安全干预机制实施后，护理满意度显著提升，组间差异明显，具有统计学意义，P

简介：摘要：目的 ：分析门诊注射室的常见护理安全问题，并探讨解决这些问题的具体防范措施。方法 ：随机选取 2018 年

简介：摘要：目的：研究分析产科病区护理不安全因素分析和护理安全管理的效果。方法：研究对象为2019年1月至2020年2月入院的200例产科病区患者，并根据护理方法的不同，分为研究组（护理安全管理）和对照组（常规护理管理），观察其中的护理不安全因素，并比较两组患者的治疗护理效果。结果：产科病区护理不安全因素包括了管理因素、人为因素、技术因素、医源性因素和其他因素。与对照组相比，研究组患者的护理不良事件发生率与护理满意度明显更好，组间对比差异显著（p