简介:摘要目的探讨评价产科临床路径实施的利弊及改进措施。方法回顾性归纳总结2011年6月1日至2012年5月31日产科进入临床路径的自然分娩病例782例及计划性剖宫产病例183例,统计入径人数、出径人数、退出人数、变异人数、平均住院日、使用抗生素天数、平均住院费用、平均药品费用,分别与2008年6月1日至2009年5月31日同数量的未实施临床路径的自然分娩及计划性剖宫产病例比较。结果实施临床路径的自然分娩及计划性剖宫产病例的平均住院日、平均住院费用、平均药品费用均下降,患者健康教育知晓情况良好,满意度较高,但个别医务人员积极性不足。结论临床路径的实施规范统一了医疗行为,降低了医疗成本,可扩大病种,推广执行。
简介:【摘要】目的:探讨临床护理在冠心病心绞痛患者的实施方法与实施结果。方法:纳入2022年9月-2023年3月本院收治的38例冠心病心绞痛患者,将其随机分成两组,一组是对照组,另一组是实验组,每组患者分别为19例,对照组给予常规护理,实验组给予临床护理,分析不同护理的实施方法和实施效果。结果:实验组患者住院时间、住院费用低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组有效率低于实验组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组生理功能、心理功能、社会功能和物质生活评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对冠心病心绞痛患者实施临床护理干预,其疗效显著,且不仅能减少患者住院时间、住院费用,还能改善患者的生活质量,值得推广。
简介:摘要目的探讨对肝癌介入治疗患者行临床路径管理干预的临床效果。方法将2016年1月~2016年12月我院收治的118例肝癌介入治疗患者作为研究对象,根据护理方法的不同分为临床护理组和常规护理组,各59例。常规护理组行常规护理干预,临床护理组行临床路径管理干预,观察并比较两组护理满意度以及各项生存质量评分。结果临床护理组的护理满意度56例(94.92%)显著高于常规护理组48例(81.36%),临床护理组的各项生存质量评分均高于常规护理组,P<0.05为差异具有统计学意义。结论对肝癌介入治疗患者行临床路径管理干预,不仅能够满足患者的护理需求,同时,还能够提高患者的生存质量。
简介:【摘要】目的:研究分析脊柱脊椎损伤的临床康复治疗路径的具体实施方案,并对其效果进行分析。方法:随机选取2017年1月~2020年9月在我院治疗脊柱脊椎损伤的患者50例,多以云南昭通地区为主,通过利用临床及康复治疗路径对其进行治疗,从而对患者的身体恢复情况以及生活自理情况进行统计和分析,再把患者在接受治疗前和治疗之后的数据进行对比分析,得出临床康复治疗路径实施方案的临床治疗效果。结果:在我院50例脊柱脊椎损伤患者在接受临床治疗之后,其身体情况恢复良好,生活自理能力相比较于在没接受治疗之前的情况好很多,所以患者进行临床及康复治疗能够有效的帮助患者促进身体恢复。结论:在临床医学中针对脊柱脊椎损伤患者进行临床及康复治疗路径实施方案能够有效帮助患者恢复生活自理能力以及促进身体恢复,该方法在临床医学中值得广泛推广应用。
简介:【摘要】目的:评价在肝细胞癌介入治疗过程中,对病人的护理作用。方法:将在2017年5月~2018年4月,在实施临床路径管理之前,在本院中,181例进行了肝癌介入治疗的患者作为对照组,在2019年5月~2020年4月,在实施临床路径管理后,在肝癌介入治疗的194例患者作为观察组,对两组患者在生活质量、住院时间、治疗费用、不良反应发生率、护理满意度等方面的差别进行了对比。结果:在生理功能、心理状态和社会功能三个方面,两组间存在极显著差异(P<0.01),而在物质生活方面,两组间没有显著差异(P>0.05)。与对照组比较,实验组的ADR发生率分别为:失眠12.9%,恶心呕吐12.9%,肝区疼痛10.3%,尿潴留5.2%,穿刺点出血0.0%,与对照组比较,差异有显著性(P<0.05)。结果:两组病人的平均住院天数(9.4±1.8)天比两组病人的平均住院天数(13.2±2.4)天比两组病人的平均住院天数(P<0.05)天;两组患者的住院费用(20472.8±389.1)较对照组(21535.6±442.7)低,但两组患者的住院费用(P>0.0。结果:两组病人的满意程度无显著性差异(P<0.05)。结论:在肝癌介入治疗中,临床路径的管理对改善病人的生活质量、改善病人的护理满意度、降低病人的不良反应、缩短病人的住院时间、降低病人的住院费用都有很大的帮助。
简介:摘要:目的:本文主要是对医护人员在护理患者过程中通过使用住院的实施方法来对临床路径进行分析研究。方法:本院通过选取 2018年 4月至 2019年 4月期间在我院接收护理治疗的 100例住院患者为研究对象,通过医护人员对 100例住院患者随机分为两组,分别为对照组和观察组,其中医护人员对对照组 50例住院患者按照常规住院模式进行护理治疗,而对观察组 50例患者采用的是预住院模式来进行护理治疗。通过对两组患者的医疗费用、医疗安全和医疗效果等三个方面来进行分析研究。结果:医护人员通过对两组患者的住院实施方法来进行分析研究,可以通过对比发现预住院模式患者从医疗费用、医疗安全和医疗效果等方面都要优于常规住院模式,两组之间差异,具有统计学意义( P<0.05)。结论:通过调查数据我们可以得出预住院住院模式可以借助医保费用报销降低患者住院费用,并且保证患者的医疗安全和医疗效果,值得被临床推广使用。
简介:摘要目的探讨脑梗塞患者实施临床路径护理干预的效果。方法选取本院(在2014年9月-2016年9月)收治的106例脑梗塞患者作为研究对象,按照不同护理指导方法分为实验组(53例,应用临床路径护理干预方法)和对照组(53例,未应用临床路径护理干预方法)。采用统计学分析两组脑梗塞患者的跌倒发生率以及跌倒发生的具体原因(随访6个月左右)、出院时和出院后3个月生活自理能力评分(采用ADL量表加以评分)。结果实验组脑梗塞患者的跌倒发生率显著低于对照组(P<0.05);两组脑梗塞患者出院时生活自理能力评分比较无统计学意义(P>0.05),出院后三个月实验组脑梗塞患者的生活自理能力评分显著低于对照组(P<0.05)。结论临床路径护理干预对急性脑梗塞患者有十分积极的影响。