简介:摘要目的凭借研究80个糖尿病病人的临床情况,整合经验,研究糖尿病足的护理方法,用来被截肢的概率下降,提升这类病人的护理水准和生活水平。方式研究2016年到2017年80个病人的临床治疗情况,根据护理的方案,在监控血糖方面严苛,使得部分血液循环被改进,创伤部分被治疗,健身以及餐饮还有心态上的维护以及健康培训,关注其中的医疗效果。结果凭借对这80个患者规划护理的方案,严格的监控各项指标,让部分血液循环被改进,创伤部分被治疗,健身以及餐饮还有心态上的维护以及健康培训,病人都已经复原不错离开医院,没有被感染或者肢体被切除,病人觉得满意的比例高达百分之九十九。结论该疾病的病人凭借执行各具特点的不一样的治疗方案,能够很高效的减少并发症的出现概率,提升了病人的生活水准。
简介:摘要目的分析本院检验科微生物检验分析前不合格标本的原因,探讨微生物检验质量控制的临床操作规范.方法回顾2014年我院检验科收到的微生物检验标本资料;统计不合格标本的分类及不合格率;分析不合格标本出现的主要原因;结合本院微生物检验标本送检环节,提出临床微生物检验标本分析前质量控制策略.结果微生物检验标本总不合格率为1.59%;各类标本中,痰、尿、血、分泌物、粪便、无菌体液标本不合格率分别为45.1%、20.5%、15.7%、9.8%、5.8%、2.9%;不合格标本的原因包括标本受污染,采集时间错误和送检不及时.结论正确、规范的采集、留取、储存、运输和处理标本是分析前质量控制的前提;检验与临床医护人员的密切配合和规范操作是临床微生物检验标本分析前质量控制的关键.关键词微生物;检验;标本;质量
简介:摘要目的观察并且探究阿奇霉素序贯用于小儿支原体肺炎的治疗效果,并且分析治疗的成本。方法将我院收治的100例患有支原体性肺炎的儿童随机分成两组,对照组和实验组各50例患者。对照组进行红霉素治疗,实验组进行阿奇霉素序贯治疗。一段时间后,观察治疗效果并且记录和计算两种治疗方法的成本。结果对照组治疗的总有效率是76%,实验组治疗的总有效率是94%;实验组的各项临床指标均优于对照组;两组的成本分析结果是实验组所需成本低于对照组。结论对于支原体肺炎患者,采取阿奇霉素序贯治疗效果明显,成本较低。
简介:摘要:目的:分析血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素。方法:以400份血液生化检验标本为例,均来自2022年1月至2022年12月在我院诊治的患者,行单因素和多因素Logistic回归分析血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素。结果:400份血液生化检验标本中,共有372份结果准确,准确率为93.00%;28份结果不准确的标本中,多因素Logistic回归分析后发现,标本采集不规范、送检不及时、标本量不够、未使用无菌盛放容器、储存条件不合理、检验程序错误、仪器操作不规范等均是影响血液生化检验结果准确率的独立危险因素,(P<0.05)。结论:在血液生化检验标本分析中,影响检验结果准确率的因素较多,检验人员需从多个方面加强预防。
简介: 【摘要】目的 分析临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素。方法 研究将 2017年 11月~ 2019年 5月期间于我院进行生化检验的 300名患者进行研究对象,分别在不同温度、不同抗凝剂比例和不同采血点条件下进行生化检测,对比不同条件的检验结果,分析影响检验结果准确性的因素。结果 25℃下,患者血液 PHB为( 134.7±18.6) mg/L, PH为( 6.6±0.3), K+为( 10.7±1.5) mmol/L,各项数据于 4℃条件下比较存在统计学意义( P<0.05) ;不同抗凝剂比例下和不同采血点情况下,患者血液 PHB、 PH与 K+比较也存在统计学意义( P<0.05) ;是否服用抗凝药物、高胆红素、高胆固醇也对患者生化检验结果存在影响,数据差异有统计学意义( P<0.05)。结论 采血温度、采血点以及抗凝剂比例、是否空腹、黄疸、脂血等都会对临床血液生化检验标本分析结果的准确性产生影响,因此在进行生化检验分析时,应当严格按要求进行,确保结果的准确性。
简介:摘要:目的:研究分析血液生化检验标本对检验结果准确性的影响因素。 方法:选取 2018年 4月至 2020年 4月我院的 50例血液生化检验样本来进行分析,探讨采集方式、抗凝剂使用、检验标本保存等等环节对检验结果的影响情况。 结果:根据此次结果显示,患者的样本采集方式、抗凝剂使用以及保存标本的时间都会对检验结果带来影响, P < 0. 05,临床结果存在统计学差异性。 结论:检验者应该要对血液生化检验标本分析过程产生影响的因素进行分析和排除,引起重视,对自己的技术进行提升,懂得如何保存样本,让血液检验标本质量符合检验要求,提升检验的准确性。 关键词:临床血液生化检验标本;检验结果;准确性
简介:【摘要】目的 对临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素进行探讨。方法 将 2018年 3月 -2019年 3月 40例在本院进行血液生化检验的患者进行本次研究,血液样本 40例,分析影响检验结果准确性的因素。结果 分析后,采集方法不当、保存时间 /温度不合理、采集量与抗凝剂比例不当对检验结果准确性都有较严重的影响,但( P>0.05)无统计学意义。结论 对临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素在临床诊断上有非常高的价值,提高了临床对采集方法不当等影响检验结果准确性因素的了解,加强了临床血液生化检验标本采集等操作的有效性,值得注意。
简介:摘要:目的:研究探讨在血液生化检验标本过程中对其准确性影响因素分析。方法:选取本院在2024年2月期间来我科检查生化的患者30例,每人抽取2管血液标本,将其中一管标本作为参考组,另外一管人工破坏使其溶血的标本作为研究组。比较两组的血液标本通过生化检验后的检验结果。结果:研究组总胆红素、谷草转氨酶、肌酸激酶水平明显高于参考组,肌酐、血糖水平明显低于参考组(均P<0.05),但白蛋白、尿素氮、谷丙转氨酶水平无明显差异(P>0.05)。结论 :血液标本溶血对生化检验结果的准确度有一定的影响,因此在采集、转运和保存血样本时,要按照标准的程序进行,防止各种干扰,以保证检验结果的准确性。
简介:【摘要】 目的:分析血液生化检验标本分析中影响检验结果准确性的相关因素。方法:以 165 份血液生化检验标本为研究对象,采集时间 2017 年 1 月~ 2018 年 4 月,回顾性分析相关的检验资料,统计不合格标本数量,分析影响检验结果准确的原因。结果:经统计,在 165 份血液生化检验标本中,不合格检验标本共 19 份,不合格率 11.5% 。分析影响因素发现,占据首位的为采集方法不当,共 10 份,占 52.7% ;其后依次为抗凝剂与血量比例不合理( 7 份, 36.8% )、血液标本保存不当( 2 份, 10.5% )。结论:临床开展血液生化检验标本分析工作时,多种因素会对结果准确性产生影响,检验人员应格外重视这些因素,积极预防及干预,提高检验结果的准确性。
简介:摘要 目的 探究临床血液生化检验标本分析前影响检验结果准确性的因素与临床效果。方法 我将2020年1月至20
简介:
简介:摘要:目的: 探讨临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的相关因素。 方法: 随机选取 2016 年 4月到 2017年 4月期间临床血液生化检验标本 50份,主要从血液生化检验标本的采集方法,抗凝剂应用的多少,血液生化检验标本的保存等方面进行分析。 结果: 通过统计分析得知,临床血液生化检验标本的采集方法,抗凝剂应用的多少和血液生化检验标本的保存时间和条件等都影响检验结果的准确性, P < 0.05具有统计学意义。 结论: 检验人员应该加强对影响血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的相关因素的重视,并予以提升自己的技术水平、掌握标本的保存方法,从而保证血液检验标本的质量,提高检验结果的准确性。