简介:摘要:目的 探讨约束评估量表与谵妄评估约束分级式护理法在重症患者中的应用。方法 将2022年7月-12月本院收治的1200例ICU患者为对照组(约束评估量表),2023年1月-5月收治的900例ICU患者为观察组(谵妄评估约束分级式护理)。比较两组护理效果。结果 观察组约束率及谵妄发生率低于对照组(P
简介:【摘要】目的:探究人性化保护性约束与常规约束在ICU躁动患者护理中的应用效果。方法:此次研究共把56例ICU躁动患者纳入,使用随机的方法分成不同的组别(对照、试验),均有28例。最初时间选择在2020.1月,最终截止时间在2020.12月。给予对照组常规约束,试验组则展开人性化保护性约束,对比最终数据结果。结果:护理后,试验组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P<0.05);试验组撞伤、抓伤以及非计划性拔管不良事件发生率要比对照组更低(P<0.05),结果存在差异。结论:对该患者实施人性化保护性约束护理有着良好应用效果。
简介:摘要肝硬化是临床常见的慢性进行性肝病,由一种或多种病因长期或反复作用形成的弥漫性肝损害。在我国大多数为肝炎后肝硬化,病理上以肝脏弥漫性纤维化、再生结节和假小叶形成为特征。临床上,起病隐匿,病程发展缓慢,晚期以肝功能减退和门静脉高压为主要表现,常出现多种并发症。本文将对肝硬化治疗相关进展进行综述。
简介:【摘要】目的: 探讨肝硬化主要病因在临床上区分酒精性引发原因与肝炎性引发原因的本质性不同与危害。方法: 选取我院 2011年 2月至 2015 年 3月间,在我院住院治疗的肝硬化患者 307例,根据病因分为酒精性引发原因形成的肝硬化 203 例和肝炎性原因引发的形成的肝硬化 104例。为了更好的区分两种肝硬化的治疗与其它详细特性,分别在患者一般情况、临床特性反应表现、实验室检查肝功能主要指标等方面进行差异性分析。结果: 肝硬化患者群中,男性患者多于女性患者。在男性患者中,肝硬化的主要原因是长期大量饮酒。在肝肾综合征及原发性肝脏器质性病变高于酒精性引发原因而产生的肝硬化。结论: 酒精性引发原因产生的肝硬化与肝炎性引发原因产生的肝硬化之间相比较具有明显的临床差异性,通过临床特点分析,可做出鉴别诊断。
简介:摘要目的对比分析酒精性肝硬化和肝炎后肝硬化的临床特点。方法2018年3月至2019年3月,本院收治酒精性肝硬化患者(观察组)与肝炎后肝硬化患者(对照组)各61例,对比两组患者的临床特点。结果观察组中具有腹痛、黄疸、肝肿大等临床表现的患者比对照组多(P<0.05)。观察组患者的血尿酸、总胆固醇、谷氨酰基转移酶、甘油三酯水平比对照组高(P<0.05)。观察组患者治疗后的并发症(胆结石、胰腺炎)发生率比对照组大(P<0.05)。结论酒精性肝硬化患者临床特点相较肝炎后肝硬化患者更为显著,患者的预后更差,应及时诊断治疗,改善患者预后。
简介:【摘要】目的:探讨酒精性肝硬化与肝炎肝硬化超声表现的差异分析。方法:选择2019年1月-2020年12月50例患者作为研究对象,纳入患者均经肝功能检查、以及活组织检查确诊,根据其肝硬化类型分组为酒精性肝硬化组(n=25)、肝炎肝硬化组(n=25);两组患者均采取彩色多普勒超声检查,比较两组肝右叶斜径、脾脏厚度、门静脉内径值情况、两组诊断效能情况。结果:经彩色多普勒超声诊断,观察组肝右叶斜径值显著高于对照组(P<0.05),两组脾脏厚度、门静脉内径值无显著性差异(P<0.05)。两组诊断敏感度、特异度均具有显著意义(P<0.05)。结论:彩色多普勒超声检查用于肝硬化患者中能获得较高的诊断符合率,精准定位区分酒精性肝硬化与肝炎肝硬化,具有无创、简易等检验优势,其检查结果与患者预后存在相关性,值得推广和应用。
简介:摘要目的探究重症监护室中约束带运用的护理干预效果。方法入选2015年5月至2016年5月的重症监护室患者62例,随机分成对照组与观察组,各31例。两组患者均应用约束带进行保护,对照组给予常规护理,观察组应用针对性护理。比较两组的护理效果。结果观察组中不良事件的发生率为6.4%,明显低于对照组中不良事件的发生率35.5%,差异有统计学的意义(P<0.05)。观察组的并发症发生率为3.2%,明显低于对照组的并发症发生率19.4%,差异有统计学的意义(P<0.05)。结论针对性的护理干预可减少重症监护室中约束带运用中的不良事件和并发症的发生,可保证患者在治疗中的安全性,值得在临床中推广应用。