简介:摘要目的分析在临床患有成人斯蒂尔病患者的治疗当中,患者的主要临床特点及相应的治疗预后情况。方法选择我院2015年1月至2017年6月收治的90例成人斯蒂尔病患者为相关对象,对患者主要临床特点、治疗方法及最终的预后情况进行观察,并予以总结。结果成人斯蒂尔病患者的临床特点较为丰富,主要包括身体发热、关节疼痛、皮疹等,患者在接受肾上腺皮质激素及免疫抑制剂治疗后,有1例患者因治疗无效出现死亡,5例患者的病情出现反复发作,其余患者的病情得到了明显的长期缓解。结论在成人斯蒂尔病患者的临床分析当中,医生需要切实掌握患者的主要发病特点等,并且给予患者科学的治疗方案,以此确保其具体的预后效果。
简介:摘要目的探讨内镜下微创切除结直肠短蒂无蒂腺瘤的适用技术和疗效。方法对2013年6月-2017年6月对经内镜诊断、病理确诊的结直肠短蒂无蒂腺瘤56例进行了肠镜下微创切除治疗1)对有蒂者,直接用电圈套器套切。2)对肿物基底部宽大者,基底部注射1/10000肾上腺素液,用电圈套器套切或内镜下粘膜切除术(EndoscopicMucosalResection,EMR)。3)对大面积无蒂绒毛状腺瘤,基底部注射1/10000肾上腺素甘油果糖液,行粘膜下剥离切除术(EndoscopicSubmucosalDissection,ESD)。用钛夹夹闭较大血管或较深的创面以及小的穿孔。结果56例63枚腺瘤均成功切除,切除肿物直径从5mm—120mm,1例术中穿孔,用钛铗夹闭。术后病理诊断管状腺瘤46例,绒毛状腺瘤7例,腺瘤粘膜内癌3例。术后软食,酌情应用抗生素与止血药,均未发生迟发性出血或穿孔。结论电子肠镜下微创切除结直肠短蒂无蒂腺瘤安全、有效,可完整切除病变,提供准确的病理诊断资料,相对开刀手术创伤小,费用少,住院时间短。
简介:摘要目的研究分析胃溃疡采取泮托拉唑和奥美拉唑治疗的疗效情况。方法此次研究的对象是选取86例于2013年7月—2014年7月期间该院接收的胃溃疡患者,将其临床资料进行回顾性分析,经纤维胃镜和病理检查均符合《内科学》中胃溃疡诊断标准,将入选者随机分为对照组(给予常规治疗+奥美拉唑+阿莫西林治疗,n=43)与观察组(给予常规治疗+泮托拉唑+阿莫西林治疗,n=43),两组均连续治疗4周,4周后进行疗效评价,并观察治疗前、治疗后相关症状积分变化及生活质量评分变化,并观察幽门螺旋杆菌清除情况、不良反应,并且通过门诊随访观察胃溃疡复发情况。结果在疗效上,观察组患者较对照组患者总有效率显著要高(P<0.05),分别为95.35%、81.40%;相关症状积分变化上,治疗后,两组纳食减少、胃胀胃痛、反吐酸水积分均显著降低,而观察组降低更为显著,与对照组比较有差异有统计学意义(P<0.05);同时观察组1、2年复发率分别为4.65%、11.63%,均较对照组显著要低,分别为13.95%、32.56%(P<0.05),其幽门螺旋杆菌清除率为93.02%较对照组的81.40%显著要高(P<0.05);在生活质量评分上,治疗后,观察组患者的心理功能、躯体功能、社会功能均显著提高,均明显高于对照组(P<0.05)。结论胃溃疡采取泮托拉唑治疗,相比于奥美拉唑,疗效更为显著,可提高幽门螺杆菌清除率,降低复发率,提高生活质量,且安全性高,具有广泛推广的价值。
简介:摘要目的探讨胃溃疡应用埃索美拉唑和奥美拉唑治疗的效果比较。方法选取我在2015年12月至2016年9月的临床工作中收治的60例胃溃疡患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,对照组首先进行HP根除三联方案治疗,2周后采用奥美拉唑治疗6周;研究组首先进行HP根除三联方案治疗,2周后采用埃索美拉唑治疗6周,对比两组临床疗效。结果对照组和研究组患者的病情都得到了一定程度的控制,研究组临床疗效显著优于对照组,差异具有显著统计学意义,P<0.05。研究组HP清除率显著高于对照组,研究组复发率显著低于对照组,P<0.05。结论埃索美拉唑治疗胃溃疡效果显著,能够有效控制病情且无毒副作用,适于在临床推广使用。
简介:摘要目的研究并探讨埃索美拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法此次研究的对象是选取2012年1月-2016年12月在本院接受治疗的胃溃疡患者98例,将其临床资料进行回顾性分析,并按照治疗方法的不同将其分为埃索美拉唑组与奥美拉唑组,每组49例。埃索美拉唑组采用埃索美拉唑治疗,奥美拉唑组采用奥美拉唑治疗,治疗结束后,对比分析两组患者治疗前后的症状评分、溃疡愈合时间、住院时间、治疗效果、Hp变化情况以及不良反应发生率。结果经过对比发现,埃索美拉唑组患者治疗前的症状评分与奥美拉唑组相比,差异均无统计学意义(P>0.05)。埃索美拉唑组治疗后的症状评分、溃疡愈合时间、住院时间、治疗效果、Hp变化情况以及不良反应发生率与奥美拉唑组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论相对于奥美拉唑来说,埃索美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效更加显著,安全性较高,不良反应较少,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探究在治疗胃溃疡中,采用泮托拉唑钠与奥美拉唑静脉滴注的临床效果。方法选取2016.11-2017.10期间,在我院诊治的胃溃疡患者86例,开展本次研究。按照随机表法,将其分为两组。对照组采用奥美拉唑进行治疗,观察组采用泮托拉唑钠进行治疗,观察对比两组在疗效、幽门杆菌根除情况及复发情况与不良反应中的差异。结果在两组临床对比中,观察组总有效率为95.35%,对照组为93.02%。两组相比无差异,P>0.05。在两组幽门杆菌根除情况比较中,观察组根除率为83.7%,对照组为62.79%。观察组高于对照组,P<0.05.两组复发情况比较中,观察组为6.89%,对照组为27.91%。观察组复发率更低,P<0.05.在不良反应率比较中,观察组为6.98%,对照组为25.58%。观察组低于对照组,P<0.05.结论泮托拉唑钠与奥美拉唑在临床治疗胃溃疡中,均能够取得良好的效果。采用泮托拉唑钠能够有效根除幽门螺杆菌,并减少患者的不良反应。
简介:摘要目的浅析埃索美拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法此次研究的对象是选取2012年1月-2016年12月在本院接受治疗的胃溃疡患者98例,将其临床资料进行回顾性分析,并按照治疗方法的不同将其分为埃索美拉唑组与奥美拉唑组,每组49例。埃索美拉唑组采用埃索美拉唑治疗,奥美拉唑组采用奥美拉唑治疗,治疗结束后,对比分析两组患者治疗前后的症状评分、溃疡愈合时间、住院时间、治疗效果、Hp变化情况以及不良反应发生率。结果经过对比发现,埃索美拉唑组患者治疗前的症状评分与奥美拉唑组相比,差异均无统计学意义(P>0.05)。埃索美拉唑组治疗后的症状评分、溃疡愈合时间、住院时间、治疗效果、Hp变化情况以及不良反应发生率与奥美拉唑组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论相对于奥美拉唑来说,埃索美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效更加显著,安全性较高,不良反应较少,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究分析卵巢囊肿蒂扭转手术中保留卵巢的治疗效果及安全性。方法此次研究的对象是选择2014年5月—2016年12月收治的31例手术治疗卵巢囊肿蒂扭转患者,将其临床资料进行回顾性分析,其中16例行卵巢囊肿剥除术,15例行附件切除术,对比分析两组患者的发病时间、手术时间,手术出血量、术后3d内平均体温、平均住院日观察临床指标有无差异。结果两组患者在发病时间、手术出血量有明显差异,而手术时间、术后3d内平均体温、平均住院时间无明显差异。结论通过对比分析发现,对于卵巢囊肿蒂扭转需保留生育及内分泌功能的患者来说,术中直接复位后行保留卵巢的卵巢囊肿剥除术,是安全、有效、可行的,其不增加手术时间、手术出血量及术后病率,不增加手术后血栓栓塞性疾病、卵巢再扭转等疾病的发生。
简介:摘要目的探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效。方法将2015年2月-2017年1月76例胃溃疡患者作为研究对象根据方法分组,各有38例。对照组采用奥美拉唑治疗,研究组用埃索美拉唑治疗。比较两组胃溃疡缓解率;溃疡平均愈合时间;干预前后患者疼痛评分、生活质量;夜间酸突破发生率。结果研究组胃溃疡缓解率高于对照组,P<0.05;研究组溃疡平均愈合时间短于对照组,P<0.05;干预前两组疼痛评分、生活质量相近,P>0.05;干预后研究组疼痛评分、生活质量优于对照组,P<0.05。研究组夜间酸突破发生率低于对照组,P<0.05。结论埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效对比,前者更好,可加速溃疡愈合,减轻疼痛,减少夜间酸突破发生,改善患者生活质量,值得推广。
简介:摘要目的总结并归纳奥美拉唑与埃索美拉唑治疗消化道溃疡的临床疗效。方法选取60例消化道溃疡患者,使用计算机表法将其分为两组,观察组和对照组各30例,对照组使用奥美拉唑进行治疗,观察组使用埃索美拉唑进行治疗,记录并比较两组患者的临床疗效与不良反应发生情况。结果观察组的治疗总有效率为96.7%,显著高于对照组的76.7%,组间差异较大,P<0.05,具有统计意义;观察组与对照组均未出现严重不良反应者,不良反应发生率对比差异不大,P>0.05,不具有统计意义。结论在临床上使用埃索美拉唑治疗消化道溃疡的治疗效果要优于使用奥美拉唑,能够提高治疗有效率,且不会出现严重不良反应,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的观察在胃溃疡患者的临床药物治疗当中,奥美拉唑以及泮托拉唑的不同治疗效果。方法选择我院在2017年5月至2018年2月期间收治的78例胃溃疡患者为主要对象,将其随机均分成为对照组与实验组,两组患者均服用阿莫西林,对照组患者在此基础上接受奥美拉唑治疗,实验组患者则接受泮托拉唑治疗,对比两组患者的治疗效果、复发情况以及幽门螺杆菌清除情况。结果实验组患者的治疗效果好于对照组,且病情复发例数更少,幽门螺杆菌清除例数多与对照组,相关数据比较后存在明显差异(P<0.05)。结论针对患有胃溃疡患者的治疗,泮托拉唑的治疗效果要好于奥美拉唑,所以在胃溃疡的临床治疗中优先选择泮托拉唑。
简介:摘要目的比较泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果,用于指导临床合理用药。方法随机选取2016年05月至2017年12月本院收治的胃溃疡患者100例,随机分成治疗组和对照组(各50例),其中治疗组使用泮托拉唑与对照组使用奥美拉唑治疗进行临床比较。结果泮托拉唑治疗组痊愈36例(72%),总有效率为94%,奥美拉唑对照组治愈21例(42%),总有效率为73%,治疗组的痊愈率明显优于对照组(P<0.05)且无效率更低(P<0.05)。结论胃溃疡采取泮托拉唑治疗,相比于奥美拉唑,疗效更为显著,可提高幽门螺杆菌清除率,降低复发率,提高生活质量,且安全性高,具有广泛推广的价值。
简介:摘要目的比较奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将2017年4月—2018年4月确诊为消化性溃疡的96例患者按照随机数字表法随机分为两组,每组各48例。其中对照组给予奥美拉唑20mg,1次/d,早餐前服用,4周为一个疗程;观察组给予泮托拉唑40mg,1次/d,早餐前服用,4周为一个疗程。比较两组患者症状改善、溃疡愈合情况等,记录两组患者腹痛消失时间。结果观察组患者腹痛消失时间为(3.6±1.2)d,对照组为(3.8±1.4)d,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组总有效率为91.7%,对照组为89.6%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效和奥美拉唑相当,但是泮托拉唑不影响肝细胞色素酶的活性,不影响其他药物的体内代谢,尤其适用于肝肾功能不全及高龄患者。
简介:摘要目的分析中晚期妊娠合并卵巢囊肿蒂扭转的围手术期护理效果。方法选取87例中晚期妊娠合并卵巢囊肿蒂扭转患者作为研究对象,根据是否采取围手术期护理进行分组;对照组42例,采取常规手术护理;观察组45例,采取围手术期护理,包括术前心理护理、病情观察;术中护理;术后疼痛护理、用药护理、饮食护理;对比两组患者的手术治疗情况,包括手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率,综合评价护理满意度,并作对比分析。结果观察组手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,并发症发生率小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为93.33%,小于对照组的80.95%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论加强围手术期护理有利于促进中晚期妊娠合并卵巢囊肿蒂扭转的手术治疗顺利开展,改善预后,对于提高护理质量具有积极作用。
简介:目的:通过体外培养的方式。观察长效β2-受体激动剂福莫妥罗(formoterol),白三烯受体拮抗剂盂鲁斯特(montelukast)和扎鲁斯特(zafirlukast)3种药物对哮喘患者外周血单个核细胞(PMBC)分泌白介素-4(IL-4),白介素-5(IL-5)的影响。方法:哮喘患者26例。正常对照组10名,分离受试对象之外周血单个核细胞并接种于细胞培养板。药物孔相应加入montelukast,zafirlukast或formoterol预培养2h后,所有培养孔加植物血凝素(PHA)刺激培养48h,收集上清液,用ELISA法测定培养上清液中IL-4,IL-5的浓度并进行相应的统计学处理。结果:(1)哮喘组PBMC单纯经PHA刺激后,平均IL-4,IL-5的分泌水平高于健康组。(2)Montelukast,zafirlukast可导致哮喘组IL-5分泌下降,且有统计学意义。结论:Montelukast和zafirlukast均能抑制IL-5的分泌,前者还可能对IL-4的分泌也具有抑制作用,因而有利于纠正哮喘患者Th1/Th2的不平衡,本研究未见formotrol对IL-4,IL-5的分泌有影响。
简介:目的研究从沿海某地海水中分离出的霍利斯弧菌的致病性。方法1、毒力实验组35只二级昆白小鼠随机分为4组:实验组腹腔注射霍利斯弧菌,阳性对照组腹腔注射标准金葡菌、标准大肠杆菌,阴性对照组腹腔注射无菌生理盐水。2.伤口感染实验组35只SPF小鼠,腿部致伤后随机分为4组:实验组(浸泡含有细菌的人工海水)和阳性对照组(含有标难金葡菌、标准大肠杆菌),阴性对照组(浸泡无菌人工海水)。观察小鼠一般状况、血常规、血培养、脏器培养,96小时后活杀取脏器和伤肢病理检查,并将鼠体内分离的菌株和实验前菌株进行生化反应鉴定和核酸指纹图对比分析,确认细菌来源。结果1.毒力实验:霍利斯组注射细菌悬液后精神萎靡,轻度弓背竖毛,持续12小时,血及脏器培养阴性。2.伤口感染实验组:伤口感染阳性率为100%,病理学检查伤肢及横纹肌较多嗜中性粒细胞浸润。结论自沿海某地海域分离出的霍利斯弧菌在10°CFU/ml时,对小鼠有一定感染能力,可致实验鼠的伤口感染。
简介:摘要目的对比评价对幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者行以埃索美拉唑与奥美拉唑治疗的临床效果。方法将我院收治的88例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者随机分成两组,分别行以以奥美拉唑为主的四联疗法、以埃索美拉唑为主的四联疗法治疗。结果研究组临床效果优于对照组(P<0.05)。结论对幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者行以埃索美拉唑四联疗法治疗效果优于奥美拉唑四联疗法。