简介：

简介：摘要：目的：对糖尿病合并消化性溃疡病例接受综合护理干预后的临床效果加以观察分析。方法：选择2023年6月至2023年12月收住于我院的2型糖尿病合并消化性溃疡病例86例纳入本研究，随机分为试验组与对照组各43例，对照组施以糖尿病合并消化性溃疡常规护理，试验组施以综合护理，比较两组入选者干预后的相关指标。结果：两组研究对象干预后焦虑及抑郁评分、治疗依从性的比较均存在显著性差异，试验组研究对象干预后的焦虑及抑郁评分显著低于对照组入选者，治疗依从性显著高于对照组，(P<0.05)。结论：对糖尿病合并消化性溃疡病例施以综合护理，对改善该类病例的负性情绪、提高其治疗依从性积极有效。

简介：摘要：目的：分析2型糖尿病患者护理教育干预对血糖控制的影响。方法：研究时间范围在2022年12月-2023年12月期间，纳入60名糖尿病患者参与本次研究，将这些患者从1-60号排序，打乱分为两组，分别为接受常规管理的对照组（30例）和接受糖尿病教育干预的观察组（30例），比较两组护理前后血糖指标。结果：护理前两组患者血糖指标无明显差距(P>0.05)，护理后观察组血糖改善程度明显高于对照组(P<0．05)。结论：2型糖尿病患者护理期间进行教育干预对血糖控制的影响明显，可降低血糖值，对病情控制有积极影响。

简介：摘要：老年2型糖尿病是一种较为常见的代谢性疾病，随着人口老龄化的加剧，该疾病的患病率也呈上升趋势。与年轻患者相比，老年2型糖尿病患者往往面临着更多的健康挑战，其中之一就是衰弱现象的出现。衰弱是指由于多种因素导致的身体虚弱、功能下降和日常生活活动能力减退，给患者的生活质量和健康状况带来了负面影响。本文旨在探讨老年2型糖尿病患者衰弱现状，并梳理其研究进展。通过对老年2型糖尿病患者衰弱现状的全面了解和深入研究，可以为医生提供更准确的诊断和治疗指导，帮助患者减轻衰弱症状，并提高其生活质量，临床价值确切。

简介：[摘要]目的：研究对2型糖尿病患者实施全程健康教育护理模式取得的临床效果。方法：2022年4月-2023年4月期间，选取2型糖尿病患者88例，以随机方式分组，各44例，对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上实施全程健康教育护理模式，比较两组护理效果。结果：经不同护理，观察组患者对护理的依从性评分均明显提升，血糖水平明显改善，与对照组相比差异显著（P<0.05）。结论：对2型糖尿病患者实施全程健康教育护理模式，效果显著，值得临床推广。关键词：全程健康教育护理模式；2型糖尿病；血糖；依从性评分

简介：【摘要】目的：本研究分析老年2型糖尿病护理中选择人文关怀的护理价值。方法：2023年1月至2023年12月，本院共收治2型糖尿病患者100人，将100名2型糖尿病患者利用电脑随机法划分为对比组与观察组，对两组临床护理效果、生活质量评分进行评价。结果：观察组护理效果优于对比组，P<0.05；观察组生活质量水平优于对比组，P<0.05。结论：人文关怀护理在老年2型糖尿病护理中的应用能够保障临床护理效果以及生活质量评分。

简介：[摘要] 目的：分析饮食护理干预应用于老年2型糖尿病病人的价值。方法：2022.7～2023.7，60例糖尿病患者为样本，随机化分组（n=30），对照组常规护理，实验组饮食护理。统计对比血糖水平及护理满意度。结果：实验组相较对照组，实施护理干预后，研究数据有明确的改善效果，P＜0.05。结论：饮食护理干预应用于老年2型糖尿病病人护理当中，可及时对于血糖进行把控，提升满意度，有推广应用价值。

简介：【摘要】目的 探究健康教育路径应用于基层医疗机构2型糖尿病（T2DM）患者的价值。方法 以乱数表法将2021.1-2022.12期间88例T2DM患者分为对照组（常规健康教育，44例）和研究组（健康教育路径，44例），对比两组教育前后T2DM相关知识了解状况和血糖水平。结果 教育前两组疾病知识了解程度和血糖状况相差不大（P>0.05），教育后研究组均较对照组优（P<0.05）。结论 对T2DM患者采取健康教育路径效果比较理想，有助于稳定血糖。

简介：摘要：目的：分析研究5E康复护理对2型糖尿病患者运动康复效果。方法：本次研究选取对象均为经临床检查确诊的2型糖尿病患者，入组对象共计80例，患者入组时间为2023年01月至2023年12月，以随机数字表法为分组方式，将其均匀划分为对照组和观察组，前者40例常规护理，后者40例5E康复护理，对比两组护理满意度、自我管理能力。结果：观察组高于对照组，护理满意度数据差异较大，P＜0.05。观察组高于对照组，自我管理能力数据差异较大，P＜0.05。结论：5E康复护理具有科学性和合理性，在2型糖尿病中规范使用后具有提高自我管理能力及护理满意度的效果。

简介：摘要：目的 探究定期门诊随访护理对老年2型糖尿病患者影响的效果观察。方法 选择2022年6月至2023年6月，到我院集中的老年2型糖尿病患者100例作为研究对象，将患者分成常规护理的对照组，以及定期门诊随访护理的观察组，各50例。对比两组患者的血糖指标，以及对护理的满意度。结果 护理后观察组血糖各项指标低对对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。观察组患者对护理满意度为96%，高于对照组的80%，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论 采用定期门诊随访护理，可改善患者的血糖指标，并提升护理满意度。

简介： 摘要：2型糖尿病糖尿病是临床上常见的慢性疾病，主要由胰岛素抵抗或分泌功能障碍引起。通过早期规范血糖控制，可以很好地调节患者的胰岛β细胞，从而有效控制2型糖尿病。2型糖尿病糖尿病又称成人起病型糖尿病，通常发生在40岁以上，占糖尿病患者的90%以上，其主要原因是胰岛素β细胞功能障碍。然而，2型糖尿病患者产生胰岛素的能力并没有完全丧失，有些患者的胰岛素分泌正常，但胰岛素本身的协调功能无法充分发挥，因此需要在体外补充胰岛素来控制和治疗疾病。2型糖尿病中的一部分患者主要是由胰岛素抵抗为主，患者多存在过于肥胖的问题，因为胰岛素抵抗等因素影响，出现了胰岛素敏感性下降的问题，血中胰岛素增高来补偿其胰岛素抵抗，但是相对于患者的高血糖情况而言，胰岛素的分泌情况依旧难以满足患者的实际需求，此类患者的早期症状不明显，临床表现存在有轻度的乏力以及口渴，通过进行饮食指导，能够起到良好的临床治疗效果，另一部分患者则需要以胰岛素分泌缺陷为主，临床上多是采用补充外源性胰岛素的方式来进行治疗。

简介：【摘要】目的：将国家标准化代谢性疾病管理中心（MMC）模式应用至2型糖尿病患者的临床干预中，观察其临床应用效果。方法：选取我院2022年10月-2023年10月收治的120例2型糖尿病患者，随机分为对照组和研究组，各60例。对照组接受常规护理干预，研究组在此基础上实施MMC护理管理模式。观察两组临床应用效果。结果：干预前两组无明显差异，P>0.05。干预后研究组自我管理能力高于对照组，P<0.05。干预前两组生活质量状况无明显差异，P>0.05。干预后研究组低于对照组，P<0.05。结论：将MMC模式应用至2型糖尿病患者中，能够有效改善其自我管理能力及生活质量状况，具有临床应用价值。

简介：摘要：目的分析2型糖尿病患者使用延续性护理进行干预的重要意义。方法收集我院2023年1月–2024年1月2型糖尿病患者40名，按照病案号单双号的方式进行分组，单号为对照组，使用常规的方法进行护理，双号为研究组，在对照组的基础之上使用延续性护理，对比两组护理后血糖水平和生活质量水平的差异性。结果研究组护理后血糖水平改善优于对照组护理后血糖水平，研究组护理后的生活质量水平显著高于对照组。结论2型糖尿病患者，护理方法采用延续性护理，效果十分突出，值得临床推广。

简介：摘要：目的 探讨社区护理对2型老年糖尿病患者的临床效果及满意度。方法 选取2022年5月～2023年5月我社区2型老年糖尿病患者120例，采用抽签法随机分为对照组与实验组，每组60例。对照组应用常规护理，实验组患者应用社会护理，对比护理效果。结果 实验组患者治疗有效率、护理满意度君高于对照组（P＜0.05）。结论 综合护理可提高2型糖尿病患者治疗有效率，得到满意评价。

简介：【摘要】目的：研究在2型糖尿病肥胖患者中运用标准化饮食护理的作用效果。方法：本文参考随机数字表法的形式将2022年4月至2023年6月期间诊治的80例2型糖尿病肥胖患者进行分组，每组收入患者40例，参照组采用常规护理，试验组在常规护理上应用标准化饮食护理，统计验证两组患者体质指数、血糖水平及饮食依从性。结果：试验组护理后BMI、FPG及2hPG均低于参照组，饮食依从性优于参照组，P＜0.05，显示数据指标之间的统计差异。结论：2型糖尿病肥胖患者在标准化饮食护理干预下能有效降低体质指数，调节血糖水平，可提高其饮食依从性。

简介：[摘要]目的 观察全局风险管理在2型糖尿病合并白内障手术患者中的应用效果。方法 选择2022年6月至2023年12月收治于我院行手术治疗的2型糖尿病并白内障病例84例为研究样本，以随机数字表法分为42例试验组以及42例对照组，对照组按超声乳化人工晶体植入术围术期常规模式施护，试验组于此基础之上加用全局风险管理干预，对两组干预后的各观察指标进行比较。结果　试验组风险事件发生率显著低于对照组，护理满意度评分显著高于对照组，（P＜0.05）。结论　采用全局风险管理对2型糖尿病合并白内障手术患者施加干预，可显著降低该类病例的风险事件发生率，深得患方高度满意度认可。

简介：【摘要】 目的 ：在2型糖尿病患者的治疗过程中，采用强化生活方式干预，评价干预效果，为临床提供参考。方法：本研究拟将我医院90名确诊为2型糖尿病并接受治疗的患者分为干预组和对照组（纳入时间为2022.12-2023.12），每组纳入45例患者。两组均接受相同的治疗，对照组接受常规护理管理，而对干预组则实施强化生活方式干预。随后比较两组患者的血糖水平，自我管理能力的得分。结果 ：在实施不同的管理方法后，干预组患者的四个领域的自我管理能力评分高于对照组，三项血糖指标的水平低于对照组（P<0.05）。结论 ：强化生活方式的实施对2型糖尿病患者的血糖控制具有明显的提升作用，总体疗效较好，可增强患者的自我管理能力，值得临床进一步应用和推广。

简介：【摘要】目的：探讨多模式健康教育在2型糖尿病患者胰岛素注射患者中的应用。   方法：选取2023年1月~2023年12月本院内科收治并接受胰岛素治疗的2型糖尿病患者82例，随机分为观察组和对照组两组，每组41例。对照组患者予常规胰岛素注射健康教育，观察组则实施多模式健康教育。要求两组患者在健康教育结束后独立进行胰岛素注射操作，由护士对两组患者的注射技术进行评价和比较。   结果：实施多模式健康教育后，观察组患者的胰岛素注射操作评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。   结论：多模式健康教育通过口头、书面、图片、视频宣教及模型模拟练习，有效提高了2型糖尿病患者对胰岛素注射操作的掌握，对保证患者胰岛素用药安全、维持血糖平稳起到积极作用。

简介：【摘要】目的：分析2型糖尿病（T2DM）患者接受辨证饮食指导结合耳穴贴压护理干预的效果。方法：纳入我院在2020年4月至2021年4月期间收治的90例T2DM患者，按照入院时间分为两组（各45例患者），以两种方案分别进行干预，即常规护理方案（对照组）与辨证饮食指导结合耳穴贴压护理（观察组），比较两组护理效果。结果：干预后，观察组血糖水平显著低于对照组，生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。结论：在T2DM患者中实施辨证饮食指导结合耳穴贴压护理，可明显提高控糖效果，改善患者生活质量。

简介：【摘要】目的：针对2型糖尿病患者在使用胰岛素泵进行强化治疗的过程中采用常规护理和精细化护理的效果进行观察，以此来探究精细化护理的实际临床效果和价值。方法：选取2023年2月份到2024年1月份我院收治的2型糖尿病并进行胰岛素泵进行强化治疗的患者共计50例作为本次研究的主要对象，将其分为对照组（25例，常规护理）以及实验组（25例，精细化护理），经过一段时间的护理后对比两组患者的护理满意度以及护理依从性。结果：经过相同时间的不同护理后，实验组患者的护理满意度以及护理的依从性明显优于对照组（P＜0.05）。结论：对于患病数量逐年上升的2型糖尿病患者来说，采用胰岛素泵进行强化治疗是较为优秀的治疗手段，在强化治疗期间常规护理的效果往往不佳，但是合理利用精细化护理却能够提高患者的护理满意度以及治疗效果，值得临床推广并使用。