简介：摘要 : 《内科护理》是临床护理学中一门重要的学科，是关于认识疾病及其预防和治疗、护理病人、促进康复、增进健康的学科。我们面对的中职学生，是一个特殊群体，

简介：摘要：目的 文章主要针对 拓宽消化内科患者营养知识新视野及护理体会 进行分析研究 。方法选择该院消化内科 20 18 年 5 月— 201 9 年 5 月收治的患者 90 例，随机分为两组，对照组 45 例采取常规护理，观察组在此基础上行拓宽营养知识新视野健康教育和护理干预，就两组临床资料行回顾性分析。结果观察组营养知识知晓率、护理满意度、良好生活方式掌握率、膳食依从率均明显高于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05 ）。结论对消化内科患者加强营养知识新视野的教育及全面的护理干预，可促进疾病康复，显著改善患者生存质量。

简介：摘要：目的，针对我院的内科护理情况进行相应的分析探究，采取优质护理对于整个内科护理工作的效果方法。选取我院在2019年10月到2020年9月之间内科收治的94名病患，将这些病人按照随机分组分为对照组与观察组。针对两组的护理效果进行对比分析。结果，可以发现在护理之后，观察组病人的评分要远远的高于对照组，同时护理满意程度也要优于对照组病人。结论，对于当前我国内科病人在护理的过程中，采取优质护理措施，可以有效地提高护理质量。

简介：摘要：目的：探究对重症患者进行呼吸内科护理干预的应用效果。方法：选取我院自2018你那6月至2019年4月收治的132例重症患者作为研究对象，对其进行随机平均分组，分为对照组和实验组，每组包含患者66名。其中，对照组采取常规护理干预，实验组采取呼吸内科对症护理干预。护理结束之后，比较两组患者的血气分析指标和护理有效率。结果：实际研究数据表明，实验组患者的各项血气指标和对照组患者存在明显差异，差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组的临床护理有效率也明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：将护理内科护理应用到重症患者护理中，有效提高了医院的护理质量，最大程度上保证了患者的生命健康。鉴于此，该项技术应该得到广泛推广。

简介：摘要：目的：探索护理干预对呼吸内科重症患者的影响。方法：本次实验对象 2017年 5月 22日～ 2018年 5月 22日为呼吸内科重症 60例患者 ,采用计算机分组模式 ,观察组进行细节化护理干预 ,共 30例 ,对照组进行常规护理 ,共 30例。结果：观察组服务态度满意度 (100.00%)、不良事件发生率 (2.00%)、病死率 (0.00%)、呼吸 (20.17±1.05)次 /min、心率 (83.21±2.33)次 /min均优于对照组 ,差异有统计学意义 (P<0.05)。结论：对呼吸内科重症患者实施细节化护理干预效果显著。

简介：【摘 要】：目的：分析心血管内科感染的临床治疗。方法：选择我院心血管科 2018年 1月至 2020年 5月 200例患者作为研究资料。将未感染者分为对照对比组和研究观察组。回顾性分析两组患者的临床资料，采用统计学方法对两组患者的临床疗效、并发症、住院时间、感染及感染影响因素进行比较分析。结果：两组临床治疗效果及并发症比较，研究观察组并发症发生率高于对照对比组，住院时间长于对照对比组，心功能改善不如对照对比组研究观察组有呼吸道、上呼吸道、胃肠道和泌尿系统，其中呼吸道感染最易发生；综合分析患者感染与年龄、心功能、住院时间等因素有关。结论：在心血管病患者的临床治疗中，应准确掌握患者的身体状况，加强临床治疗措施的针对性和合理性，预防感染，重视对感染患者的保护和监测，合理用药，严格执行无菌手术治疗标准。

简介：【摘要】目的： 探讨消化内科胃溃疡临床护理方法及效果研究。 方法 : 选取 2019 年 1 月 -2020 年 2 月我院消化内科收治胃溃疡患者 100 例，随机分为实验组与对照组，对照组 50 例患者实施常规护理，实验组 50 例患者实施细节化的护理干预，对比两组患者并发症发生率及护理效果。 结果： 实验组患者并发症发生率（ 4.0% ）明显低于对照组患者（ 16% ），同时，实验组患者的临床效果（

简介：广西中医药大学第一附属医院 , 广西壮族自治区 , 南宁市 532000 【摘要】目的：针对呼吸内科护理存在的风险特征进行总结，并分析预防风险的有效对策。 方法：选取 2018 年 3 月至 2019年

简介：摘要：目的：研究和分析在对神经内科护理中出现的安全隐患，并分析相应的对策。方法：在 2019 年 1 月 至 2020 年 12 月期间，选取入驻我院的 100名神经内科的患者作为研究对象。将其随机的分为两组，观察组 50名、对照组 50名。观察组采用护理干预的辅助措施。对照组给与常规辅助措施，最后对两组患者们出现的安全隐患情况进行统计和比较。结果：在经过了两种不同的辅助护理后，对患者们出现的安全隐患情况进行对比后发现。观察组内患者安全隐患情况和患者的治疗配合程度要优于对照组的指标，并且数据具有统计学意义。结论：通过所得的数据对比不难得出，对神经内科患者进行分析 ,采用针对性的护理可以大大的降低了患者在护理过程中出现的安全隐患。值得在临床大范围进行推广。

简介：【摘要】目的：分析控制内科 ICU病房医院感染的护理措施。方法： 2018年 7月 ~2019年 7月，选取在我院内科 ICU病房接受治疗的 162例患者，随机均匀分为两组，每组 81例，护理时，对照组选择常规方法，观察组选择可对医院感染加以控制的护理干预，对比护理效果。结果：感染发生几率、满意度对比，观察组（ 6.2%）、（ 98.85）均优于对照组（ 32.1%）、（ 85.2%），对比有统计学意义（ P<0.05）。结论：护理 ICU病房患者时选择控制医院感染护理干预，取得了较为良好的效果，存在推广价值。

简介：【摘要】目的 分析和探究对呼吸内科患者实施综合护理干预的方法及效果。方法 随机选择了我院在 2019年 4月 -2020年 4月收治的 140例呼吸内科患者作为研究对象，将其划分为两组，即对照组和实验组，对照组给予常规护理干预，而实验组给予了系统性的综合护理干预，然后对其护理效果进行对比。结果 护理干预后实验组患者的 SAS（ 31.26±1.28）分、 SDS（ 33.18±1.69）分评分均低于对照组（ 39.46±1.35）分、（ 39.68±1.76）分，而 日常生活（95.46±2.25）分 、日常活动（96.16±2.61）分 、健康状况（95.46±2.81）分 和满意度（100.0%）等指标均高于对照组（ 83.25±2.21）分、（ 84.55±2.35）分、（ 84.36±2.73）分、（ 90.0%），两组患者间的数据差异具备统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 在对呼吸内科患者进行临床治疗过程中，为其提供系统性的综合护理干预，既可以使患者的抑郁、焦虑等指标得到有效改善，而且还可以提高患者的生活质量和满意度。

简介：摘要：目的：研究在内科病人的护理工作中应用优质护理所能取得的实践效果。方法：选取 2019年 6月～ 2020年 2月我院内科收治的 160例患者随机平均分为 A组和 B组 ,给予作为实验组的 A组优质护理 ,给予作为对照组的 B组常规护理 ,调查研究分别护理 1个月后两组患者的病理知识认知度 ,对护理质量的满意度评分。结果：实施优质护理 1个月后 ,A组患者的病理知识认知度和患者对护理工作的满意度评分分别为 ,高于 B组 (病理知识认知度 ,满意度 ),数据差异 ,差异有统计学意义 (P<0.05)。结论：在内科病人的护理工作中 ,应用优质护理方式开展护理工作可以有效提高患者对于护理工作的满意度 ,提高患者对于自身疾病有关病理知识的认知能力。

简介：摘要：目的：探究心内科护理安全干预机制的构建及其应用意义。方法：随机选取我院自2018年3月至2019年4月收治的心内科患者200例作为研究对象，对这批患者进行随机平均分租，分为对照组和实验组，每组包含患者100例。其中，对照组采取常规护理机制，实验组则采取护理安全干预机制。护理结束后，比较两组患者在风险事项、护理缺陷、护理质量以及患者满意程度上的变化。结果：实际数据表明，实验组的风险事项和护理缺陷发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组的护理质量也优于对照组，患者的满意度也更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：心内科护理安全干预机制的应用，提高了护理安全性和可靠性，为患者的生命安全提供了更坚实的保证。鉴于此，该项技术应当在国内进行广泛推广。

简介：摘要：呼吸内科患者在住院过程中受到病情以及心理、环境等多方面因素的影响，容易出现记忆力衰退以及行动迟缓等现象，导致在护理过程中存在多种安全隐患，一方面不利于患者疾病的治疗，另一方面容易引发护患纠纷，影响医院的信誉和形象。因此在呼吸内科护理过程中，通过分析护理过程中存在的安全隐患，进而采取针对性安全隐患护理防范措施，对于保障患者的疾病治疗效果以及促进护患关系和谐稳定均具有重要意义。

简介：摘要：目的：探讨情境模拟教学在内科护理教学中的应用效果。方法：随机选择 2018级两个护理专业的班级，分别定义为对照组与观察组，其中对照组在教室内进行常规内科护理教学，观察组在模拟病房内实施情境教学，比较两种教学方法下的授课情况。结果：情境模拟教学模式下，学生的学习主动性与各方面能力显著提高。结论：在内科护理教学中运用情境模拟教学能显著提高教学质量，值得应用。

简介：摘要：目的 探讨呼吸内科护理中重症患者应急护理干预的措施。方法 选取 2019年 3月至 2020年 3月在呼吸内科治疗的 158例重症患者为实验对象，随机分为对照组（ 78例）和实验组（ 80例），比较两组的重症病人病情的改善情况。结果 本研究中实验组（ 6.3%）的死亡率显著低于对照组（ 23.0%）；实验组的总有效率为 83.7%，相对于对照组显著提高（ P＜ 0.05）。结论 对呼吸内科护理中重症患者进行应急护理干预能有效提高病人病愈率，减少重症患者病死率。

简介：摘要：目的 结合呼吸内科有效预防护理措施及隐患风险问题对应的改进防范措施。方法 选取我院2019年2月至2020年01月收治的100例呼吸内科患者，分为对照组和观察组，各50例。结果 观察组优化护理的整体预防安全隐患事件的发生率为4.15%，对照组采用常规护理安全隐患发生率18.43%，两组安全隐患发生率明显观察组低于对照组，统计学有意义（P＜0.05）；护理满意度方面，观察组96.44%，明显高于对照组82.42%，研究分析两组对比数据存在差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论 两组呼吸内科护理模式全面提高了预防安全隐患意识，通过对比观察组明显在安全隐患预防、护理满意度等方面明显高于对照组，有效值得临床推广。

简介：[ 摘要 ] 目的： 研究分析内科护理模式应用在老年高脂血症患者的护理效果。 方法： 选择 2017 年 8 月到 2018 年 8 月医院收治的 70 例老年高脂血症病患。通过随机分配的方式分为观察组和对照组，观察组采用一般的护理模式，对照组采取内科护理模式。对比两组的的 TC 、 TG 、 HDL － C 、 LDL － C 指标以及护理效果。 结果： 通过对比对照组的 TC 、 TG 、 LDL-C 指标明显高于观察组，对照组 HDL-C 指标低于观察组，对照组护理效果为 96% ，观察组护理效果为 83% 。 结论 ： 内科护理应用于高脂血症病患有着明显的护理效果，可以让各项指标保持在正常水平范围内，改善疾病，值得在临床应用。

简介：摘要：目的 思考层级管理在神经内科病房中的应用价值。方法结合本院神经内科的职称、工作水平等展开探讨，并对护理人员实施层次分级，包括三级：护理组长、责任护士、辅助护士，同时需要了解不同岗位的具体职责，以便于更好地开展分层管理活动。然后对护理人员实施考核，并对其结果进行讨论。结果 当层级管理应用在神经内科病房后，有利于提高护理人员的服务质量及护理水平，与未应用层级管理前相比，差异存在统计学优势（P＜0.05）。结论对于神经内科病房护理来说，选择层级管理模式有利于增强临床护理质量，最大化地挖掘护理人员的专业潜能，促使其护理水平不断提升，这对于改善医院口碑、提高医院服务效率等发挥重要。

简介：摘要 : 目的：呼吸内科重症患者采用护理干预，观察临床效果。方法：自我院随机选取 104例呼吸内科重症患者，选取时间 2017年 1月至 2018年 12月，抽签法分组观察组 52例患者行护理干预，对照组 52例患者行常规护理。结果：观察组患者护理干预后总有效率 96.15%、血氧指标（ 85.82±3.86） mmHg、心率（ 91.18±5.68）次 /min均明显更优于对照组患者，差异明显（ P<0.05）。结论：呼吸内科重症患者采用护理干预，护理效果较为理想。