简介:摘要:目的:探讨在心血管疾病的防治中公共卫生护理干预的应用效果。方法:本次研究对象选择社区医院接受治疗的心血管疾病患者,共80例,选取时间为2019年6月-2020年6月,在患者疾病治疗中,所有患者均接受常规治疗与护理服务,将其中的40例心血管患者归为对照组,其余患者增加使用社区公共卫生护理干预,并将其归为观察组。结果:护理干预后,观察组患者在用药、健康知识掌握和生活方式各方面评分明显高于另一组,差异符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:在公共卫生护理干预方式下,为患者展开心理、饮食、用药等多方面的健康指导,可以让患者充分认识到疾病管理的重要性,从行为上去一一落实,提高患者的疾病管理效率,将其用于心血管疾病的护理干预中,具有较高的使用价值。
简介:【摘要】 目的 本文主要对院内感染控制进行研究,并探讨护理人员手卫生管理对控制院内感染的重要性。方法 本次研究选取两组研究对象,对研究组患者实施护理的工作人员加强手卫生管理与参照组对患者进行常规护理管理,各1000例,均来自我院2020年1月-2020年12月接受疾病治疗的患者。观察两组患者发生院内感染情况及患者满意度评价,同时利用统计学方法进行数据对比,分析护理措施的有效性及价值。结果 研究组出现院内感染情况较低,而参照组感染率较高,同时对组间呼吸道、消化道、泌尿道、结膜炎、皮肤感染部位进行统计学分析,具有统计学差异,P<0.05 。研究组护理方式更令患者满意,两组对比有统计学意义P<0.05。结论 对护理人员强化实施手卫生管理措施,可提升护理人员对手卫生的认知度,从而减少患者在院感染的风险,增强住院安全性,其影响力非常大,具有较高使用价值,建议广泛使用。
简介:摘要:目的:对公共卫生管理在传染病预防工作中的应用效果进行研究。方法:本次实验对象为本地区民众,在2018年1月开展本次实验,在2019年12月结束本次实验,共计200名民众参与本次实验中来。本次实验采取回顾性分析,将所选民众依据实验时间分析对照组及实验组,在2019年初实施传染病宣传教育,分别在2018年12月及2019年12月底通过调查问卷的方式分析和对比所选民众对相关知识掌握情况。结果:对本次实验进行系统的分析,实验组民众对传染病相关知识掌握评分上升幅度显著大于对照组民众,分别为(94.1±5.4)分及(68.4±8.9)分,两组相关数据之间差异较为凸显,(p<0.05)。结论:公共卫生管理在传染病预防工作中有着较高的应用价值,传染病宣传教育在提高民众对传染病相关知识掌握评分方面作用较为突出,能够在一定程度上提高传染病预防工作的水平。
简介:【摘要】目的:探究基层卫生院临床护理中应用优质护理服务的效果。方法:选取2020年6月至2020年12月我院收治的132例患者作为研究对象,采取随机1:1法分为对照组66例与优质组66例,对照组采取常规护理,优质组采取优质护理,对比两组患者护理服务质量及满意度情况。结果:优质组护理服务质量评分较对照组高,有统计学差异,P<0.05;优质组与对照组护理满意度分别为95.45%、77.27%,优质组较对照组高,有统计学差异,P<0.05。结论:优质护理服务在基层卫生院临床护理中应用不仅可以提高护理服务质量,还可以促进患者满意度提升,效果显著,具有较高的临床推广及应用价值。
简介:【摘要】目的 分析PDCA在临床护理人员手卫生管理中的应用效果。方法 选取2020年3月-11月期间在本院工作的146例护理人员进行研究,并采取随机数字表法将其分为对照组和观察组,各73例。给予对照组常规管理,给予观察组PDCA管理,并对两组的手卫生效果、手卫生依从率进行对比。结果 观察组手卫生效果评分(知晓手卫生知识评分、正确洗手评分)、手卫生依从率优于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论 使用PDCA管理模式管理护理人员,能够促使护理人员深入的了解手卫生知识以及主动的、正确的洗手,还能够提高护理人员的手卫生依从性,值得推广。
简介:【摘要】目的:观察医院护理部在护理风险管理中的职能作用。方法:将2020年2月到2021年2月所在科室的90例患者随机分为常规组和实验组各45例,其中常规组采用常规护理,实验组由医院护理部实行护理风险管理。对比分析两组患者在护理效果、风险认识程度评分以及护理投诉纠纷事件的发生几率。结果:实验组的护理效果、风险认识程度评分均高于常规组患者,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:观察乡镇卫生院护理管理中应用整体护理模式的应用效果。方法:本次研究选择的116例患者均为我院近一年在我院治疗,治疗开始和治疗截止时间分别为2020年2月和2021年3月。数据分组参考随机分组原则,全体患者被分为对照组与观察组,每组58例。其中,对照组接受常规护理干预,观察组接受整体护理干预,对比护理后两组患者对护理人员的满意情况。结果:对照组患者不满意、基本满意、非常满意和总满意度分别占比24.14%、27.59%、48.28%、75.86%,观察组上述指标分别占比3.45%、25.86%、70.69%、96.55%。两组患者总满意度比较结果差异相当明显,且可以构成统计学意义。结论:乡镇卫生院护理管理期间给予患者整体护理干预有利于降低护患纠纷发生率,患者满意度更高,可作为常用的护理管理方法。