简介:【摘要】目的:分析心理干预介入上消化道出血护理效果。方法:选2022年5月~2023年7月90例上消化道出血患者进行研究,随机分为观察组(45例,心理干预)与对照组(45例,常规护理)。分析患者消极心理情绪、血常规指标、护理满意度。结果:观察组患者SAS、SDS评分显著低于对照组,(P<0.05);观察组患者WBC计数、PLT计数、MPV计数显著低于对照组,(P<0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组,(P<0.05)。结论:心理护理可有效缓解患者不良心理情绪,改善患者血常规指标水平,提高患者对护理满意度,对改善患者预后具有重要的影响,值得广泛推广。
简介:【摘要】目的 探究优质护理的效果,明确其对消化性溃疡致上消化道出血患者造成的影响。方法 随机选取我院48名患有消化性溃疡,进而引发上消化道出血的病人,病人进行治疗的时间都处在2020年12月到2022年12月内。通过随机数字表法对病人进行分组,即对照组和观察组,每组人数是24人。对两组采取不同的护理方法,对照组是传统护理,观察组是优质护理。结果 在生活质量方面,观察组相对于对照组较为优异;在护理满意度方面,观察组明显高于对照组。结论 优质护理的应用效果良好,其在消化性溃疡致上消化道出血患者护理中能够显著提高病人的生活质量,且能够提升病人对护理服务的满意度,因此可选择在临床上推广该种护理方法。
简介:摘要:目的:探讨消化道出血的治疗及护理方法。方法回顾性收集80例实施无痛胃镜治疗的消化道出血患者临床资料,根据护理方式的不同分为两组,各40例。对照组实施常规护理干预,观察组实施综合护理干预,采用SDS、SAS量表评定两组心理状态,比较两组HR、MAP变化及并发症发生率、护理满意度等。结果观察组SDS、SAS评分改善程度优于对照组(t=4.51,4.73;P<0.01),HR、MAP波动幅度小于对照组(t=2.48,4.96;P<0.01),并发症发生率低于对照组(χ2=4.51,P=0.034),护理满意度高于对照组(χ2=6.28,P=0.012)。结论综合护理干预对消化道出血消化内镜治疗患者的康复有积极影响,能有效提高止血疗效,降低再出血率,改善患者心理状态,提高生活质量。
简介:【摘要】目的 探究优质护理的效果,明确其对消化性溃疡致上消化道出血患者造成的影响。方法 随机选取我院48名患有消化性溃疡,进而引发上消化道出血的病人,病人进行治疗的时间都处在2020年12月到2022年12月内。通过随机数字表法对病人进行分组,即对照组和观察组,每组人数是24人。对两组采取不同的护理方法,对照组是传统护理,观察组是优质护理。结果 在生活质量方面,观察组相对于对照组较为优异;在护理满意度方面,观察组明显高于对照组。结论 优质护理的应用效果良好,其在消化性溃疡致上消化道出血患者护理中能够显著提高病人的生活质量,且能够提升病人对护理服务的满意度,因此可选择在临床上推广该种护理方法。
简介:摘要:目的:探讨综合护理在上消化道出血消化内镜治疗患儿中的应用效果。方法:选取2021年2月—2023年5月于我院行消化内镜治疗的52例上消化道出血患儿作为研究对象,以投掷硬币法分为对照组与研究组,各26例。对照组实施常规护理,研究组给予综合护理。比较两组护理效果、临床指标、生活质量。结果:研究组护理总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.0084)。研究组血红蛋白恢复>110g/L时间、上消化道持续出血时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组躯体疼痛、生理机能、心理健康状况、角色生理、角色心理状况、社会机能、主观健康状况、活力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组躯体疼痛、生理机能、心理健康状况、角色生理、角色心理状况、社会机能、主观健康状况、活力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.0001)。结论:综合护理在上消化道出血消化内镜治疗患儿中的应用效果显著,能够缩短血红蛋白恢复>110g/L时间、上消化道持续出血时间、住院时间,提高生活质量。