简介：【摘要】目的：分析给予癌症化疗患者饮食护理干预的临床效果。方法：选取2019年12月—2020年12月本院收治的癌症化疗患者70例资料，随机分为两组，对照组35例给予常规的护理干预，研究组35例实施饮食护理干预，观察两组患者的临床护理效果及满意度。结果：护理后，研究组护理总有效率94.29%比对照组85.71%高(P＜0.05)；研究组满意度91.43%比对照组

简介：摘要：目的 研究癌症护理干预对恶性肿瘤患者疼痛控制效果。方法 选取100例2019年6月～2019年12月在我院接受治疗的恶性肿瘤患者，采用随机数字表法将其分为2组，观察组（50例,癌症护理干预）以及对照组（50例，常规护理），对比两组患者的癌痛控制效果及满意度。结果 观察组的疼痛程度评分在干预后3天内和对照组相比无明显差异，不具有统计学意义，P＞0.05，3天到7天内疼痛评分明显比对照组低，差异均具有统计学意义，P＜0.05。观察组患者的满意度比对照组高很多，差异均具有统计学意义，

简介：

简介：摘要：目的探究临终护理对晚期癌症患者心理状态及生活质量的影响。方法选取奉贤区四团镇社区卫生服务中心2016年3月—2019年3月收治的30例晚期癌症患者作为研究对象，随机分为研究组（n=15）以及对照组（n=15）。对照组给予常规护理，研究组在常规护理的基础上给予临终关怀。结果干预后研究组SAS、SDS评分低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨在临终癌症患者的护理工作中，安宁疗护方法的应用效果。方法：选取某医院中的临终癌症患者共86例，将这86例患者按照均分等量的方式分为安宁疗护组和基础护理组。在安宁疗护组患者的护理工作中使用安宁疗护的方法，基础护理组遵循常规的工作模式。在研究周期结束后，对比组间护理工作的质量。结果：经过一定周期的护理，安宁疗护组患者的满意度以及精神状态要明显优于基础护理组。结论：对于临终癌症患者，在护理工作中针对性的使用安宁疗护方法可以有效提高医院的护理质量，安抚患者的情绪和改善患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：研究哀伤辅导使用在晚期癌症患者家属中的作用。方法：此次研究时间为2019年10月至2020年10月，研究对象为此时间段内我院收治的36例晚期癌症患者的直系家属，使用随机分组的方法，将患者家属分为对照组（n=18）和实验组（n=18），对对照组使用常规护理，对实验组使用哀伤辅导，对比两组护理前后的负面情绪评分。结果：两组护理前，负面情绪评分没有明显差异（P＞0.05），对照组护理后，负面情绪评分显著高于实验组（P＜0.05）。结论：对晚期癌症患者家属实施哀伤辅导，能够降低家属的负面情绪，使家属在患者晚期时能够保持相对稳定的情绪，并保持较乐观的心态面对疾病，安稳的度过患者最后的时光，具有良好的使用价值。

简介：【摘要】目的：分析安宁疗护在终末期癌症患者中的应用效果。方法：选取2019年6月—2020年6月我院收治的终末期癌症患者62例，分为观察组和对照组，观察组接受安宁疗护，对照组接受常规护理，比较两组护理效果。结果：观察组生活质量评分明显优于对照组，患者护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：安宁疗护在终末期癌症患者护理中发挥着良好的作用，可以改善患者生活质量水平，提升护理满意度，具有较高的应用价值，值得推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨PBL教学法在癌症疼痛护理带教中的价值。方法：将2019年9月-2020年6月在本院实习的80名护理专业学生纳入研究，随机分为研究组和参考组，每组40名。两组均展开癌症疼痛护理带教，其中对参考组采取常规教学法，对研究组采取PBL教学法，对比两组护理实习生的带教成绩。结果：研究组的知识掌握评分和操作技能评分高于参考组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：PBL教学法在癌症疼痛护理带教中有明显价值，有利于学生快速掌握护理知识，提高操作技能。

简介：【摘要】目的：本篇文章旨在开展对比实验来深入探究采用肿瘤护理计划在癌症患者靶向治疗中是否良好的控制效果，减少患者痛苦，提高癌症患者的恢复效果，增加患者护理满意度。方法：随机在医院选取2020年8月至2021年8月来院诊治或开展癌症相关疾病的100例患者，将所有患者平均随机打散，并在告知患者及家属的情况下，所有人知情自愿参与本次观察研究。所有患者将被随机分为采用传统常规护理方法的对照组和采用肿瘤护理计划的观察组，每组50人。观察两组患者的在护理过程中的痛苦情况，恢复程度，生活舒适度，患者护理满意度，来判断护理方法不同对患者产生的影响。结果：采用传统常规护理方法的对照组患者中有34人出现严重疼痛状况，占比68%，27人认为自身环境达到舒适状态，在整体中占比54%，整体恢复效果一般，患者平均护理满意度打分为3.5分，而采用肿瘤护理计划的观察组患者中有15人出现严重疼痛状况，占比30%，45人认为自身环境达到舒适状态，在整体中占比90%，整体恢复效果较好，患者平均护理满意度打分为4.7分。结论：根据数据记录显示，采用肿瘤护理计划的观察组患者比采用传统常规护理方法的对照组出现严重疼痛状况的人数及占比较少，而认为自身环境达到舒适状态的人数及占比较高，整体恢复效果较好，得到的护理服务更加优质，患者护理满意度高。说明采用肿瘤护理计划会产生良好的护理效果，可以有效减少患者痛苦，提高癌症患者的恢复效果，提高患者生活舒适度和护理满意度，值得大力应用推广。

简介：【摘要】目的：本文旨在对于癌症放化疗病人给予心理护理方法，探究对其的不良情绪护理效果。方法：本次60例研究者，均是来自2019年1月～2020年1月，本院治疗的癌症放化疗病人，将所有的研究者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组，A组（常规护理）与B组（常规护理基础加以心理护理），比较两组病人的生活质量评分、治疗前后焦虑及抑郁状态评分。结果：在采取不同护理后，B组病人的生活质量评分优势显著；另外B组病人护理干预后焦虑及抑郁量表评分也比A组病人偏低，表明组间差异显著具有统计学意义。结论：根据以上表述，将心理护理应用于癌症放化疗病人治疗中，能够提高病人生活质量、改善病人的焦虑、抑郁症状且依从性较好，值得广泛应用。

简介：【摘要】 目的 探究在胃肠道癌症终末期临终关怀中应用PICC置管的效用。 方法 纳入病例：116例，病症：胃肠道癌症终末期，入组时间：2019年4月-2021年4月，分组方式：随机数字表方式，组别：实验及对照，各58例，干预方式：PICC置管护理及常规护理，分析护理效果。结果 实验组产生渗血、静脉炎、皮肤过敏及导管堵塞的不良反应发生率显著低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 在胃肠道癌症终末期患者之中，采取PICC护理进行临终关怀，可有效降低并发症的发生概率。

简介：摘要：目的针对急诊临终患者应用安宁护理联合心理干预综合护理模式的效果进行了研究。方法选取本院自2019年1月～2020年1月期间80例患者，其中对照组和观察组各40例，实施不同护理方法，用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）、健康调查简表（SF-36）针对两组患者的状态进行评估，并对两组患者的护理满意度进行统计。结果干预前，两组患者SAS和SDS评分无明显差异（P＞0.05）。干预后，观察组患者SAS和SDS评分均显著低于对照组（P＜0.05），且观察组患者各维度生活质量评分、护理满意度也显著高于对照组（P＜0.05）。结论在急诊临终患者中应用安宁护理联合心理护理干预模式，能够有效地改善患者负性情绪状态，更有助于提升其临终前生活质量。

简介：【摘要】目的：分析个性化护理在癌症患者化疗期间经外周静脉穿刺中心静脉置管术（PICC）置管中的应用价值。方法：随机选取2018年10月至2019年10月阶段收治的82例癌症患者，按奇偶数方式平均分为实验组和参照组，每组各41例。其中，参照组给予传统护理，实验组给予个性化护理，将两组患者的生活质量及并发症进行比较。结果：与参照组相比，实验组患者生活质量性明显较高，并发症显著较低（P

简介：摘要:目的探究个性化护理在癌症患者化疗期间经外周静脉穿刺中心静脉置管术置管中的应用价值。方法选取