简介：目的探讨机械排痰法对ICU危重患者的排痰效果。方法选取40例合并肺部感染、血氧饱和度（SaO2）〈90％的患者，按完全随机法分成观察组和对照组，每组各20例。观察组应用振动排痰机排痰，对照组采用传统手叩击法排痰，比较两组患者首次排痰前后SaO2、动脉血氧分压（PaO。）、呼吸频率、咳痰或吸痰量。结果观察组患者肺部听诊、SaO2、PaO2、呼吸频率的改善情况明显优于对照组（P〈0．05）。结论机械排痰效果优于人工叩击排痰，可在临床广泛推广应用。

简介：临床护理工作中,医生常根据患者病情、年龄、体重给予不同剂量的液体输入,而大液体剂量一般为100ml、250ml、500ml,因此经常需排出一定剂量的液体.

简介：润喉法!咳痰前先喝几口温开水,或者用温开水含漱一会儿,使咽喉部湿润,以便咳痰时便利爽快。药物祛痰法"除用抗生素抗感染外,还可用药物祛痰。祛痰药分两类:一类是增加呼吸道粘液分泌,使痰液变稀而易于咳出,如咳必清、伤风止咳糖浆等。另一类是粘液溶解剂,以降低痰的粘稠度而易咳出,如复方甘草合剂、半夏露等。蒸气吸入法#此法可使痰液稀释,便于排出。准备半杯开水,病人取坐位,将口置于杯口上大口大口地吸蒸气15至20分钟(水凉时可更换1至2次)。拍背法$此法适用于久卧病榻的老年患者,患者侧卧位,将臀部垫高15度,头部略低或去枕。操作者五指并拢稍弯曲呈现弧形,摆动腕关节,由上而下轻轻拍打其背部,然后再嘱患者深呼吸并进行有效的咳嗽而将痰排出,再让其翻至另一侧用同样方式拍打对侧,每天2至3次。体位排痰法!适用于支气管扩张或肺脓疡者,此法应该在医生指导下,根据病变发生的部位,可取既有利于排痰、病人又能耐受的体位。例如,患支气管扩张时若病变在下叶肺,可取卧位、头低足高脸朝下;若病变在上叶肺,取侧坐位,嘱咐病人轻轻呼吸几次,然后咳嗽。患肺脓疡时,应侧卧位使病灶位于上方,请别人轻拍患处,每日2至3次,每次10至15分钟。因饭后排痰易引起恶心...

简介：【摘要】目的：研究外科术后ICU机械通气运用振动排痰法的效果。方法：110例外科术后ICU机械通气患者参与本组实验，对照组、研究组分别采用人工吸痰法、机械振动排痰法，对比两组患者排痰效果。结果：研究组排痰效果、血气指标、肺部感染、ICU时间、呼吸频率、撤机时间均明显改善，P＜0.05。结论：外科术后ICU机械通气运用机械振动排痰法，排痰效果理想。

简介：

简介：目的比较振动排痰机与人工扣击对老年长期卧床患者的排痰效果。方法85例长期卧床老年患者随机分为人工扣击组（46例）和振动排痰机组（39例）行辅助排痰，比较2组排痰量及SpO2和住院期间肺部感染发生率。结果2组患者经1周治疗后，SpO2均高于入院时；振动排痰机组每日排痰量、1周后SpO2高于人工扣击组，而住院期间肺部感染发生率低于人工扣击组，有显著性差异（P〈0．05）。结论振动排痰机排痰效果优于人工扣击，适于在老年长期卧床患者中作为一种常规理疗手段日常应用。

简介：【摘要】 目的 探讨脑出血气管切开患者实施黛芩化痰丸穴位贴敷配合排痰法对排痰效果的影响。方法 选取2018年3月-2019年8月我院神经外科82例脑出血气管切开患者，随机分为观察组和对照组各41例，两组患者均实施常规模式护理，对照组以此为基础，再实施排痰法，观察组以对照组为基础，加用黛芩化痰丸穴位贴敷疗法，比较两组患者的临床排痰效果、留置气管套管拔管成功率及成功拔管时间。结果 观察组排痰效果较好，血气分析各项指标值均较对照组优，留置气管套管拔管成功率90.24%，留置气管套管成功拔管时间（18.08±1.13）天少于对照组，差异明显，P＜0.05。结论 脑出血患者实施气管切开处置后，为其提供黛芩化痰丸穴位贴敷与排痰法联合方案，能够有效促进临床排痰效果，实现早日拔除气管套管，促进患者康复。

简介：【摘要】目的：研究分析多模式促排痰护理对于小儿肺炎病人呼吸功能以及排痰量的影响。方法：随机抽取2019年7月至2020年7月接收的80例小儿肺炎病人作为研究对象，平均分为两组，40例病人选用常规护理作为对照组，40例病人接受多模式促排痰护理模式作为试验组。比较两组患者的临床指标。结果：试验组患者的临床指标均显著优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究多模式促排痰护理对于小儿肺炎患儿的呼吸功能与排痰量的应用。方法：选取2021年1-12月我院所收治的小儿肺炎患儿114例，随机将其分为对照组及观察组，每组患儿57例。对比观察两组患儿的呼吸功能以及排痰量情况。结果：观察组患儿的VC、FEV1、FEV1/FVC%以及每日排痰，均显著高于对照组，且观察组患儿的有效排痰时间显著低于对照组，差异显著存在统计学意义（P＜0.05）。结论：多模式促排痰护理对于改善小儿肺炎患儿的呼吸功能，促进患儿排痰情况都有着显著影响，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨振动排痰机与人工扣击对老年长期卧床患者的排痰效果。方法：选取该院2020年7月到2021年7月收治的老年长期卧床患者80例进行研究,平均分为两组,其中对照组40例,给予人工扣击排痰,观察组40例,给予振动排痰机排痰。比较两种排痰手段对老年长期卧床患者的排痰效果。结果：观察组的排痰效果和舒适度都优于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究振动排痰机结合护理干预对重症肺炎患者排痰效果及血气指标的影响。方法：选取我院2022.3-2023.3收治的88例重症肺炎患者，按照随机综合平衡法分组分为对照组（44例）与观察组（44例），两组患者均实施护理干预，在此基础上对照组采取人工叩击排痰措施，观察组采用振动排痰机排痰措施。比较两组患者排痰量及血气指标。结果：干预后观察组排痰量更多，血气指标更佳（P＜0.05）。结论：在重症肺炎患者护理中实施振动排痰机结合护理干预可提高患者排痰量，改善血气指标，值得推广实施。

简介：

简介：【摘要】目的：改进排痰护理模式对肺癌病人术后肺功能康复、排痰效果及生命质量的影响。方法：随机选择我院近两年80例肺癌手术患者作为研究对象，抛硬币分成2组，正面为实验组、反面为对照组，例数均为40，对照组为常规护理模式，实验组为改进排痰护理模式，比较两组护理结果。结果：实验组护理干预后FEV1、PEF、FVC、血氧饱和度等肺功能指标数据均优于对照组，数据结果对比P＜0.05。实验组日排痰量为（24.91±6.12mL）明显优于对照组（18.51±5.04），数据结果对比P＜0.05。实验组躯体功能、情绪功能、角色功能、认知功能等生命质量指标评分均高于对照组，数据结果对比P＜0.05。结论：改进排痰护理模式能够有效改肺癌患者术后肺功能康复，同时提升排痰效果及患者生命质量，值得推广使用。

简介：[摘要]目的：探析在体外冲击波碎石术后辅助排石中应用腕踝针的安全性及辅助排石效果。方法：本次试验主要择取我院在2022.2-2023.1期间接受体外冲击波碎石术的60例患者作为研究对象，并按入院顺序展开分组，每组30例，其中对照组予以常规护理，研究组在对照组基础上予以腕踝针，评析两组结石排出情况及疼痛程度。结果：经护理干预后，研究组患者结石排出情况优于对照组，机体疼痛程度与对照组相比较轻，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在患者接受体外冲击波碎石术治疗后，合理运用腕踝针进行干预治疗，可以辅助患者排出机体内的碎石，提高患者结石排出效率，加快患者身体康复速度，值得临床推广应用。

简介：目的探讨适合肺叶切除术患者围术期应用的更为安全高效的排痰方法,促进患者康复。方法2016年11月至2017年5月,便利抽样法选取青岛市某三级甲等医院胸外科收治的胸腔镜下行肺叶切除术的肺癌患者为研究对象。按入院时间先后分为对照组和观察组,各50例。对照组患者应用振动排痰背心进行排痰,观察组患者应用兼具排痰功能的呼吸训练器进行排痰。结果观察组患者术后第1口痰咳出时间早于对照组(P<0.001),疼痛评分、肺不张及肺部感染率低于对照组,住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对于肺癌行肺叶切除术患者,围术期采用兼具排痰功能的呼吸训练器进行排痰,较常规方法更有助于术后排痰排出,且能降低肺部并发症的发生率。

简介：摘要：重症肺炎对病人的健康危害程度较大，甚至有可能威胁到病人的生命安全，所以在现阶段的医疗工作之中对相关病人的治疗和护理是一个比较重要的问题。而在护理过程中，为了保持病人的呼吸道畅通，一般需要对病人进行排痰。本文对相关病人的排痰工作实施方法和要点进行了探讨。

简介：摘要：甲状腺功能减退是因甲状腺分泌甲状腺素能力降低，引起代谢功能、系统功能减退的综合征。妊娠并发甲状腺功能减退症者应当重视护理干预。本文以1例妊娠并发甲状腺功能减退症患者为对象，在入院后实施健康教育、心理护理、用药指导等，患者病情得到有效控制，改善预后效果。

简介：【摘要】目的：探讨妊娠合并甲状腺功能减退的围生期护理干预方法与效果。方法：选取2022年12月-2023年12月就诊的68名妊娠合并甲状腺功能减退的孕妇，并对其实施围生期护理干预，对护理效果进行分析。结果：在护理后观察组甲状腺激素与血清游离甲状腺水平改善优于对照组，发生不良妊娠结局几率2.94%低于对照组17.65%，具有显著性差异（P＜0.05）。结论：妊娠合并甲状腺功能减退孕妇接受综合围生期护理干预，能够降低不良妊娠发生几率，具有推广价值。

简介：2006年5月-8月，我们对70例患者进行64排螺旋CT状动脉造影，经精心护理，效果满意。现报告如下。

简介：[摘要]目的：总结和分析长期卧床的老年肺部感染患者采取排痰护理的临床效果。方法：本研究涉及的病例为2019年8月到2021年10月到我院就诊的122例长期卧床肺部感染老年患者，根据护理方法分为两组，各61例其中常规护理组患者采取常规护理方法，而排痰护理组患者则采取包括排痰护理在内的临床综合护理方案。比较两组患者的护理效果，对比指标主要有患者的护理满意度、血氧饱和度、排痰量。结果：经比较，排痰护理组患者的各项评价指标均优于常规护理组，存在显著差异(P