简介：

简介：【摘要】目的 分析在临床检验肿瘤生物标志物的过程中，采取化学发光免疫法的临床效果。方法 本次随机抽取了28例2019年4月-2020年4月于本院接受临床检验的肿瘤患者为研究组，另以同时期28例健康体检患者为参照组进行研究。两组均采取化学发光免疫法进行检验，对比检出的结果。结果 采取相同方法于研究组检出的肿瘤生物标志物水平更高，数据于组间均有明显差异（P＜0.05）。研究组于个体检出标志物的阳性率方面较高，数据于组间差异较大（P＜0.05）。 结论 在临床检验肿瘤生物标志物的过程中，采取化学发光免疫法能够较为准确的对肿瘤生物的标志物进行分辨，检出的阳性率较高，有应用价值。

简介：摘要：目的：分析化学发光免疫分析技术在临床检验中的应用效果，为临床检验提供参考依据。方法：选取2023年2月至2024年2月期间86例临床检验样本，采用化学发光免疫分析技术进行检测，并对比其他常规检测方法，比较其敏感性和特异性。结果：化学发光免疫分析技术在临床检验中表现出较高的敏感性和特异性，能够准确检测出各类生物标志物和疾病相关指标。与其他常规检测方法相比，化学发光免疫分析技术具有更快的检测速度和更低的检测限度，能够提高临床检验的准确性和效率。结论：化学发光免疫分析技术在临床检验中具有显著的应用效果，能够为临床诊断提供可靠的实验数据支持，有助于提高疾病的早期检测和诊断准确性，对于临床医生的诊断和治疗决策具有重要的临床意义。

简介：摘要：目的 ：分析生物免疫检验中化学发光免疫测定技术的临床应用价值。 方法： 选取 56 例甲状腺肿瘤患者作为本次实验的研究对象，将其分为对照组和观察组， 每组 28 例，其中，对照组患者使用放射免疫分析，观察组患者则使用 化学发光免疫测定，对比两种检测方式的检车结果及两组甲状腺肿瘤患者的球蛋白水平。 结果 ：就本次实验来看，采用化学发光免疫测定的观察组，准确检查数 27 例，符合率（ 96.42% ），灵敏度 26 ，占比（ 92.85% ），特异性 26 ，占比（ 92.87% ），甲状腺球蛋白水平（ 714.63±92.16 ） ng/ml ；而使用放射免疫检测的对照组，准确检查数 23 例，符合率（ 82.14% ），灵敏度 22 例，占比（ 78.57% ），具有特异性的患者 24 例，占比（ 85.71% ），甲状腺蛋白水平（ 652.98±53.06 ） ng/ml 。两组数据的差异较大，有明显统计学意义，（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：使用 化学发光免疫测定技术来对患者进行生化免疫检验，可以有效提升检验准确率，为患者的治疗提供有力依据，促进患者的快速康复，临床应用价值较高。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：本文从虚证与免疫功能低下或失调相似，免疫功能低下或失调的中医治疗，以及应用补益药应注意的问题三个方面，阐述了中医补法与免疫的密切关系。

简介：【摘要】目的 分析综合治疗儿童屈光不正性弱视的临床护理效果。方法 选取本院86例屈光不正性弱视患儿开展本次研究，时间2020年03月-2021年03月，86例患儿均给予综合治疗，随机将其均分为对照组43例和观察组43例，分别给予常规护理和优质护理，比较两组护理效果。结果 观察组的SAS评分、SDS评分和弱视改善优良率均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予儿童屈光不正性弱视患儿综合治疗联合优质护理可以显著改善患儿心理状态和视力，具有推广价值。

简介：

简介：摘要：炼丹术的发生是与封建社会的确立有关。唯心主义的指导思想以及儒家路线的长期统治导致炼丹术的灭亡。我国化学并非起源于炼丹术，但是单纯从制药化学这方面讲，炼丹术还是制药技术的起点。炼丹术是由方士在劳动人民化学生产实践所提供的物质基础上发展起来的。炼丹家的实践为后世医学和制药化学提供了一定的经验基础。但是东西方的炼丹术对东西方的制药化学又有不同影响，西方早期的炼丹术成为了化学的雏形，而东方早期的炼丹术成为了主流认知的迷信。

简介：摘 要：目的：研究中医外治联合强脉冲光疗法治疗寻常痤疮的临床疗效。方法：选择2023年01月2024年01月到本院治疗寻常痤疮患者共80例作为观察对象，随机分为实验和对照两组。对两组患者治疗效果。结果：实验组治疗有效率39（97.50%）对比对照组30（75.00%）更高（P＜0.05）。结论：运用中医外治联合强脉冲光疗法治疗寻常痤疮治疗效果较佳，该治疗模式可推广。

简介：

简介：【摘要】目的 分析、探讨酶联免疫法、胶体金法检测在临床艾滋病抗体检测中应用效果。方法 选取600份血清标本为实验对象，截取时间2017年3月-2019年3月；均采取酶联免疫法、胶体金法进行检测，观察、对比两种检测方法最终检验结果。结果 艾滋病抗体阳性检出率中，胶体金法检测、酶连免疫法检测分别检出85例（14.17%）、84例（14.00%），对比未见较大差异（P＞0.05）。结论 胶体金法、酶联免疫法均适用于HIV（艾滋病）抗体检测，可结合实际选择进行合理选用。