简介：

简介：

简介：

简介：【摘 要】随着社会经济的不断发展，人们的健康意识日益提升，医药产品的市场需求也不断扩大，药店营销工作也逐渐引起人们的重视。受到我国长期以来的医药产品营销模式影响，现阶段我国药店营销工作中还存在一定的认识误区，以下本文针对主要的营销思想缺陷进行了简要分析，并就药学服务在药店营销中的作用进行了探讨，希望能够为相关行业工作人员提供些许参考。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：循证护理在临床内科护理中的应用已经成为提高患者护理质量和效果的重要手段。本文从循证护理的概念和原则入手，探讨了在内科护理实践中的具体应用。通过文献综述和案例分析，阐述了循证护理在患者评估、护理干预和效果评估等方面的作用，以及其对护理实践的重要意义。

简介：摘要 目的 研究对行血液透析治疗的患者实施循证护理服务时所展现的应用价值与实践效果。方法 于2023年03月-2024年03月我院肾内科总共收治200例病患，取其中60例行血液透析治疗的患者作为此次研究对象分为两组，以最后指标做为数据支撑，为临床提供参考依据。结果 经对比实验研究数据显示：观察组护理效果显现一定优势且可行性显高，本组患者仅出现1例并发症，占比率3.33%且对其护理服务的满意度高达100.00%，与对照组相较，组间数据呈现（P＜0.05）符合对比意义。结论 针对行血液透析治疗的患者，临床护理工作中配合循证护理服务可见显著成效，患者就医安全性有保障，可极大程度上降低或控制相关并发症的发生几率，同时患者接受度、认可度较高，该护理方案具有临床应用价值，值得推广。

简介：摘要：目的 ：研究医院临床药学服务能力的制约因素及对策。 方法： 本次实验选取我国 50 家 三甲医院作为研究对象，对临床药学工作内容、工作及药师药学服务能力等方面进行调查，并统计和记录相关数据。 结果 ：根据实验可以得出，药师工作内容主要包括药品使用知识宣讲、药品分配等，医院临床药学服务能力的制约因素共有 10 项。 结论 ：新形势下，药师应明确自身工作中存在的不足，并积极进行改进，切实提高工作开展水平。医院有关部门应充分发挥自身作用，引导和鼓励药师学习和应用先进的理念及技术，为药师提供必要的帮助，确保用药的科学性和合理性。

简介：摘要：目的：分析药学干预对临床抗生素合理用药的干预效果。方法：抽取医院应用抗生素类药物进行治疗的患者190例做为研究对象，未经药学干预的95例患者做为对照组，接受药学干预的95例患者做为研究组。结果：研究组患者抗生素使用排名前三位的依次为阿奇霉素（21.05%）、头孢他啶（16.84%）、头孢哌酮/舒巴坦（13.68%），对照组患者抗生素使用排名前三位的依次为头孢哌酮/舒巴坦（25.26%）、头孢他啶（20.00%）、哌拉西林/他唑巴坦（12.63%）。研究组患者联合用药率、不合理用药率均明显低于对照组，病原学检测率明显上升，（P<0.05）。研究组患者住院时间和抗生素使用时间明显比对照组短，使用抗生素药物花费的金额明显比对照组低，（P<0.05）。结论：药学干预应用于临床抗生素的使用中可促进抗生素类药物的合理使用、减轻不合理用药风险、提升临床疗效、缩短患者住院时间、减轻患者经济方面的压力。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：探讨急性胰腺炎患者在治疗期间采用循证护理的临床效果。方法：将我院 2018年 12月 -2019年 2月收治的 100例急性胰腺炎患者进行研究分析，所有患者分为观察组与对照组，对照组采用常规护理，观察组采用循环护理，比较两组的临床护理效果。结果：比较观察组与对照组患者护理前后疼痛评分情况，护理前，两组患者的疼痛评分差异性小 P＞ 0.05，护理后，观察组的疼痛评分显著低于对照组，差异对比度大，统计学有比较意义 P＜ 0.05。结论：急性胰腺炎实施循证护理可帮助患者缓解疾病的疼痛感，并取得满意的效果，可被临床推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理用于脑梗死护理的应用效果研究。方法：根据我院收治的从 2017年 6月截止到 2018年 10月治疗的脑梗死患者 118例作为研究对象，根据挂号顺序分为对照组（ n=59）和观察组（ n=59）。对照组给予常规护理治疗，观察组给予循证护理治疗，治疗后对患者效果进行评估，比较两组患者临床恢复情况和不良反应率。 结果：观察组的护患沟通情况、服务态度、健康宣传、心理护理、康复训练情况均优于对照组（ P<0.05）；观察组的不良反应率是 5.1%，对照组的不良反应率是 15.25%。观察组不良反应率明显低于对照组（ P<0.05）。结论：将循证护理用于脑梗死临床护理中效果显著，有利于提高患者的生活质量，降低不良反应率，值得推广应用。

简介：[摘要]目的：分析消化性溃疡患者护理中实施循证护理的效果。方法：研究对象为我院2019年1月－2020年1月收治的184例消化性溃疡患者，借助盲选法将患者分为两组，对照组患者采用常规护理，研究组患者采用循证护理，对比两组患者护理情况。结果：两组患者护理前VAS 评分相比差异不存在统计学意义（P＞0.05）；两组患者护理后VAS 评分与护理前相比显著改善（P＜0.05）；护理后，研究组患者VAS 评分与对照组相比差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组患者依从率79.35%显著低于研究组患者93.62%，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：消化性溃疡患者护理中实施循证护理的效果显著，可作为有效护理方案进行推广应用。