简介:【摘要】目的:探究超声诊断颈动脉粥样斑块与脑梗死的效果 。 方法:选取我院收治的脑梗死患者 63 例作为研究组,同时选取接受健康体检的体检者 63 例作为对照组,对两组人员均采用颈动脉超声仪进行颈动脉粥样斑块形态、大小以及内部回声情况的检测,并 对颈动脉粥样斑块与脑梗死之间的关系进行相应的探究 。 结果:在颈动脉斑块的检出情况方面,研究组的斑块发生率 80.95% 显著高于对照组的斑块发生率 28.57% ,两组人员之间的比较存在显著的差异,具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:相比于健康群体,脑梗死患者的颈动脉粥样斑块影像学特征存在着异常情况,对于患者的身体健康有着严重影响。而通过对其进行颈动脉粥样斑块的超声诊断,能够为患者疾病治疗工作的开展提供更多的依据,有利于患者身体健康的恢复,具有显著的临床效果。
简介:摘要:目的:探讨乳腺癌患者社会支持和心理状况之间的关系。方法:本研究选取了2018年1月到8月在中国医学科学院肿瘤医院分院-桓兴医院乳腺外科治疗的400例乳腺癌患者作为研究对象。在进入医院之初,对其治疗期间进行了调查,调查表包括基础资料、心理一致感量表(Sense of coherence,SOC-13)、社会支持评定量表(Social supportrating scale,SSRS)。使用SPSS17.0统计软件包来执行统计数据分析。一般而言,除年龄是计量数据外,这些数据均为计数数据。SOC-13和SSRS的每个维度都是测量数据,其统计描述表示为平均值±标准差。结果:400名乳腺癌患者的社会支持总体平均得分为(42.55±6.82)分,心理一致性的总体平均得分为(50.14±7.99)分。结论:乳腺癌患者的心理一致性和社会支持水平较低。部分社会人口统计学和与疾病相关的状况都会影响心理一致性。乳腺癌患者在治疗期间的社会支持,心理一致性和生活质量之间存在相关性。因此,从心理学方面来进行考虑,护理人员在日常的护理工作中,应着重于关注乳腺癌患者的心理状况,增强乳腺癌患者充分利用周围支持系统的能力,积极应对,以提高面对应激的自我管理能力。
简介:【摘要】:目的 观察比较尿常规检验中常规化学法和尿分析仪检验的临床应用价值。方法 选择我院2019年3月-2020年2月收治的尿常规检验的患者96例为研究对象,均分别应用常规化学法(对照组)和尿分析仪(观察组)进行检查,比较分析两组不同检测方法检测尿蛋白、白细胞、红细胞检验结果及阳性、阴性符合情况。结果 两组尿蛋白、红细胞以及白细胞检出阳性率之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组尿蛋白检测符合率为 95.83%(92/96,常规化学法有4例患者检验结果为假阴性),红细胞检测符合率为97.92%(94/96,常规化学法有2例患者检验结果为假阴性),白细胞检测符合率为96.88%(93/96,尿分析仪有3例患者检验结果为假阴性)。结论 常规化学法与尿分析仪在尿常规检验中均具有其各自特点,二者准确性并无明显差异,可通过联合应用以发挥最大优势。
简介:摘要:目的:探讨尿常规检验中常规化学法及尿分析仪应用的临床效果。方法 : 将 2018年 1月~ 2018年 7月期间在我院进行尿常规检验的患者中抽取 80例作为研究对象,每例患者均采集两份尿液样本,分别进行常规化学法检验与尿分析仪检验,比较红细胞、白细胞、尿蛋白等指标阳性率的检出率。结果:两组检验阳性率对比,观察组红细胞检验阳性率为 37.5%、白细胞检验阳性率为 35.0%、尿蛋白检验阳性率为 25.0%,对照组红细胞检验阳性率为 32.5%、白细胞检验阳性率为 30.0%、尿蛋白检验阳性率为 22.5%,观察组检验阳性率均高于对照组,差异均具有统计学意义。结论:应用常规化学法与尿分析仪进行尿常规检测的检验结果基本一致,为进一步提高检验准确性,可联用两种检验方式进行尿常规检验。
简介:摘要:随着信息技术的快速发展,大数据已经成为当今社会的重要资源。在计算机领域,大数据应用已经渗透到各个方面,包括数据存储、数据分析、人工智能等。本论文旨在分析基于大数据的计算机应用现状,并展望其未来发展趋势。
简介:摘要:目的:探讨基层医院对慢性胃炎患者的治疗现状与相关对策。方法:选取2020年1月至2020年12月我院收治的慢性胃炎患者100例,将其作为研究对象。对所有患者的治疗方案进行评估,分析日常治疗工作中的问题与不足。并以分析结果为依据,制定相关的解决对策。结果:经研究发现,基层医院在治疗慢性胃炎患者时,存在着高达20.00%的用药不合理现象。通过深入分析能够得出,用药不合理现象由用药剂量不当、药物种类使用错误和抗生素滥用构成。结论:以基层医院对慢性胃炎患者的治疗现状为依据,制定并实施针对性的解决对策,能够有效提升医院的整体治疗水平,为患者提供更加优质的治疗服务,促进慢性胃炎患者的早日康复。