简介：　　【摘要】目的：对急性胃炎患者行综合性护理的临床护理效果进行研究分析。方法：选取62例急性胃炎患者随机分为两组（各31例），一组为综合性护理组，一组为常规护理组。结果：综合性护理组患者实施临床护理治疗后总有效率显著高于常规护理组患者（93.55%和70.97%），差异有显著性（P

简介：【摘要】：目的：观察分析综合性护理干预在老年进展期胃癌化疗患者中的应用效果。方法：选取 2018年 2月 -2019年 7月我院收治的老年进展期胃癌化疗患者 144例为研究对象，随机分为对照组和干预组，每组 72例。对照组患者给予常规护理，干预组患者在常规护理基础上进行综合性护理干预措施，观察比较两组患者干预后的生活质量，评价两组患者的护理满意度。结果：干预组患者干预后的生活质量评分均明显高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。干预组患者的护理满意度为 94.44%，明显高于对照组的 81.94%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：综合性护理干预能有效提高老年进展期胃癌化疗患者的生活质量，从而提高患者的护理满意度，值得临床进行广泛推广及应用。

简介：【摘要】目的：分析综合性护理对ICU卒中后癫痫发作临床效果的影响。方法：选取2020年9月-2022年9月收治的66例ICU卒中后癫痫发作患者，随机分组，即对照组33例，实行常规护理，观察组33例，实行综合性护理，比较两组实施效果。结果：较对照组，观察组HAMA、HAMD评分低，P＜0.05；较对照组，观察组神经功能评分低，P＜0.05；较对照组，观察组护理满意度高，P＜0.05。结论：综合性护理在ICU卒中后癫痫发作临床效果显著，既能消除负面情绪，又能改善患者神经功能，从而有助于护理满意度的提高。

简介：摘要：目前我国疫情已经进入常态化阶段，各级各类医院都有责任和义务认真做好院内感控工作，根据自身特点建立完善的疫情常态化下防控管理体系。文章从防控体系建设的依据与目的、组织结构的建设、管理制度的建设、具体防控、管理工作的实施、存在的问题与解决机制的建立五方面进行了详细的介绍，为综合性医院常态化下的防控阻击战起到了抛砖引玉的作用。

简介：摘要：目前我国疫情已经进入常态化阶段，各级各类医院都有责任和义务认真做好院内感控工作，根据自身特点建立完善的疫情常态化下防控管理体系。文章从防控体系建设的依据与目的、组织结构的建设、管理制度的建设、具体防控、管理工作的实施、存在的问题与解决机制的建立五方面进行了详细的介绍，为综合性医院常态化下的防控阻击战起到了抛砖引玉的作用。

简介：【摘要】目的 针对甲状腺癌根治术患者，研究分析综合性护理干预的临床应用价值。方法 以 2019年 1月 ~2019年 12月我院收录的总计 78例甲状腺癌根治术患者为对象，随机以每组 39例作为观察组和对照组，实施常规护理干预针对对照组，综合性护理干预针对观察组，将两组的心理情况、并发症情况以及护理满意度作比较分析。结果 观察组护理后的 SAS以及 SDS评分均明显低于对照组，两组对比有统计学差异（ P <0.05 ）。观察组的并发症总发生率（ 7.69%）明显低于对照组（ 28.21%），两组对比有统计学差异（ P <0.05 ）。观察组的护理满意度（ 97.44%）明显高于对照组（ 82.05%），两组对比有统计学差异（ P <0.05 ）。结论 综合性护理干预能调节甲状腺癌根治术患者的心理情况，降低并发症，增加满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：研究分析糖尿病足护理中综合性护理干预的作用。方法：本次实验跨越2021年1月至2022年5月这一时间段，研究人员对60例糖尿病足患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据，研究人员在本次实验中分别采用常规护理干预、综合性护理干预来完成对照组及实验组患者护理任务，记录和分析比较对照组及实验组患者平均出院时间、治疗效果。结果：对照组及实验组所选患者平均出院时间方面的数据存在着不容忽视的差距，（p＜0.05）；对照组及实验组所选患者中治疗效果突出及治疗效果一般的人数分别为21人及28人，占比分别为70.00%及93.33%，组间患者治疗总有效率相关数据之间的差异是不容忽视的，（p＜0.05）。结论：在糖尿病足护理中综合性护理干预的应用效果明显优于常规护理干预。

简介：【摘要】目的：分析在老年肺栓塞中实施综合性护理的临床价值。方法：选取本院2021年1月-2022年5月收治的80例老年肺栓塞患者为研究对象，依据随机数字表形式将其按照1/1的比例纳入两组，对照组常规护理，观察组综合性护理；对比两组心理状态、生活质量、护理满意度。结果：护理前心理状态及生活质量无差异（P>0.05）。护理后，观察组心理状态（SAS、SDS）评分低于对照组，生活质量（SF-36）评分高于对照组（P

简介：摘要：目的：分析优化综合性护理干预应用在肝硬化合并上消化道出血患者中的效果。方法：随机抽选2021年6月—2023年6月期间在本院进行治疗62肝硬化合并上消化道出血患者为研究对象，按照就诊时间顺序分为参考组（n=31）和研究组（n=31）。参考组给予常规护理，研究组给予优化综合性护理，之后对比两组患者临床指标和治疗效果。结果：研究组临床指标优于参考组（P＜0.05）；研究组治疗效果优于参考组（P＜0.05）。结论：将优化综合护理干预应用于肝硬化合并上消化道出血患者，有助于缩短其出血量和住院时间，加强治疗效果，具有较大的推广价值。

简介：【摘要】目的：分析综合性心理护理在冠心病心绞痛病人中的应用价值。方法：选择2022年9月~2023年9月我院诊治的68例冠心病心绞痛患者为研究目标，依据信封分组法将其分成两组，每组34例。对照组应用传统护理，研究组应用综合性心理护理。比较两组负面心理与生活质量。结果：研究组负面心理低于对照组，生活质量高于对照组（P＜0.05）。结论：综合性心理护理的应用，有助于缓解患者负面心理，提高生活质量，值得推广。

简介：摘要:目的：探究慢性湿疹患者的综合性心理护理及作用。方法：以住院74例慢性湿疹患者为对象,分为参照组37例与观察组37例，参照组实施常规护理，观察组实施综合性心理护理，对比护理效果。结果：观察组护理后HAMA评分、HAMD评分均优于参照组，P

简介：摘要：

简介：摘要：目的：分析外伤性截瘫采用综合康复治疗的效果。方法：纳入我院于 2017年 7月 -2018年 7月期间收治的外伤性截瘫患者 80例，根据治疗方式的不同分为对照组和治疗组各 40例，对照组采用常规康复治疗，治疗组采用综合康复治疗；观察两组治疗后的临床效果。结果：两组术后实施康复治疗，病情均有改善，两组治疗后的 Barthel指数评分明显优于治疗前，但治疗组明显优于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：外伤性截瘫采用综合康复治疗，有效改善了患者的临床症状，促进了临床治疗效果，提高了患者的预后，效果显著，值得临床应用及推广。

简介：【摘要】目的 分析综合治疗儿童屈光不正性弱视的临床护理效果。方法 选取本院86例屈光不正性弱视患儿开展本次研究，时间2020年03月-2021年03月，86例患儿均给予综合治疗，随机将其均分为对照组43例和观察组43例，分别给予常规护理和优质护理，比较两组护理效果。结果 观察组的SAS评分、SDS评分和弱视改善优良率均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予儿童屈光不正性弱视患儿综合治疗联合优质护理可以显著改善患儿心理状态和视力，具有推广价值。

简介：摘要：目的 探究综合护理在慢性化脓性中耳炎患者中的应用效果。方法 选取2022年1月-2022年12月本院收治的86例慢性化脓中耳炎患者，以随机抽签法进行分组，对照组（n=43）患者实施常规护理，观察组（n=43）患者实施综合护理。对比两组患者护理效果。结果 观察组中患者护理满意度高于对照组中患者；观察组中患者听力改善、中耳炎积液消失时间明显短于对照组中患者，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 实施综合护理可提升慢性化脓性中耳炎疾病的控制效果，护理满意度高。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析综合护理结合刮痧治疗神经根型颈椎病的应用有效性。方法：研究对象共选取了2021年6月至2022年5月收治的神经根型颈椎病患者80例，这些患者接受随机分组后在治疗期间分别配合综合护理结合刮痧治疗和单纯刮痧治疗，对比两组患者的治疗护理情况。结果：相较于对照组，研究组患者的颈前屈活动度和护理满意度指标均明显更好。组间对比差异显著（p<0.05）。结论：对神经根型颈椎病患者实施综合护理结合刮痧治疗的效果显著，可以有效改善患者的颈椎屈曲度，保证患者对护理工作更加满意。

简介：摘要：目的： 探究综合护理对 ICU综合症患者预防效果。方法： 本院急诊科 ICU2015年 6月至 2016年 12月收治 ICU监护者 82例经电脑随机表法分组。对照组配合常规护理，观察组实施综合护理，对比两组 ICU综合症发生率差异。结果： 观察组 ICU综合症发生率为 2.44%，显著低于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论： ICU患者配合综合护理模式可降低 ICU综合症发病率。

简介：【摘要】目的 分析综合护理干预在老年冠心病无痛性心肌缺血患者护理中的应用效果。方法 随机抽选2019年1月-2019年12月前来本院治疗的74例老年冠心病无痛性心肌缺血患者，按照平行对照法分为对照组（常规护理，37例）与观察组（综合护理干预，37例），对两组护理效果进行对比。结果 护理满意度方面，观察组（94.59%）比对照组（75.68%）高，差异显著（P

简介：【摘要】目的 探析综合护理干预对慢性肺源性 合并心力衰竭护理效果的影响。方法 随机抽选2019年2月-2020年5月本院60例慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者，随机分组，每组30例，对照组与观察组分别实施常规护理与综合护理，对两组6min步行距离（6MWD）和左心室射血分数（LVEF）进行比较。结果 6MWD和LVEF方面，观察组与对照组护理前对比，未见显著差异（P>0.05）；观察组护理后较对照组高，差异显著（P