简介：目的探讨奥曲肽治疗重症胰腺炎的作用机制。方法选取2017年2月-2019年2月我院52例重症胰腺炎患者为研究对象，依据随机均分分配原则分为两组，对照组选用乌司他丁治疗，观察组在运用乌司他丁的基础上使用奥曲肽，比较两组治疗情况。结果观察组所取得C反应蛋白正常所需时间、血淀粉酶正常所需时间、腹痛消失时间、住院所需时间数值低于对照组数值，统计学有意义（P＜0.05）。结论奥曲肽治疗重症胰腺炎的作用显著，值得应用。

简介：目的探究脑瘤患者术后采用奥瑞姆自我护理模式的应用效果。方法选择本院收治的脑瘤患者78例，将患者进行随机分组，对照组采用常规护理方式，研究组施行奥瑞姆自我护理模式，比较两组患者的自我护理能力、患者对护理服务的满意率。结果研究组患者的自我护理能力评分显著高于对照组（P＜0.05），且研究组的护理服务满意率高于对照组（P＜0.05）。结论奥瑞姆自我护理模式能够显著提高患者的自我护理能力，同时提高患者对护理服务的满意率。

简介：目的探究谷胱甘肽预防奥沙利铂所致神经毒性（OIPN）的效果探讨。方法选取2018年1月～2019年1月来我院进行治疗肿瘤患者80例作为研究对象，依据患者自身的意愿将其分为两组即研究组与对照组，各40例患者，两组患者均采用化疗药奥沙利铂进行临床治疗。对照组采用常规的药物进行治疗，研究组使用谷胱甘肽对奥沙利铂所致神经毒性进行预防，以观察两组患者在临床治疗的疗效。结果研究组患者对于OPIN的发生率明显优于对照组（P＜0.05）。结论在肿瘤患者采用奥沙利铂进行临床化疗进程中，应用谷胱甘肽能显著预防化疗中导致的神经毒性，并能有效提升化疗过程中的安全性，从而确保患者的生命安全，值得在临床中应用与推广。

简介：【摘要】爱伤观念是医德修养的重要内容。本文通过对爱伤观念的含义、重要性的阐述，以及就临床带教中如何培养爱伤观念进行了分析，撰写了自身的带教体会，以期提高医学生对患者的关爱能力，增强临床带教过程中的人文关怀。

简介：目的探讨奥沙利铂所致周围神经毒性的肌电图特征研究。方法选取2017年5月-2018年5月我院收治的需接受奥沙利铂治疗的癌症患者64例，分别对其化疗前后进行肌电图检测，分析其运动神经以及感觉神经变化情况。结果运动神经化疗后患者远端潜伏期明显高于化疗前（P＜0.05），化疗后波幅明显低于化疗前（P＜0.05）；感觉神经化疗后患者远端潜伏期明显高于化疗前（P＜0.05），化疗后波幅明显低于化疗前（P＜0.05），化疗后传导速度低于化疗前（P＜0.05）。结论接受奥沙利铂进行化疗治疗，会对患者神经功能造成一定程度的影响，可以通过肌电图进行神经功能检测，临床上应当进一步推广应用。

简介：

简介：三类人易中招压力大、爱熬夜人群长期工作生活压力大、熬夜都会导致机体抵抗力的下降,一旦感冒,很容易拖延成肺炎。专家提醒,对于处于疲劳中的年轻人来说,感冒后,最好的治疗办法就是休息。事实上,休息比吃药、挂水更为重要。

简介：

简介：目的分析和研究IMRT联合替吉奥治疗不可切除胰腺癌的临床疗效。方法选取2016年10月--2018年10月期间我院收治的76例不可切除胰腺癌患者作为研究对象，按照患者入院单双号将其分为参照组和实验组，各38例，其中参照组患者采取IMRT治疗，研究组患者在此基础上联合替吉奥治疗，观察和比较两组患者的临床治疗效果。结果38例参照组患者的治疗总有效率为36.84%，不良反应发生率为65.79%；38例实验组患者的治疗总有效率为57.89%，不良反应发生率为60.51%。由此可见，实验组患者的治疗总有效率要显著高于参照组，p＜0.05，比较差异具有统计学意义；而实验组患者的不良反应发生率要略高于参照组，p＞0.05，组间差异不明显，不具有统计学意义。结论采用IMRT联合替吉奥治疗不可切除胰腺癌，能有效提高患者临床疗效，进而延长患者生存期，在临床中值得推广。

简介：[ 摘要 ] ： 目的 观察分析 超声洁治结合派丽奥治疗慢性牙周炎患者的临床效果。方法 选取我院 2018 年 1 月至 2019 年 6 月收治的慢性牙周炎患者 96 例 作为研究对象，将其随机分为对照组和研究 组，每组

简介：目的:系统评价奥拉西坦治疗血管性认知功能障碍的疗效与安全性,为临床应用提供循证依据。方法:计算机检索PubMed、Embase、cochranelibrary、中国知网、维普资讯和万方数据库,检索时间均从建库至2018年4月28日,根据是否使用奥拉西坦将患者分为试验组(2325例)和对照组(2311例),同时根据对照组是安慰剂对照或者其他药物治疗对照分为安慰剂对照组(1072例)和阳性对照组(1239例),并用RevMan5.3和Stata14.0软件分别进行Meta分析、发表偏倚和敏感性分析。结果:Meta分析结果显示:①疗效:奥拉西坦在提高患者智力精神水平方面有显著疗效,相比安慰剂和其他药物显著提高了简明智力状态检查表评分(MD=5.29,P<0.01)和蒙特利尔认知量表评分(MD=4.32,P<0.01);在改善患者日常生活能力方面,Barthel指数评定量表证明其有显著疗效(MD=18.71,P<0.01),但日常生活能力量表评分显示奥拉西坦与安慰剂和其他药物间无差异;奥拉西坦治疗总有效率显著高于其他治疗(P<0.01)。②安全性:奥拉西坦治疗血管性认知功能障碍的安全性较好,无严重不良反应发生,与安慰剂和其他药物相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:基于当前临床证据,奥拉西坦治疗血管性认知功能障碍疗效更优,安全性更好。

简介：目的探讨地奥司明片治疗肛肠手术术后创缘水肿的疗效。方法选取2017年11月至2018年10月的120例肛肠手术患者作为研究对象，随机分为2组，正常组60例，给予常规药物治疗；实验组60例患者采用地奥司明片治疗，观察并分析治疗后患者的临床疗效。结果实验组有效率高达96.67％（58/60），正常组有效率为76.67％（46/60）。实验组明显优于正常组（P<0.05）。治疗后，实验组水肿评分与对照组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论地奥司明片在肛肠手术中的应用非常有效，可直接改善患者术后水肿和生活质量，值得广泛应用。

简介：目的分析老年痴呆患者临床接受盐酸多奈哌齐联合奥拉西坦治疗的效果。方法选择我院2017年8月-2018年8月中的80例老年痴呆患者为对象，按照治疗用药不同分组，单药组40例患者接受奥拉西坦治疗，联合组40例患者接受盐酸多奈哌齐联合奥拉西坦治疗，比较两组效果。结果联合组治疗3、6个月痴呆程度评分、生活自理能力评分均优于单药组，P＜0.05。结论老年痴呆患者临床接受盐酸多奈哌齐联合奥拉西坦治疗较单一用药治疗能够获得更好的效果，可推广。

简介：

简介：目的探究奥拉西坦联合多奈哌齐对血管性痴呆的临床疗效。方法将我院收治的90例血管性痴呆患者作为此次实验观察样本（纳入时间2017年05月～2018年10月），随机分为观察组和对照组各45例，对照组患者口服多奈哌齐进行治疗，观察组患者在对照组患者的基础上给予奥拉西坦进行注射治疗，比较两组患者治疗前后MMSE评分、BI评分及治疗总有效率。结果治疗前两组患者MMSE评分及BI评分无显著性差异（P>0.05），治疗4周及12周后观察组患者MMSE评分及BI评分明显高于对照组患者；观察组患者治疗后总有效率也明显高于对照组患者，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论奥拉西坦联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果明显优于单独使用多奈哌齐，能够明显改善患者精神状况，提高患者日常生活能力，值得临床推广应用。

简介：目的分析和研究乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床效果。方法将2017年5月--2018年5月期间来我院治疗的84例急性重症胰腺炎患者作为研究对象，按照患者入院单双号将其分为参照组（42例）和研究组（42例），其中参照组患者采用奥曲肽治疗，研究组患者采用乌司他丁联合奥曲肽治疗，观察和比较两组患者的临床治疗效果。结果参照组患者的治疗总有效率为76.19%，研究组患者的治疗总有效率为95.24%，由此可见，研究组患者的治疗总有效率要显著高于参照组，p＜0.05，比较差异具有统计学意义。结论采用乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎，能有效改善患者的临床症状，加快恢复，在临床中值得推广。

简介：目的探讨奥沙利铂联合消化道重建手术对胃癌患者的临床疗效。方法选择2017年5月-2018年5月进行胃癌治疗的患者90例作为本次研究对象，随机数字表分为观察组（n=45）和对照组（n=45）。对照组采用常规治疗方法；观察组在常规治疗的基础上对患者采合奥沙利铂联合消化道重建手术方法，一个月后对两组患者护理效果进行评估预测，比较两组病患不良反应发生情况。结果两组胃癌患者治疗前不良反应发生无统计学意义（p>0.05），在进行治疗一个月后，观察组患者白细胞计数下降率、肝肾功能异常发生率、血小板计数下降率、中性粒细胞下降率情况与对照组比较相对减轻（p<0.05）。结论奥沙利铂联合消化道重建手术对胃癌患者的临床疗效探讨在对胃癌患者的治疗效果显著，减轻了患者治疗后不良反应发生率，值得推广应用。

简介：目的探讨奥曲肽不同给药方法治疗急性胰腺炎的应用效果。方法选取2017年1月-2019年2月我院98例急性胰腺炎患者为研究对象，为患者运用奥曲肽进行治疗，依据用药方案不同分为两组，对照组用皮下注射，观察组用泵入，比较两组治疗情况。结果观察组所取得总有效率数值95.92%高于对照组数值77.55%，观察组所取得不良反应发生率数值0.00%低于对照组数值14.29%，统计学有意义（P＜0.05）。结论静脉微量泵入奥曲肽治疗急性胰腺炎的应用效果显著，值得应用。

简介：

简介：目的比较奥卡西平和卡马西平治疗三叉神经痛的疗效。方法选取2016年1月至2019年1月在我院接受收治的100例三叉神经痛患者为研究对象，按照随机原则将100例患者分为研究组和对照组，研究组患者采用奥克西平进行治疗，对照组患者采用卡马西平治疗，每组各50例。比较两组的治疗效果，对两组患者治疗前后睡眠质量进行评价比较，采用睡眠质量指数量表评分标准。结果采用奥卡西平治疗的研究组患者的临床疗效为96.0%，采用卡马西平治疗的对照组患者的临床疗效为84.0%，经过对两组患者的临床疗效比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者在治疗前PSQI评分比较，差异不具有统计学意义（P＞0.05），经过治疗之后，睡眠质量均显著好转，但是研究组的睡眠质量改善情况明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论奥卡西平治疗三叉神经痛的效果比卡马西平效果好，能够显著减轻患者的疼痛症状，并且明显提高睡眠质量，值得在临床上推广应用。