简介：【摘要】目的：探究分析口腔种植固定修复治疗牙列缺损的效果。方法：选取于2018年1月至2022年6月，我院收治的牙列缺损患者共300例，作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式，将300例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用常规固定修复方式进行治疗；观察组采用口腔种植固定修复方式进行治疗。对比两组经修复治疗后的各项功能情况。结果：观察组优于对照组，P＜0.05。结论：对牙列缺损患者采用口腔种植固定修复方式进行治疗，能够有效改善患者的各项功能，在临床应用中具有优良的效果，值得推广与应用。

简介：【摘要】目的：探究分析口腔种植固定修复治疗牙列缺损的效果。方法：选取于2018年1月至2022年6月，我院收治的牙列缺损患者共300例，作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式，将300例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用常规固定修复方式进行治疗；观察组采用口腔种植固定修复方式进行治疗。对比两组经修复治疗后的各项功能情况。结果：观察组优于对照组，P＜0.05。结论：对牙列缺损患者采用口腔种植固定修复方式进行治疗，能够有效改善患者的各项功能，在临床应用中具有优良的效果，值得推广与应用。

简介：摘要：目的 分析口腔种植牙修复牙列缺损的治疗效果。方法 挑选我院从2021年11月至2022年10月期治疗牙列缺损患者中的120人作为研究对象，以抽签的方式将其均分两组，每组各60人，其中，给予传统治疗方案的患者为对照组，实施口腔种植牙治疗的患者为观察组，比较两组患者接受治疗后的临床效果及满意度。结果 观察组中研究对象的治疗效果明显优于对照组，差异大，有统计学意义（P＜0.05）；观察组中获得的满意度高于对照组，组间结果差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论 对牙列缺损患者实施口腔种植牙修复治疗的效果非常理想，有效的帮助患者提升咀嚼功能，还有效改善了牙齿的美观，对临床有重大价值，可广泛推广。

简介：【摘要】目的：探究在牙列缺损种植牙修复中，选择应用整体护理干预的价值。方法：均采用计算机随机分组，本医院60例牙列缺损种植牙修复患者被平均分为观察组(n=30)和对照组(n=30)，前者应用整体护理干预，后者应用常规护理，实施时间为2021年1月至2022年4月。将两组患者的种植成功率进行比较。结果：在种植成功率控制方面，两组数据差异较大，观察组、对照组分别为100.00%、93.33%（P＜0.05）。结论：在牙列缺损种植牙修复中，选择应用整体护理干预有助于提高种植成功率，值得应用。

简介：【摘要】目的：探究在牙列缺损种植牙修复中，选择应用整体护理干预的价值。方法：均采用计算机随机分组，本医院60例牙列缺损种植牙修复患者被平均分为观察组(n=30)和对照组(n=30)，前者应用整体护理干预，后者应用常规护理，实施时间为2021年1月至2022年4月。将两组患者的种植成功率进行比较。结果：在种植成功率控制方面，两组数据差异较大，观察组、对照组分别为100.00%、93.33%（P＜0.05）。结论：在牙列缺损种植牙修复中，选择应用整体护理干预有助于提高种植成功率，值得应用。

简介：摘要：目的：探讨牙列缺损患者接受口腔种植修复治疗的临床效果。方法：回顾性分析100例牙列缺损患者临床资料，按治疗方式分为2组，对两组患者分别接受常规修复治疗和口腔种植修复治疗，将接受常规修复治疗的患者作为此次实验的对照，对两组患者的疗效进行统计、比较。结果：研究组患者临床效果更优，与对照组患者相比差异显著（P＜0.05）。结论：对于牙列缺损患者，口腔种植修复治疗法是一种较理想的方法，可以提高病人的咀嚼功能，改善口腔健康状态。

简介：【摘要】目的：浅析牙列缺损患者采用口腔种植修复的效果与安全性。方法：选取2023年1月～2023年12月收治的牙列缺损患者60例，对照组采用常规修复治疗；观察组采用口腔种植修复，对比临床疗效。结果：观察组治疗总有效率（86.67%）高于对照组（60.00%），P＜0.05；此外，在对比患者龈沟液细胞因子水平时，观察组患者IL-6、IL-8以及TNF-α指标均优于对照组，P＜0.05。结论：针对牙列缺损患者实施口腔种植修复的效果显著，有助于解决炎症问题，并可保障治疗疗效，为临床诊治疾病提供可行方案，值得推广应用。

简介：[摘要] 目的 深入探讨对错牙合伴牙列缺损患者实施口腔正畸联合修复治疗的临床效果。方法 选取于2017年1月~2018年1月期间来本院口腔科就诊的124例错牙合伴牙列缺损患者作为本次研究对象，通过数字单双号法将其随机分为人数相等的两个小组，对照组共计62例，观察组共计62例。对照组患者采取常规修复治疗，观察组患者则使用口腔正畸结合修复治疗的方式进行治疗，然后比较两组患者所取得的治疗效果。结果 观察组错牙合伴牙列缺损患者在咬合不适、冠桥形态、食物塞牙等方面的效果评分以及治疗满意度等指标均明显高于对照组患者，差异极其显著，存在统计学意义（P＜0.05）。结论 针对来口腔科就诊的错牙合伴牙列缺损患者，使用口腔正畸结合修复治疗的方式进行治疗疗效显著，患者满意度极高，值得在临床上广泛推荐使用。

简介：【摘要】目的：探究口腔种植对牙列缺损患者修复功能与牙周指数的影响。方法：病例选取均源自我院2021年1-12月接收的牙列缺损患者共76例，随机分组均分至对照组（38例，常规修复）与实验组（38例，口腔种植）；比较两组患者修复功能与牙周指数。结果：实验组患者修复功能评分显著更高（P

简介：【摘要】目的：探究口腔种植对牙列缺损患者修复功能与牙周指数的影响。方法：病例选取均源自我院2021年1-12月接收的牙列缺损患者共76例，随机分组均分至对照组（38例，常规修复）与实验组（38例，口腔种植）；比较两组患者修复功能与牙周指数。结果：实验组患者修复功能评分显著更高（P

简介：【摘要】目的：探究不同义齿在牙周病伴牙列缺损修复中的应用效果。方法：研究对象为2020年6月至2023年6月近三年收治的86例牙周病伴牙列缺损修复患者，随机分为对照组（43例，采取活动义齿修复治疗）与观察组（43例，采取固定义齿修复治疗），对比两组治疗效果。结果：观察组牙基健康优良率为95.35%，明显高于对照组的79.07%，差异显著，P<0.05。观察组患者咀嚼功能优良率为93.02%，显著高于对照组的76.74%，差异明显，P<0.05。结论：相较于活动义齿，固定义齿应用在牙周病伴牙列缺损修复中，可以显著改善患者的口腔健康情况，提高其咀嚼功能与效率，具有较好的修复治疗效果。

简介：目的：探讨绵阳市青年人群牙列缺损及修复的情况。方法根据问卷调查及口腔科专业检查，分析1128名体检者缺牙情况、病因及修复情况。结果1128人中，缺牙者122人，失牙率10．82％，主要病因为龋齿。有义齿修复者51人，义齿修复率为41．80％。龋病是导致牙列缺损的主要原因，占患牙列缺损人数的56．56％。因不影响美观和咀嚼未修复占未修复人数的54．93％（39／71）。刷牙次数男性正确率为66．78％，女性为84．49％，P＜0．05；刷牙时间男性正确率为46．04％，女性为54．77％，P＜0．05；刷牙方法男性正确率为72．85％，女性为84．30％，P＜0．05。结论绵阳市青年人群牙列缺损及修复的情况不佳，口腔卫生保健知识有待进一步提高。

简介：【摘要】目的：分析口腔种植修复与常规修复在牙列缺损治疗中价值。方法：入组本院2022年1月-2023年1月收治的牙列缺损患者共40例，随机分组，对照组的患者给予常规修复，观察组实施口腔种植修复。比较两组咀嚼效率、不良事件、满意度、GI、SBI、PLI。结果：观察组咀嚼效率高于对照组，不良事件低于对照组，满意度高于对照组，GI、SBI、PLI低于对照组，P＜0.05。结论：口腔种植修复在牙列缺损中的应用价值高，比常规修复的修复效果更好，值得推广。

简介：摘要：目的：分析对于牙列缺损合并牙颌畸形患者合用正畸、修复疗法的治疗价值。方法：对照组患者采用修复治疗，观察组联合应用正畸与修复疗法治疗。结果：治疗总有效率组间横向对比中，观察组达到97.30%、对照组86.49%，P＜0.05；治疗后观察组的前牙覆盖良好率以及牙齿整齐率均高于对照组P＜0.05；施治前牙齿咬合力2组横向比较差异微小P＞0.05，施治后与对照组做横向对牙齿咬合力为观察组更高P＜0.05。结论：对于牙列缺损合并牙颌畸形患者合用正畸、修复疗法可提升疗效，获得满意的美观效果，并改善牙齿功能。

简介：【摘要】目的：分析口腔种植修复用于牙列缺损的价值。方法：2019年1月-2021年12月本院接诊牙列缺损病人80名，随机均分2组。试验组采取口腔种植修复疗法，对照组行常规修复。对比咀嚼功能等指标。结果：从咀嚼和语言功能上看，治疗后：试验组分别是（17.64±3.89）分、（17.75±4.13）分，和对照组（13.85±3.42）分、（13.97±3.93）分相比更高（P＜0.05）。从总有效率上看，试验组97.5%，和对照组82.5%相比更高（P＜0.05）。结论：牙列缺损用口腔种植修复法，效果显著，且语言等功能也都明显改善。

简介：摘要目的探讨锥形束CT下Invivo-dental软件辅助设计模拟种植上颌牙列缺损的临床效果。方法手机6名上颌牙出现缺损的患者，实施手术两年后复诊患者没有肿物情况。针对患者的上颌缺损部位实行CT奥妙后得到相应的DICT数据，随后将数据导入在Invivo-dental软件三维重建，测量修复重建后的下颌骨宽和高，通过导航技术对种植体的最佳植入位置和深度进行模拟，选择最合适的种植系统，设计出辅助制作种植导板，通过导板作用实现精确种植。结果术后半年进行观察，6名患者的种植体骨实现了良好的结合，术后种植支持固定义齿修复，达到了良好的咬合关系，患者对面型的恢复较为满意，其中一名庁后磨牙区的牙龈红肿疼痛，实施局部冲洗和抗炎1周后，炎症减轻，两周后肿胀消失，颜色恢复正常。结论使用CT下Invivo-dental软件辅助设计模拟种植，可以对上颌骨的下行缺损自体骨移植中的骨量，实现种植位置的进一步精确，并且辅助上颌骨在缺损后的种植和修复。

简介：目的比较不同材料料修复牙楔状缺损的疗效。方法对我科门诊的150例楔状缺损患者分别采用玻璃离子材料、光固化树脂材料和光固化复合体材料进行修复，并分别于1年后和2年后进行复查，比较三者的疗效差异。结果1年后光固化树脂纽和玻璃离子组之间没有显著性差异（P〉0．05）；光固化复合体纽的成功率与前两纽相比均有显著性差异（P〈0．05）。2年后结果显示，光固化树脂纽的成功率高于玻璃离子纽（P〈0．05）；光固化复合体组的成功率高于前二者（P〈0．05）。结论光固化复合体的修复成功率明显优于玻璃离子材料和光固化树脂，是较为理想的楔状缺损修复材料。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 牙缺损伴牙颌畸形治疗中正畸联合修复的临床疗效。方法 选择我院 2018 年 9 月至 2019 年 8月收治的 92 例牙缺损伴牙颌畸形患者作为本次的研究对象 ，依据治疗方式不同分为例数相同的两组：观察组和对照组，每组患者分别有 46 例。对照组患者 采取单纯修复治疗，观察组患者 实施正畸联合修复治疗，比较两组治疗后牙齿整齐与牙齿咬合情况，比较两组患者的 临床效果。结果 观察组患者的临床治疗总有效率为 95.65% ，明显高于对照组患者的 76.09% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。观察组患者治疗后牙齿整齐以及牙齿咬合良好率均明显高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 对牙缺损伴牙颌畸形患者应用正畸联合修复治疗效果显著，可明显改善患者牙齿整齐度及牙齿咬合关系，具有在临床上进行大力推广及应用的价值 。

简介：【摘要】目的 观察牙体楔状缺损治疗中应用不同补牙材料的临床效果。方法 抽选106例（106颗) 患者为研究对象，均是2019年1月-2020年1月本院收治的牙体楔状缺损患者，奇偶数列法随机分组，A组补牙材料为Dyract AP复合体，B组补牙材料为3M-Vitrem erTM 光固化玻璃离子水门汀，对比两组牙齿充填修复效果。结果 A组患牙充填修复有效率低于B组，分别为86.79%和98.11%，差异显著（P＜0.05）。A组充填材料功能评分低于B组，差异显著（P＜0.05）。结论 牙体楔状缺损充填修复中3M-Vitrem erTM 光固化玻璃离子水门汀是理想的补牙材料，比Dyract AP复合体能达到更好的充填修复效果，有推广价值。

简介：摘要：目的 分析牙列缺失伴重度牙周病患者在进行固定修复治疗过程中展开心理护理干预的作用。方法 结合对比护理观察的方式展开分析，选入患者120例，为本院在2019年2月至2021年12月所接诊，结合组内盲选的方式，取其中60例，在治疗过程中展开常规护理，作为对照组，剩下患者在护理时则展开心理护理，作为观察组，分析护理效果。结果 结合对两组患者心理状态以及护理满意度对比，观察组均存在优势，P