简介：【摘要】目的：本文主要为了研究乙肝患者的谷丙转氨酶( ALT)、乙肝血清标志物、乙肝病毒脱氧核糖核酸( HBV-DNA) 的检验结果。方法：研究对象为2021年10月29日-2022年10月29日我院检验科收入的乙型肝炎患者266例，对这些患者进行血清乙肝表面抗原( HBsAg) 、乙肝表面抗体(HBsAb)、乙肝e抗原(HBeAg)、乙肝e抗体( HBeAb)  以及乙肝核心抗体(HBcAb) 等标志物检测，并能够分析各个检测结果，具体分组为: HBsAg、HBeAg以及HBcAb三项阳性为Ⅰ组，共63例； HBsAg  与HBeAg 双项阳性为Ⅱ组，共66例；HBsAg、HBeAb以及HBcAb三项阳性为Ⅲ组，共70例；HBsAg与HBcAb双项阳性为Ⅳ组共67例，比较不同血清学模式患者的HBV-DNA 与ALT指标水平差异。结果：Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组的HBV DNA、ALT的检出指标均明显低于Ⅰ组，P＜0.05；阳性检出方面，Ⅱ组、Ⅲ组的HBV DNA阳性检出率明显低于Ⅰ组，P＜0.05，而Ⅳ组的HBV DNA阳性检出率和Ⅰ组无明显差异，P＞0.05；Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组的ALT的阳性检出率均明显低于Ⅰ组，P＜0.05。结论：通过对乙肝患者进行乙肝血清标志物、ALT、HBV-DNA等多项联合检测，能够明确分析出患者病毒复制和感染情况，能够为医生诊断疾病提供科学依据，临床效果值得肯定。

简介：由于HBV-DNA检测的应用,对以往血清五项HBV标志物的临床意义有了新的认识。为临床乙肝诊断、预后、转归提供新的依据,现将500例血清五项HBV标志物归纳为23种模式进行系统分析。

简介：摘要目的研究分析血液透析患者血清肿瘤标志物的检测及临床意义。方法选取我院收治的100例血液透析的患者为观察组，择期选其未行血透的尿毒症患者100例为对照组，选择100例健康者为标准组。结果对照组与观察组相比，Ferritin检测具有显著性差异（P＜0.05），具有统计学意义;其它各个肿瘤标志物水平间无显著性差异（P＞0.05）,无统计学意义；三组综合相比，Ferritin、CA125以及CA19-9检测水平间具有显著性差异（P＜0.05），其它肿瘤标志物无显著性差异（P＞0.05）。结论血液透析的患者肿瘤标志物Ferritin、CA125以及CA19-9水平具有不同程度的升高，但血透不能有效的对肿瘤标志物进行清除。

简介：

简介：目的评价血清肿瘤标志物细胞质胸苷激酶也称为胸苷激酶1（thymidinekinase1,TK1）、癌胚抗原（CEA）、糖蛋白抗原19-9（CA19-9）、糖蛋白抗原72-4（CA72-4）及糖蛋白抗原242（CA242）联合检测对胃癌诊断价值.方法采用免疫印迹发光法分别检测45例胃癌患者、40例良性胃病患者以及40例健康人血清中TK1、CEA、CA19-9、CA72-4和CA242的水平,比较三组间的差异.结果胃癌组患者血清中TK1、CEA、CA19-9、CA72-4和CA242的阳性率均显著高于良性胃病组及对照组（P＜0.05）.5项标志物联合检测的敏感性为82.1％,与单项检测相比差异有显著性（P＜0.05）.结论TK1、CEA、CA19-9、CA72-4和CA242对胃癌具有较高的辅助诊断价值,5项标志物联合检测有助于提高胃癌诊断的敏感性.

简介：目的探讨本市青年人群中乙型肝炎病毒（HBV）的感染情况和乙型肝炎5项血清标志物的模式特征。方法用酶联免疫吸附试验（EUSA）测定部分青年血清中乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）及其抗体（HBsAb）、e抗原（HBeAg）及其抗体（HBeAb）以及核心抗体（HBcAb）5项HBV血清标志物（HBVM）。结果4593例中2．673例为全阴性，占总数58．20％；1920例为HBVM5项中有一项或一项以上阳性，总阳性率为41．80％，模式共有14种，分为感染期模式组和恢复期模式组，感染期模式组以“155”和“145”模式为主；恢复期模式组以“25”和“2”模式为主。结论在泉州市青年健康人群中，乙肝的总感染率仍较高，应加强乙型肝炎的防治和乙肝病毒的检测。

简介：【摘要】目的：本文将围绕在癌症诊断中采用联合检测6种血清肿瘤标志物的方法，其临床意义与影响。方法：在2021年—2022年期间，择取在我院呼吸内科接受治疗的80例患者为本次实验的研究主体。 根据患者肺部病变类型将患者分为两个组别。两组患者均进行电化学发光法检测，对比两组患者的各项血清肿瘤标志物指标（AFP、CEA、CA-125、SCCAg、NSE、CYFRA21-1）及血清肿瘤标志物对单项癌细胞的敏感性和特异性。结果：两组经过检测后，恶性组患者的癌细胞指标相对良性组较高，其中敏感度较高的肿瘤标志物为CEA、CA125、CYFRA21-1，但特异性并无明显差别。结论：通过对患者进行癌细胞联合检测，对肿瘤标志物的敏感度较高，对癌细胞的检测较为准确，有效的减少了临床的误诊率，也为患者的后期治疗起到了巨大的辅助作用，值得推广。

简介：目的：探讨检测血清CA125、CA19-9、CEA、CA72-4、AFP对结节性肝占位鉴别诊断的意义。方法98例发现结节性肝占位的患者，按照肝穿刺后的结果和临床诊断分为肝硬化代偿期组27例；肝硬化失代偿期组26例；肝转移癌组21例；原发性肝癌组24例；17例慢性病毒性肝炎乙型患者作为肝区无占位的对照组。后回顾性分析各组患者的血清CA125、CA19-9、CEA、CA72-4、AFP与结节性肝占位病灶良恶性的关系。结果CA125在肝硬化失代偿的患者中明显增高，这种增高与肝硬化代偿和慢性肝炎的患者间具有统计学差异（P〈0.05）但与原发性肝癌和肝转移癌的患者间无统计学差异（P〉0.05）；CEA在肝转移癌和原发性肝癌患者中显著高于各组（P〈0.05）；AFP在原发性肝癌中显著高于各组（P〈0.01）；CA19-9、CA72-4在各组间均无显著差异（P〉0.05）。结论发现肝占位的患者中病灶为恶性的患者普遍出现CEA的增高，原发性肝癌出现AFP与CEA的共同增高，CA125的单纯增高主要出现在肝硬化失代偿的患者中。该研究对于辅助医师决策肝穿刺的时机和肝穿刺前病情的告知具有意义。

简介：

简介：摘要：肿瘤是对我们生命威胁最大的疾病之一，肿瘤的治疗以及预防一直以来都是医学上值得花时间与精力去研究的。肿瘤标志物的提出，可以为肿瘤的相关病情做出一个初步的辅助诊断，这篇文章为大家介绍了肿瘤标志物的一些相关基础知识，包括肿瘤标志物的作用，以及肿瘤标志物的不准确性，肿瘤标志物升高我们应该怎么办。希望这篇文章能帮助更多人了解肿瘤标志物的相关知识。

简介：【摘要】目的：研究在结直肠癌诊断中进行血清肿瘤标志物联合检验的意义。方法：择取2018年1月到2020年1月期间收治的结直肠癌患者106例（实验组）以及同个期间健康体检的人员100例（参照组）作为研究对象，所有的患者均进行血清肿瘤标志物联合检验，比较2组血清肿瘤标志物表达水平、各指标的阳性率。结果：实验组血清肿瘤标志物表达水平均高于参照组，组内具有统计学价值（P0.05）。结论：结直肠癌患者血清肿瘤标志物有明显升高的迹象，联合CEA、CA125、CA50等进行检查，提高了诊断的准确率，为后续治疗提供参考依据。

简介：摘要 目的 本课题旨在讨论血清肿瘤标志物的联合检测在原发性肝癌中对诊断效能的影响。方法 选取在2021年于我院进行治疗的100例原发性肝癌患者作为研究对象，同时选取98例肝硬化患者和98例健康志愿者作为观察对象，并以此相关数据作为研究价值体现，做详细阐述。结果 PHC组患者的肿瘤标志物水平明显高于肝硬化组和观察组，研究价值体现(P

简介：肿瘤标志物是在某一肿瘤组织中特异性地表达或分泌（或释放），而在其他肿瘤组织或正常组织不表达或低表达（低分泌或释放）的分子，即分子标志物或生物标志物，主要用于肿瘤诊断、肿瘤预后判断、治疗后随访、化放疗敏感性判断等。近年来，泌尿系肿瘤标志物的研究以膀胱癌和前列腺癌为主，以下就膀胱癌和前列腺癌肿瘤标志物研究进展做一介绍。

简介：【摘要】目的：分析肿瘤标志物联合检验应用于胃癌诊断中的价值。方法：选取2020年5月到2021年4月间我院收治的胃癌患者70例作为研究对象，将其设为观察组，同时选择70例胃部良性病变患者作为对照A组，70例健康志愿者作为对照B组，分别对三组受检者实施肿瘤标志物检验，比较不同组别患者的不同肿瘤标志物定量检测结果。同时，对肿瘤标志物单独或者联合诊断胃癌的效能进行计算和比较。结果：研究组患者CA724、CEA、CA242、CA199四项肿瘤标志物的检测结果均显著高于对照A组和对照B组，比较存在统计学差异，P＜0.05。同时对不同指标单独或联合检验诊断胃癌的灵敏度、特异性和准确度进行比较，则有联合检验显著高于单独检验的结果，差异同样有统学意义，P＜0.05。结论：通过肿瘤标志物联合检验可以对胃癌进行准确诊断，且诊断的灵敏度和特异性都比较好，效果值得肯定。

简介：

简介：【摘要】目的：分析血清CRP与肿瘤标志物联合检测在消化道恶性肿瘤中的临床意义。方法：在我院2019年1月至2019年12月收治的消化道恶性肿瘤患者中，择取84例作为观察1组，择取同期在我院进行治疗的消化道良性疾病患者84例作为观察2组。选取同期在我院进行体检的健康者100名作为参照组。所有研究对象在入院后，均予以血清CRP和肿瘤标志物水平检测，就各项指标进行比较。结果：在入院时，观察1组和观察2组患者的血清肿瘤标志物水平、血清CRP相较于参照组，差异显著（P＜0.05）。在治疗后，可以看出观察组患者的血清CRP和各项肿瘤标志物阳性率明显下降，差异显著（P＜0.05）。结论：在消化道恶性肿瘤中进行血清CRP与各肿瘤标志物联合检测时，可对患者的病情进行动态观察，有助于治疗和预后评估，有着较为重要的临床意义和参考价值。

简介：【摘要】目的:探讨18F-FDG PET/CT显像联合血清肿瘤标志物检测在孤立性肺结节良恶性诊断中的价值。方法:收集2020年7月至2022年7月间收治的48例孤立性肺结节病例，所有患者均行18F-FDG PET/CT检查和肺癌肿瘤标志物检查(CEA、NSE、CYFRA21-1)。所有检查都在病理活检前一周内完成，以病理活检为金标准。分别统计18F-FDG PET/CT(经典指标SUVmax)、单项肿瘤标志物、18F-FDG PET/CT联合肿瘤标志物对良恶性结节诊断的诊断效力。结果:恶性结节组CEA、NSE、CYFRA21-1均高于良性结节组，但只有CEA具有统计学意义(P＜0.05)。SUVmax在恶性结节组中表达明显高于良性结节组，具有统计学意义。将SUVmax与CEA联合，获得最大诊断效力，ROC曲线下面积为0.84。结论:在孤立性肺结节的诊断中，CEA和18F-FDG PET/CT联合可以获得较高的诊断效力。

简介：【摘要】目的:探讨18F-FDG PET/CT显像联合血清肿瘤标志物检测在孤立性肺结节良恶性诊断中的价值。方法:收集2020年7月至2022年7月间收治的48例孤立性肺结节病例，所有患者均行18F-FDG PET/CT检查和肺癌肿瘤标志物检查(CEA、NSE、CYFRA21-1)。所有检查都在病理活检前一周内完成，以病理活检为金标准。分别统计18F-FDG PET/CT(经典指标SUVmax)、单项肿瘤标志物、18F-FDG PET/CT联合肿瘤标志物对良恶性结节诊断的诊断效力。结果:恶性结节组CEA、NSE、CYFRA21-1均高于良性结节组，但只有CEA具有统计学意义(P＜0.05)。SUVmax在恶性结节组中表达明显高于良性结节组，具有统计学意义。将SUVmax与CEA联合，获得最大诊断效力，ROC曲线下面积为0.84。结论:在孤立性肺结节的诊断中，CEA和18F-FDG PET/CT联合可以获得较高的诊断效力。

简介：急性肾损伤（AKI）以往的诊断标准通常使用血清肌酐浓度和尿量两个指标,其诊断的敏感度不高.中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白（NGAL）作为急性肾损伤更具敏感性和特异性的新型生物学标志物正越来越受到关注.

简介：胃癌现已成为严重威害我国人民生命健康的恶性肿瘤之一,其发病率也呈现出逐年增高的趋势,其死亡率更是居高不下。据有关统计全国因胃癌死亡的患者大约为24.34/10万[1]。目前临床上对胃癌的治疗主要是通过手术治疗,但由于多数胃癌患者发病早期没有明显临床症状,确诊时已是中晚期,