简介：关于不作为成立要件，我国采用不作为客观方面“三要件说”为通说观点。可是，对于不作为“三要件说”的研究尚未完备，形式的作为义务理论又存在着自身缺陷，再加上警察的特殊社会身份，导致在认定警察职务不作为犯罪时，法官对不作为行为的认定掌握了过多的自由裁量空间。关于不作为，德国学者克劳斯·罗克辛认为不作为取决于行为的预期和行为人的行为能力两个条件。罗克辛教授的观点，是我国通说采用的不作为客观方面“三要件说”的深化，可以帮助我们更清晰地把握警察职务不作为犯罪的不作为行为。

简介：来电实录二:阿宇32岁五年前,我通过考试,成为县人民医院的护士。但丈夫一直在老家小镇教书,我的家也一直在那儿没动,我在县医院住集体宿舍。我俩聚少离多。今年夏天,我难得有四天假,没打招呼,就往丈夫所在的学校赶。到了教研室,—个女老师说他在宿舍。我心一紧,他分了宿舍,怎么没告诉我?赶过去一看,我呆住了。一个女人正在那儿拖地,丈夫扎着围裙,正准备晚饭……

简介：论不作为犯□刘勉不作为犯是犯罪形态中的基本形式之一，其核心内容是不作为。早在我国秦朝时的法律和罗马法时期的法规中就已有不作为犯的规定。１９世纪初，德国法学受自然科学分析方法中“无不能产生有”观点的影响，开始了对不作为犯的理论研究，并对构成不作为成立要...

简介：<正>一、引言刑法在讨论不作为犯时,不作为的问题是放在行为论或者构成要件论中加以讨论的。这种讨论的主要内容是不作为的行为性或者不作为的因果关系问题,特别是,作为刑法争议的核心内容的不真正不作为犯,最受关注的问题是作为义务的内容及其根据。关于这些问题,笔者在此讨论没有什么意义,且笔者应该也没有讨论这些问题的资格,不如把这些问题留给不作为犯领域的其他专家们继续展开深入的研究吧。

简介：特定的作为义务的存在是不作为犯罪成立的条件之一,也是认定不作为犯罪成立与否的核心问题之一,文章旨在探讨不作为犯罪义务来源中的一些争议问题,建议通过立法将其明确加以规范,以真正贯彻我国的罪刑法定原则。

简介：台湾刑法中将先行行为规定为作为义务,犯罪行为能否作为先行行为引起作为义务,（三）先行行为引起的作为义务

简介：通过对古代法典和现代各国法律的比较研究，发现不作为侵权行为规制模式从传统的一般条款模式、注意义务模式向行为模式发展。不作为侵权责任从混合责任向独立责任发展、关于责任构成的规定从粗疏到精确、责任范围呈不断扩展的趋势，不作为侵权行为立法趋同化的特点愈加明显。此外，确认旁观者容易救助义务为制定法上的义务的国家不断增加，立法和实践中，民法法系国家关于旁观者不作为侵权行为不断扩展，而普通法系国家和地区对旁观者不作为侵权行为也予以认同。为此，我国立法应顺应发展趋势，采纳行为模式，扩展不作为侵权行为范围，加强旁观者不作为侵权行为研究，在法律确认这一新的不作为侵权行为类型。

简介：先行行为能否作为不纯正不作为犯的作为义务的发生根据,则不发生先行行为的危险状态,德日刑法学者关于先行行为产生作为义务的根据性

简介：他们不仅喊改革,支持改革;细细观察,却又是'只说不练',却又是'从中作梗',实质上,还是一种不作为。在谈到全面深化改革会遇到的问题和种种阻力时,湖北省委书记李鸿忠近日表示:'我们现在很多领导干部在面对市场这只‘手’时很不习惯,说到底是官僚主义在作怪。这类干部习惯于当官做老爷,习惯于‘别人求我办事’,把手中的权力当作包治百病的‘神药’。'

简介：先行行为能否作为不纯正不作为的作为义务的发生根据,作为义务对于不作为犯（无论是纯正的不作为犯还是不纯正的不作为犯）构成来说,不作为犯之作为义务

简介：【摘要】不作为的帮助犯是指对不作为犯实行行为的加担，包括有形帮助和精神帮助两种情况。不作为的教唆犯，是指通过教唆行为使他人产生实行不作为犯的决意。看教唆不作为是否成立的问题，主要是看作为义务人不防止结果发生的决意是否存在。【关键词】不作为的共犯帮助犯教唆犯共犯之不作为，就是指对不作为犯罪的帮助与教唆行为，本质上属于共犯论的范畴。它本身与一般意义上的教唆犯与帮助犯（指对作为犯的教唆犯和帮助犯）并无区别，只是由于与之相联系的正犯乃以不作为方式实施的犯罪，故对于其一般可适用教唆犯和帮助犯的理论体系。一、不作为的帮助犯所谓不作为的帮助犯，是指对不作为犯的帮助，是对不作为犯实行行为的加担。关于帮助不作为之正犯是否可能的问题，几乎所有学说均采肯定见解。德国学者保曼(Baumann)明确指出：“不仅对于作为行为，而且对于不作为行为，都可以有帮助。强化负有作为义务而不实施作为者的决心，是对不作为行为精神上的支持。”[1]体现在在判例上，德国也很早就确定了对不作为犯的帮助。在RG时代，1895年4月8日法院处理了一起违反军事刑法典的帮助犯事件。该事件是根据1872年6月20日的《军事刑法典》的第64条，军人超过休假期要受处罚。步兵R对于是否按期归队犹豫不决。被告人劝R稍微延长一下假期，并给其部队发去了虚伪的电报。于是R就没有按期归队……

简介：一、问题的提出不作为犯是刑法学中的“绝望之章”。在与此相关的诸多争议中，有两个最为困扰的问题：其一，作为与不作为的区分；其二，不真正不作为犯的等价性与保证人地位。对于第二个问题，理论上的研讨已蔚为大观。探究不真正不作为犯的保证人地位的实质根据，更成为我国学者的研究重心。然而对于第一个问题，我国刑法理论着墨甚少。作为与不作为的区分标准何在，学者的研究往往观点罗列多，深入挖掘少。

简介：行政作为与行政不作为一直以来好像都占据着行政法学界“舆论的头条”，其重要性正如应松年教授在《行政行为法》中所说，“行政行为是行政法中最重要、最复杂、最富实践意义、最有中国特色，又是研究最为薄弱的一环。”但是，对于行政不作为中作为程度的研究少之又少，多数学者都避而不谈。所以，研究行政不作为中作为的程度，对于更好地界定行政不作为与行政作为的概念具有促进作用，有利于查实行政实践中看似作为实质并未突破不作为范畴的违法犯罪，也有利于正确指导行政立法、行政执法和行政诉讼实践。

简介：界定刑法上的行为时应当坚持规范行为论,在此之下区分作为与不作为应采用形式的规范区分,即违反禁止规范的是作为,违反命令规范的是不作为,风险关系理论的实质区分并无必要。在作为与不作为的竞合上,规范区分认为行为观察视角转变的竞合、＂双重行为＂竞合等问题是与常态思维混淆制造的伪困境,并主张持有是违反了禁止规范的作为行为。

简介：行为人以不作为参与他人的法益侵害行为，是否成立共同犯罪；若能成立共同犯罪，是成立不作为的共同正犯还是不作为的帮助犯，均存在争议。相对而言，重要作用理论和因果过程支配理论具有妥当性。关于行为人以不作为参与他人的作为犯的性质，主要涉及在什么范围内承认犯罪阻止义务，以及在负有犯罪阻止义务者能够履行义务而不履行时，是成立共同正犯、同时正犯还是帮助犯。应当认为，在不作为者与作为者存在共谋的场合，可以成立共同正犯；不存在共谋的，如果否认义务犯理论，应当根据是否存在事实支配关系或者行为人对法益侵害结果的发生的作用力的大小，分别成立不作为的共同正犯和帮助犯。在行为人以不作为参与他人的不作为犯的场合，根据具体情况分别成立不作为的共同正犯或者同时正犯。

简介：关键词 不作为 行为 义务 根据 分类,[4]5、不作为犯罪是指行为人负有实施某种积极行为特定的法律义务,笔者认为只要先行行为引起的义务符合上述对不作为中义务界定

简介：医疗不作为是医疗损害的表现形式之一，既包括违反强制缔约义务即拒绝接诊的行为，也包括接诊后怠于救治的行为。违反强制缔约义务的行为应属于侵权行为，致人损害的可追究其侵权责任；接诊后怠于救治的行为构成医疗事故，可由患者选择追究医方的侵权责任或违约责任，我国相关法规倾向于追究医方的侵权责任。医疗不作为侵权行为的认定具有特殊性，宜采相当因果关系说，赔偿范围及标准应以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》为淮。无主病人、欠费病人救治问题也应纳入医疗不作为的研究视野。

简介：2001年11月下旬，不少媒体刊发了新华社的一篇稿子，文章说，河北省丰润县大令公庄村村民因7年前在村委会选举时，按自己意愿投票而遭殴打，之后，村民上访，在省委调查组明确了事情的责任后，下级政府落实省委调查组交办的事宜，竟“落实”了一年多，其结果是村民们都不满意。

简介：对送“不作为”锦旗事件的处理,表面上看是工作方法问题,实质是对人民群众的感情问题。近日,四川一村民因给镇党委政府、县环保局送“不作为”锦旗,被当地警方以违反游行示威法及相关规定刑事拘留。此举,引起舆论的强烈反响。据报道,村民所在的三台县百顷镇黄龙村污染问题由来已久。由于养殖户在村里外包养鱼的百顷水库中,经常倒入鸡、鸭等粪便,导致水库周围臭气熏天,村里的井水也被检测出大肠杆菌超标。村民意见很大,多次向有关部

简介：不真正不作为犯的成立要件,尤其是作为义务的产生根据,是学界争论焦点。首先,作为成立要件,如果存在作为可能性与结果避免可能性,就不必再重复探讨“构成要件上的等价性”。其次,要认定作为义务,必须存在结果的避免实质性地取决于行为人这一状况,即存在对结果原因的支配;而且,另外还有必要考虑那些应该将制约行为人的自由、赋予其一定的作为义务予以正当化的因素,例如,先行行为等危险创造行为、同居在一起的亲子关系、行为人的地位或者职责等。