简介：检察机关负责监督和指挥警察机关进行侦查的一种侦查体制,不仅不同地区的警察机构采用不同的侦查体制,侦查体制可以分为一步式侦查体制和二步式侦查体制

简介：作为现代民主政治基石的选举,必然要求其过程与结果能真正公平和合法,选举诉讼制度作为选举的一项重要救济制度应运而生.目前对于选举诉讼的具体范围并没有定论,而且各国对选举诉讼管辖的规定也是多种多样.本文通过对以上内容的比较研究,对我国选举诉讼体制的现状进行分析,并提出完善的措施.

简介：二、联邦制国家的警察体制＂联邦制是在中央政府与地方政府（州、省、郡和地区）之间进行权力的分割;每一级政府,无论是中央政府还是地方政府,在其管辖区域都拥有至上的法律地位＂。（7）政府权力按照联邦政府专有、联邦和州共有、州专有进行具体划分。但如果州法律与联邦法律相互抵触,根据享有最高地位的宪法条文的规定,州法律无效,联邦法律有效。（8）因此,联邦与州之间的分权亦具有相对性。

简介：<正>组织机构比较关于中央银行。根据1983年9月17日《国务院关于中国人民银行专门行使中央银行职能的决定》(以下简称《国务院决定》),中国的中央银行就是中国人民银行,它是国务院领导和管理全国金融事业的国家机关。它的职责就是在本级本地调节信贷资金和货币流通,协调、指导、监督、检查各专业银行和其他金融机构的业务活动。美国的中央银行——联邦储备银行,是根据

简介：本文主要从交易费用的角度探讨经济体制的优劣之处.制度之所以存在,就是为了节省交易费用,但制度本身也在耗费着资源.完全市场经济和完全计划经济本身都会存在巨额的交易费用,因此理应存在一定程度的管理小型的计划和市场相结合,计划和市场的均衡点就在交易费用最小化之处.这同样适应于企业.

简介：

简介：中国和印度都是高等教育大国，在办学体制、投资体制和管理体制上各有特点，又有相似的地方。通过比较，可以相互借鉴。

简介：军事安全在国家安全中占据着核心地位，在中国崛起过程中，正在或将会遇到诸多制约军事安全的问题，建立科学、统一、高效的安全体制有助于维护国家安全。作者通过分析比较中美两国军事安全体制变革过程和内部作用机制的差异以及在军事安全决策体制、军事安全执行体制和军事安全监督反馈体制方面的差异，得出以下结论：美国是当今安全体制比较完善、作战效能最高的国家，美国的安全体制变革与其实力和对外战略的变化有关，更强调均衡性和实效性，体现在国家安全战略周详、咨询机构完善、情报系统发达、军队建设协调发展、作战指挥灵敏高效，监督反馈制度相对健全。中国的安全体制变革则与国内政治发展相关，领导体制的变化直接导致军事体制的变化，均衡性和实战性不强，体现在缺乏完整的国家安全战略报告、能够直接参与决策的智库机构数量较少、情报机构缺乏统一领导、陆军规模过大、海空军发展不足、联合作战指挥机构不健全、监督反馈机制不完善。未来中国可在上述方面的改革中借鉴美国的经验。

简介：本文从历史的角度,纵向比较分析了建国以来我国农村公共产品的供给制度经历的三次变迁,即人民公社时期、家庭承包制时期和税费改革时期,以及每次变迁所形成的不同的特征。分析表明农村公共产品和公共服务的供给状况是向好的方面发展的,取消农业税后农村公共产品供给强制性地进入了制度内供给为主的阶段,财政转移支付的地位与作用日益重要,农民负担是大幅度减轻的,＂一事一议＂方式在农村社区公共产品的供给中发挥着补充作用,农村公共产品供给的多主体参与不平衡发展。但农村公共产品供给中自上而下的行政决策机制没有出现实质性变化,也没有从根本上解决供给效率低下的问题。

简介：鉴于对中加两国警察体制特别是警察教育训练体制的比较,我国的警察教育训练改革应从三个方面着手:一、坚持分级分类教育训练原则,制定各级各类公安民警的职位标准和训练规范,有针对性地加强各级、各类民警的职业核心能力培养;二、加强各级各类培训的管理和考试考核力度,以严格的管理和考核达到最佳的培训效果;三、建立健全公安院校与公安实战部门的融合机制,切实搞好教官制,建设一支专兼职相结合的高素质的教师和教官队伍,探索形成集教育训练与警务工作于一体的,相互促进、相互融合的现代警察培训机制.

简介：1956年9月召开的中国共产党第八次全国代表大会(以下简称“八大”),是探索我国社会主义建设道路的重要里程碑.这次大会在政治、经济、思想文化和党的建设等方面,制定了一系列正确的方针和政策,开始提出和初步解决了我国社会主义建设中的许多重大问题.本文拟就党的“八大”提出经济体制格局的设想,以及我国当前正在进行的经济体制改革是如何实践和发展“八大”的设想进行初步的探索.

简介：<正>十年前,乌布利希时代的新经济体制的伟大改革纲领宣布完结了。从这一段的情况来看,我们今天可以说,以控制论为基础的改革纲领的社会效果在经济政策方面并未被掌握。德国的体制斗争有利于联邦德国,因为它成功地把经济政策同社会福利政策结合起来,也就是说,谋求利润的动机所产生的消极作用为最终导致“福利国家”的福利补

简介：对于我国出现的行政区划体制合宪性问题，国际上德国、法国及日本都有各自的宪法性案例及宪法性解释可供比较与借鉴。宪法对地方组织体制的规定不可能十分详细，我国地级市设置及市管县体制是合宪的。虽然国家立法者拥有广泛的裁量权，但行政区划相关法律制定应遵循一定的宪法性原则，行政区划实施也应有法律来规范以保证其严肃性。

简介：本文对北京市和加拿大多伦多市的城市社区管理体制的组织结构、社区与政府的关系、社区员工的素质要求和工作绩效的评价、在计划环节上市民的参与程度、盈利性程度、资金来源和保障性、服务手段等方面进行了比较研究,并分析了北京市在社区发展和改革中存在的问题,提出了推进北京社区建设的若干建议.

简介：我国各类专业型开发区管理体制的主要模式有政企合一型、政企分离型、纯企业型三种.各专业开发区的管理运作体制存在着定性、定位、法制等一些共同的问题.开发区要向法制化和规范化方向转变,使之与我国城市化进程相结合,并要防止开发区向旧有的区域行政管理体制复归.开发区必须要有产业特色,并且要能够起到对母城的经济拉动作用.

简介：

简介：指标体系设计是地方政府整体绩效评价中的关键问题及核心内容。本文以广州市与深圳市为例，首先基于独立第三方立场和公众满意度导向，作为层次分析法特例设计指标体系并运用到两市政府整体绩效评价中，然后与两市体制内考核评价体系进行了比较，论文就指标体系及实施过程存在问题与改进方向展开了讨论。

简介：中国司法近代化开始于清末,近代意义上的法官也随着清末官制改革而诞生.制度层面上的司法近代化基本完成于南京国民政府时期,大致以1935年颁布施行的《法院组织法》为标志。德国司法近代化开始于1871年德意志帝国的建立。期间经过1919年的德意志共和国时期,到1934年前后纳粹德国建立后.德国司法权完成了统一,近代司法制度也趋于完备。本文主要将晚清以来到南京国民政府时期中国法官的资格、待遇及社会地位与1934年以前的德国进行比较。这段时期中、德两国的社会及法律制度有诸多相似之处:一是两国均沿用了大陆法系,法制建设具有共同的渊源;二是两国的司法体系颇为相似,法官的选拔、任用、晋级、待遇等机制相当接近;三是两国在20世纪30年代,司法权都在国家统一前提下归于中央政府的一元化领导。所不同的是近代中国司法模式基本间接或直接地以德国模式为样本,中国与德国司法体制是继受与被继受、模仿与被模仿的关系,在原生和移植之间,同样的司法体制下,法官的实际资格、待遇及社会地位却出现了差异。文章通过比较分析。试图揭示近代中、德司法体制继受的表现、法官处境的优劣、社会地位的高低,以及它们对司法实践功能的影响,考察其产生的原因,进而评估司法权在近代中、德国家权力体系中的定位。研究中,兼涉大陆法系其他国家及英美法系部分国家的法官。

简介：对国有企业思想政治工作的研究,只有放到体制文化的视域下才能得到全面、深刻的理解,避免单纯就思想政治工作论思想政治工作的空泛习癖。国有企业思想政治工作与一定样本的体制文化相关联,在价值诉求、人性假设与利益秩序上表现出不同的偏好。只有以社会主义核心价值体系引领社会主义市场经济体制文化建设,国有企业思想政治工作才能实现与体制文化的有机结合。

简介：有关中产阶级的研究,国内学者一直对中国中产阶级的社会政治功能、政治态度和行为等议题存有争论。本文认为,这些议题之所以存在异议,关键在于中产阶级本身内部有分化。造成这种分化的是一个＂中国特色＂的变量：体制位置。本文通过对三个专业技术中产群体的比较分析来探究体制位置对中产阶级的政治态度（以＂社会变迁观＂为例）的影响。本文选取医生、投资银行从业者、IT行业从业者这三个专业技术群体作为研究对象,研究发现体制位置以＂市场化程度＂和＂体制身份定义—利益获取形态＂作为中间机制,导致了三个群体在对社会改革的主要力量为何（国家或市场）的看法、对社会未来的预期（悲观或乐观）上的差异,也导致了其行为模式的差异。