简介：哲人羽化入重霄，驾骥乘鹭玉宇遨。九死不移高士节，孤忠讵敌佞臣谣。忧民难遂鹪鸿愿，哀郢空余芷蕙操。怀石殒身东逝水，苍天啜泣地号啕。

简介：不知道有没有这样的颠倒思维呢？把美丽的植物从天花板上悬挂着，让你的植物在表演“杂技”的同时还可以净化室内空气清洁度。我们给它添加水时，有点像静脉注射一般，注入盆栽内就好，其他时候让它充分享受阳光就好了。

简介：目前广泛采用的旋转式弧形格栅除污机存在齿耙在脱离弧形格栅时有震动，耙齿上的栅渣刮不尽，耙齿易与栅条产生碰撞等问题，将耙臂旋转运动改为摇动能有效解决上述问题。　　在污水处理工艺过程中，一般都采用格栅将污水中的大块污物拦截出来，否则这些大块污物将堵塞后续单元的机泵或工艺管线。格栅有很多种类，按栅条的形式分有直棒式栅条格栅、弧形格栅、辐射式格栅、转筒式格栅和活动栅条格栅，最常见的是直棒式栅条格栅。弧形格栅设置在泵房后沉砂池前。　　现在一般采用的旋转式弧形格栅用细格栅或者较细的中格栅(如下图1所示)　　其齿耙臂5固定在主轴3上。驱动装置1用联轴器带动主轴3旋转。齿耙臂5上的齿耙4

简介：初夏时节，我陪着朋友一起来到全国历史文化名城四川阆中，拜谒张飞墓冢和祠庙。

简介：小狗沙皮捂得严严实实，自己躲在角落里偷偷地哭，小动物们总是嘲笑他未老先衰，他曾经多次背着人使劲抻自己的皮肤，可是那些褶皱，依旧那么难看。于是，天还没亮，趁着月色．小沙皮背上包．悄悄地离开了村子．他要到山里寻找一种解药．变漂亮的那种。

简介：＂吊模宰客＂行为具有严重的社会危害性,不仅侵犯了受害人的财产权利和人身权利,而且扰乱了当地的市场交易秩序和社会管理秩序。＂吊模宰客＂行为具有多样性、组织性和阶段性的特征,且不同类型的＂吊模宰客＂行为所侵犯的法益既有区分又有联系,导致＂吊模宰客＂行为的司法定性存在较大争议。＂吊模宰客＂行为的司法认定,需要把握好两个方面：一是＂吊模宰客＂行为的表现和特征,二是＂吊模宰客＂行为关联罪名之间的区分与界限。对于蒙骗型的＂吊模宰客＂行为,宜认定为诈骗罪;对于胁迫型的＂吊模宰客＂行为,应根据交易的状态和给付对价的合理性,认定为强迫交易罪或者敲诈勒索罪;对于暴力型的＂吊模宰客＂行为,要区分暴利的程度,一般暴力宜认定为强迫交易罪或敲诈勒索罪,压制性暴力宜认定为抢劫罪。＂吊模宰客＂行为同时触犯多个罪名时,属于想象竞合,应从一重罪论处。

简介：移民吊庄：找方水土奔小康／马凤霞宁夏南部山区八县占自治区总面积的５９％，是主要的回族群众聚居区。回族占该地区总人口的６５％，该地区自然灾害频繁，水土流失严重，加之历史等方面的原因，“苦瘠甲于天下”，被称为全国贫困之冠。１９８３年以来，自治区党委、人民...

简介：我们曾遇到两例遗留在弧形镀铬把手上约2～3个月的陈旧汗液指印。由于承受客体形态特殊,指印遗留时间较长,采用直接配光拍照、“502”熏显、粉末显现、光致荧光等方法,很难取得清晰的拍照效果。为了解决这一问题,经过反复试验,采用8-羟基喹啉-“502”熏显、紫外荧光拍照

简介：2015年1月，国务院发布了《国务院关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定》，决定从2014年10月1日起，对机关事业单位工作人员养老保险制度进行改革，机关事业单位实行社会统筹与个人账户相结合的基本养老保险制度，由单位和个人共同缴费。

简介：随着经济体制改革的逐步推进,我国的劳动就业和工资分配出现了双轨运行的趋势,形成了机理截然不同的两个领域。一个是已经实现了劳动就业和工资分配市场化的领域,这主要包括农村以及城镇的自由雇工以及个体、私营、"三资"企业的劳动用工和工资分配;另一个是尚未实现市场化的领域,这主要包括国营企业、城镇集体企业以及行政机关和事业单位。在前一个领域,实际上存在的是雇主和雇员之间的雇佣关系,但过去对

简介：当前中国社会管理创新究竟应该向何处去？实务界和理论界都还存在诸多争议。本文试图在国家与社会关系的结构性视角中辨析社会管理的两个基本问题，在此基础之上提炼当前中国社会管理创新的基本方向。

简介：缢死俗称“吊死”,是指用自身重量拉紧绳索,压迫颈部造成的窒息死亡。缢死简便易行,是自杀的常见形式。老百姓把缢死叫“上吊”,这既形象地说明了缢死的机制,而且在一定意义上也可以理解为死者自己主动(上去)的行为,是一般人们把缢死视为自杀的反映。有的狡猾的犯罪分子正是利用人们的这种心理,把人杀害之后吊了起来,伪装成自缢,以掩盖真象,蒙混过关。所以,凡报称自缢的尸体,都

简介：我们追逃的手法并没有一个固定的模式，有些是通过官方手段，比如引渡、劝返等等，还有些是他们自己受不了国外的生活，自己回国的

简介：司法考试的考题及其答案应当符合考试大纲,具有法律性质,同时能够辨识应试者法学专业素养的高低。2007年国家司法考试第四卷第一题之命题完全符合规范要求,但其答案之法律性质稍弱,同时对考生法律专业素养不具辨识力。此种现象的出现主要源于法律界对于经典政治命题的生硬照搬并未考虑到法学自身的特殊性,体现出自身的不成熟。