简介：

简介：【 摘要】目的 经桡动脉行介入手术治疗冠心病患者的临床疗效分析。 方法 回顾性分析我院于 2019 年 1 月 -2019 年 12 月间接收的 92 例冠心病手术患者，按照手术入路不同划分为 2 组，评价经桡动脉与经股动脉行介入手术治疗效果。 结果 观察组手术时间、住院时间均短于对照组， P <0.05 。观察组并发症发生率低于对照组， P <0.05 。 结论 冠心病患者给予 经桡动脉行介入手术治疗可缩短手术时间与住院时间，降低并发症风险。

简介：摘要目的探讨心脏介入手术治疗冠心病的临床疗效。方法随机选取230名冠心病患者，分为观察组和对照组，观察组采用心脏介入手术治疗加常规药物治疗，对照组采用传统药物治疗，对两组的患者的临床疗效进行评价。结果观察组有效率为97.0%，高于对照组的85.1%，差异具有统计学意义（P<0.001）.观察组的平均住院时间7.2±2.1d为明显短于对照组11.3±3.4d，差异具有统计学意义（P<0.001）；治疗后观察组的并发症发生率为7.2%，明显低于对照组18.6%，差异具有统计学院意义（P<0.001）。结论采用心脏介入手术治疗冠心病能明显改善患者的临床效果，缩短患者住院时间，降低并发症的发生率，值得临床推广。

简介：[摘要]目的：探讨围术期优质护理用于冠心病行介入治疗患者的临床价值。方法：选取2021年3月至2022年3月期间于我院行介入治疗冠心病患者89例作为研究对象。选取其中行围术期常规护理44例患者设为对照组，选取其中行围术期优质护理45例患者设为观察组。对比两组并发症发生率及遵医治疗率。结果：两组并发症发生率对比，观察组低于对照组，P＜0.05。两组遵医治疗率对比，观察组高于对照组，P＜0.05。结论：将围术期优质护理应用于冠心病行介入治疗患者护理中，可减少并发症发生，促使患者遵医嘱治疗。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨心脏康复护理模式对行心脏介入术的冠心病患者的护理效果。方法：根据2022年12月—2023年12月医院收治的行心脏介入术的冠心病患者中，选其中66例患者，随机分组，各33例。对照组接受常规护理，观察组行心脏康复护理模式，从健康状况评分比较两组患者干预情况。结果：观察组健康状况评分高于对照组（P＜0.05）。结论：心脏康复护理能够帮助进行心脏介入术的冠心病患者改善生理功能和心理状态等健康状况。

简介：【摘要】：目的：针对冠心病心脏介入手术患者，提出心脏康复护理模式，对比和评估护理效果。方法：选择医院在2021年5月-2022年5月进行冠心病心脏介入术患者，共计70例病患，随机进行分组，对照组和观察组各有患者35名。方法：探究中针对两组冠心病心脏介入术后患者护理中，对照组采取科室常规护理模式，观察组进行心脏康复护理，最终对护理效果对比。结果：冠心病心脏介入术患者实施不同护理一段时间，观察组患者生活质量要优于对照组，同时心脏功能恢复情况更好。结论：冠心病心脏介入术后对患者进行心脏康复护理，既有助于患者心脏功能恢复和康复，也能促进其生活质量的提升，故而应在实际护理中做好推广和广泛应用。

简介：【摘要】目的：研究围术期护理在冠心病患者介入治疗中的应用。方法：将140名患有冠心病的患者随机分为护理组70名和对照组70名，140名患者同时介入治疗，护理组患者实行围术期护理，对照组患者实行常规护理，对两组患者的护理满意度和并发症的发生概率进行对比。结果：护理组治疗满意度明显高于对照组，两组比较差异P＜0.05，具有统计学意义。护理组术并发症发生率均低于对照组，两组比较差异P＜0.05，具有统计学意义。结论：围术期护理在冠心病患者介入治疗中有明显的效果，可以有效的减少患者的术后并发症，提升患者的满意率，有助于患者的术后恢复。

简介：【摘要】目的：探讨老年高危冠心病介入术患者围术期护理的效果。方法：选取2018年6月-2020年6月在我院治疗的老年高危冠心病患者共计82例作为实验对象，根据随机信封法将患者划分成参照组（41例）和观察组（41例）。参照组患者实施常规护理，观察组患者实施全面护理，对两组患者的护理效果、并发症发生率情况做比较分析。结果：观察组的护理效果优于参照组，并发症发生率低于参照组，组间存在明显区别，具有统计意义（P

简介：摘要目的分析探讨老年冠心病患者行介入治疗对术后生存质量的影响。方法将在我院就诊的52例老年冠心病患者按照随机数字表法分为两组，对照组和观察组各26例。对照组给予药物治疗，观察组行介入治疗，对不同治疗方式的治疗效果展开比较。结果采用不同方式治疗后两组患者在生存质量方面均在较大差异（P<0.05)。结论对老年冠心病患者行介入治疗，能够有效改善患者的临床症状，提高术后生存质量。

简介：摘要目的探讨冠心病介入治疗的围手术期护理干预的效果。方法研究时间为2017年7月—2018年10月，随机将在此期间医院收治的96例冠心病介入治疗患者分为对照组（48例，常规护理）和观察组（48例，围手术期优质护理干预），将两组患者的护理有效率、并发症发生率进行比较。结果观察组患者护理有效率高于对照组，观察组患者并发症发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论采用优质护理干预可有效提高的护理效果，减少并发症的发生，在临床护理中具有推广应用价值。

简介：【摘要】目的：评价心脏康复护理模式应用于介入术后冠心病患者中的效果。方法：将我院2021年8月-2022年8月间诊治的86例介入术后冠心病患者作为研究对象，用随机掷骰子法将其分成对照组和观察组，各选入43例。对照组开展常规护理，观察组开展心脏康复护理模式，比较两组生命质量评分及不良事件发生率。结果：观察组干预后的生命质量评分明显高于对照组，且观察组心绞痛发生率、心力衰竭发生率、恶性心律失常发生率及再入院率均低于对照组，组间差异显著P＜0.05。结论：介入术后冠心病患者开展心脏康复护理模式能有效降低患者不良事件发生率，提高其生命质量水平。

简介：摘要：目的：探究安全管理在冠心病患者急诊介入手术护理中的应用价值。方法：2021年6月至2022年6月收治的需要接受手术治疗的患者60例作为研究对象，通过应用随机抽签的方法，将60例患者随机分为实验组与对照组，并分别采取安全管理和常规管理两种护理模式，在经过一段时间的护理实验后，对比两组患者生活质量等一系列情况的转变情况。结果：研究组患者采用安全管理后的相关指标和并发症的发生率均优于参照组，两组患者数据对比有显著差异，存在统计学意义（p

简介：摘要目的分析在高龄冠心病患者行介入治疗过程中应用围手术期护理的应用效果。方法选取80例高龄冠心病患者，所有患者均行经皮冠脉介入治疗，依据围手术期护理方法的不同将其列入观察组与对照组，每组各为40例。两组均行常规护理，在此基础上，观察组应用围手术期护理。结果两组并发症的发生率和满意度比较，观察组均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在高龄冠心病患者行介入治疗过程中应用围手术期护理能够有效地降低并发症的发生率，提高患者的满意度。

简介：摘要：目的：探讨采用介入治疗冠心病后采用心脏康复护理的效果。方法：选取本院接受介入治疗的冠心病患者100例纳入，研究时间选取2021年10月-2022年10月。在对所选患者治疗后，主要以心脏康复护理为主要护理方法，按照实验开展的要求，将所选患者进行分组，采用常规护理和心脏康复两种干预手段，分别作用于对照组和观察组。结果：护理后对两组患者的心肺功能指标进行检测，观察组完成数据统计后发现，本组各项指标与对照组护理后的数据相比，存在明显的优势，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用介入治疗的冠心病患者，在治疗后应用心脏康复护理方法，能够有效地提高患者的心肺功能，对其生活质量提升有着积极作用。

简介：【摘要】目的：分析介入治疗冠心病患者实施循证护理干预的临床效果。方法：研究探讨了72例冠心病患者的临床护理效果，患者在2019年1月至2021年1月收治入组，通过入院先后顺序随机抽签分组后，一组采用常规护理模式，为普通组，一组采用循证护理模式，为研究组，对比两组患者并发症发生情况、负面情绪评分。结果：研究组皮下出血、诱发心力衰竭以及胃胀分分别为2.77%(1例)、0.00%(0例)、0.00%(0例)，低于普通组，组间差异显著，P

简介：摘要：目的：观察心脏康复护理在冠心病患者介入术后的应用效果。方法：选择2021年1月－2022年6月共收治的70名冠心病病人作为研究对象，将其分为两组，对照组（n=35）患者采取常规护理，观察组（n=35）患者在对照组基础上实施心脏康复护理。结果：使用心脏康复护理，在冠心病介入病人进行康复过程中进行具体的护理，能够整体提升患者的疾病，治疗效果改善其生活质量并且优化各项心脏指标。使用心脏康复护理模式的患者，生活质量评分达到90分左右，使用常规护理模式的患者，生活质量评分在80分左右。结论：使用两种不同的护理方式，对患有冠心病病人进行具体的护理，其后期的治疗效果存在较为明显的差异。选择心脏康复护理模式的病人，其心功能恢复速度相对较快，生活质量提升幅度也比较明显。

简介：摘要：近几年，我国冠心病患者逐渐增多， 通过对冠心病治疗的不断研究，提高了临床治疗效果。 因此，冠心病介入治疗的适应证范围越来越广。 冠心病病变类型多且复杂，手术治疗风险较高。并且对手术人员的操作技术要求更高，其操作难度也更大。 为此对冠心病、糖尿病患者的护理提出了较高的要求。

简介：

简介：摘要目的探究冠心病患者行介入治疗后并发症的护理。方法选取我院2014年9月～2015年9月收治的40例冠心病患者，将其随机分成观察组和对照组，各20例。观察组给予针对性护理，对照组采取常规护理，对比两组患者并发症情况。结果观察组并发症发生率为15%，对照组的并发症发生率为45%，差异有统计学的意义，P<0.05。结论冠心病患者给予针对性护理，护理效果较佳，值得临床方面应用和推广。