学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:目的比较两种不同重睑手术后的效果。方法回顾性分析我院2001年6月-2004年6月门诊行双重睑手术患者84例,根据手术方式,分为甲、乙2组。甲组采用皮肤睑板固定法,乙组采用简易缝线结扎加压法。结果两组均顺利完成手术,术后平均随访10(6—12)月。甲组44例中,有1例双重睑左右重睑沟稍有不对称,行二次手术,1例术后2月内轻度上眼睑外翻,保守治疗后消失。乙组40例中,1例双重睑皱褶术后6月后稍有变浅,2例闭眼后可见轻度皮下结节,1例术后7月双重睑沟稍有变浅。结论皮肤睑板固定法和简易缝线结扎加压法均为重睑手术可选的安全、可靠方法,但要注意个体选择与设计。

  • 标签: 眼睑成形术
  • 简介:摘要目的探讨不同剖宫产再次剖宫产的情况。方法随机抽取三种剖宫产再次剖宫产各200例,其中新式剖宫产200例作为研究1组;改良新式剖宫产200例为研究2组;下腹纵切口子宫下段剖宫产(改良)200例为对照组。对比三组腹壁切口情况,腹腔粘连情况,有无切口疝,开腹时间,手术开始至胎儿取出时间,手术时间。结果两组研究组切口愈合为1类明显高于对照组;腹腔粘连研究1组高于研究2组及对照组,而研究2组与对照组无差异;开腹时间对照组明显少于两组研究组,胎儿取出及手术时间两组研究组明显高于对照组,后面三种情况有显著差异。结论新式剖宫产不缝合脏,壁层腹膜可增加盆腹腔粘连,导致再次剖宫产难度,笔者认为新式剖宫产要缝合脏壁层腹膜可减少粘连。

  • 标签: 不同术式 剖宫产 再次剖宫产 腹腔粘连
  • 简介:摘要目的探讨分析新式剖宫产与传统剖宫产对受者的影响方法回顾性分析168例二次剖宫产产妇的临床资料进行总结分析结果新式剖宫产在首次手术时具有出血量少,手术时间短,术后恢复快等优点,但其术后粘连严重,再次剖宫产手术时,在进腹时间、取胎时间、中出血量、组织损伤等方面不如传统剖宫产,但在术后恢复、切口外观及住院时间优于传统剖宫产。结论首次剖宫产不同程度为二次剖宫产带来影响,所以必须权衡利弊谨慎选择首次剖宫产以减少对受者的近远期影响。

  • 标签: 再次剖宫产 新式剖宫产 术后粘连
  • 简介:摘要 目的 对比分析全子宫切除不同的临床效果。方法 选取我院收治的行经腹部子宫全切、经阴道子宫全切以及腹腔镜下子宫全切的患者作为观察对象,共计 93例,均为 2018年 1月至 2019 年 12 月间收治。并将其按照手术方式的不同分为三组,其中 31例接受经腹部子宫全切进行治疗的纳入 A组,接受经阴道子宫全切治疗的 31例纳入 B组,接受腹腔镜下子宫全切进行治疗的 31例纳入 C组。对比这三组患者的手术时间、术后排气时间、术后疼痛持续时间以及住院时间。结果从手术时间上比较, A组明显短于 B组与 C组,差异显著( p<0.05);从术后排气时间上比较, B组与 C组均短于 A组,差异显著( p<0.05);从术后疼痛持续时间上比较, B组与 C组明显短于 A组,差异显著( p<0.05);从住院时间上比较, A组明显高于 B组与 C组,差异显著( p<0.05)。结论经阴道子宫全切以及腹腔镜下子宫全切具有创伤小、恢复快,住院时间短等优点,可适用于临床推广。

  • 标签: 子宫切除术 不同方式 疗效
  • 简介:摘要目的探讨采用不同手术方式的大子宫全切手术临床手术效果。方法择取本院2011年3月至2012年3月间收治的因子宫肌瘤住院并具备手术指征的患者98例。根据患者自愿,选择行传统开腹大子宫全切除的48例患者设为对照组,而剩余选择行腹腔镜下大子宫全切除治疗的50例患者即设为观察组。针对两组中及术后并发症情况进行回顾性对比分析。结果所有两组患者手术均取得成功,在手术成功率方面,结果对比差异无显著性(p>0.05).但在中情况及术后临床疗效方面,观察组明显优于对照组,结果差异(P<0.05)有统计学意义。结论腹腔镜下大子宫切除具有显著的临床疗效,且患者创伤小、术后恢复快、排气早等优点,故值得临床推广。

  • 标签: 子宫肌瘤 腹腔镜下大子宫全切除术 疗效
  • 简介:摘要?目的探讨阑尾炎不同的临床效果。方法选取2014年7月1日至2014年12月31日在我院住院可行腔镜手术、亦可行开腹手术的阑尾炎患者30名,随机行传统开腹手术、多(3或4)孔腹腔镜阑尾切除、经脐单孔腹腔镜阑尾切除,对比研究三种不同的临床效果。结果在手术时间、住院费用上,传统手术优于腔镜手术(P<0.05);在住院日和肛管排气时间上,腔镜手术优于传统手术(P<0.05);在切口长度上,经脐单孔腔镜优于其余两种(P<0.05);在中出血量方面,三种间都有区别(P<0.05)。结论阑尾炎的各种均有优缺点,在实际临床中,可根据具体情况实施不同

  • 标签: ??阑尾炎 术式
  • 简介:摘要目的比较分析不同治疗肛裂的疗效。方法将48例肛裂患者均分为对照组与研究组,对照组采用传统肛裂切开治疗,研究组则应用肛裂切除+括约肌松解治疗。结果(1)临床治疗效果比较对照组显著低于研究组,对照组的临床治疗总有效率为75.00%明显低于研究组的临床治疗总有效率为95.83%(P<0.05);(2)手术相关指标情况比较研究组的手术中出血情况、手术后疼痛持续时间及创面愈合时间均优于对照组(P<0.05);(3)手术后并发症发生情况比较研究组低于对照组(P<0.05)。结论肛裂患者应用肛裂切除+括约肌松解治疗效果比传统肛裂切开治疗的效果更好,值得推广与应用。

  • 标签: 肛裂切除术 括约肌松解术 肛裂 临床疗效
  • 简介:摘要目的探讨178例肛裂患者采用不同手术方式治疗的临床疗效。方法选取我院2014年4月-2015年12月接诊的178例肛裂患者随机分成观察组(89例)和对照组(89例),对照组给予常规肛裂侧切进行治疗,观察组给予常规肛裂侧切联合括约肌松懈治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组术后疼痛、便血及排尿困难的患者明显少于对照组,临床疗效优于对照组(P<0.05)。结论常规肛裂侧切联合括约肌松懈治疗肛裂临床疗效较为理想,建议临床上推广应用。

  • 标签: 常规肛裂侧切术 括约肌松懈术 肛裂 临床疗效
  • 简介:摘要目的探讨腹壁切口疝修补的不同手术方式。方法回顾性分析43例腹壁切口疝的分类,并发症,手术方式和复发情况的资料。结果本组病例平均随访时间42个月。单纯缝合修补24例,复发1例;人工合成补片修补16例,复发1例;腹腔镜人工合成补片修补3例,无复发。结论应根据切口疝患者的机体状况,腹壁缺损大小及部位选择个体化手术修补方式。

  • 标签: 腹壁切口疝 疝修补术 复发
  • 简介:摘要目的探索输尿管镜气压弹道碎石(UPL)和体外冲击波碎石(ESWL)治疗尿路结石的临床疗效和并发症。方法我院收治的300例泌尿系结石患者,UPL组153例,ESWL组147例,比较两组的碎石成功率和并发症。结果UPL组一次碎石成功率为91.33%,显著高于ESWL组(P<0.05)。对于输尿管上段结石,ESWL组明显优于UPL组;中段结石两组无显著统计学差异;下段结石UPL组明显优于ESPL组。UPL组的血尿发病率显著高于ESWL组(P<0.05);发热、腰痛、恶心、呕吐明显低于ESWL组(P<0.05)。结论相比较而言,UPL组更可靠,特别是对中小型结石和输尿管中下段结石,并发症少,血尿以外的并发症比较少。

  • 标签: 体外冲击波碎石 输尿管镜气压弹道碎石 输尿管结石
  • 简介:摘要目的探究不同治疗小儿肛瘘的疗效。方法研究对象选取本院2016年12月至2018年12月收治的肛瘘并预行手术治疗的患儿58例,使用随机数字表法将其分为对照组及研究组,每组29例。对照组使用括约肌间瘘管结扎进行治疗,研究组使用括约肌间瘘管结扎-Plug进行治疗。比较两组中指标及治愈率、术后疼痛情况、肛门功能、血清炎性因子水平及引流物炎性因子水平。结果手术前,两组血清、引流物炎性因子水平差异无统计学意义(P>0.05),研究组中出血量、创面面积、疼痛持续时间显著低于对照组,治愈率显著高于对照组(93.10%比72.41%),术后研究组疼痛评分、肛门功能Wexner评分及血清IL-4、IL-6、IL-10水平、引流物IL-6、TNF-α水平显著低于对照组(P<0.05)。结论括约肌间瘘管结扎-Plug相较传统括约肌间瘘管结扎治疗小儿肛瘘,能有效改善患儿中指标,提高治疗效果,同时其能减轻患儿术后疼痛,保护其肛门功能,减轻患儿炎症反应,对其术后恢复具有积极促进作用,值得临床推广。

  • 标签: 括约肌间瘘管结扎术 括约肌间瘘管结扎术-Plug术 小儿肛瘘
  • 简介:摘要目的分析不同治疗腹股沟疝的效果。方法选取我院118例腹股沟疝患者。分为常规组和治疗组,各组59例。常规组对患者进行传统疝修补手术。治疗组对患者进行无张力疝修补手术。结果治疗组的中出血量、手术时间、出院时间、术后感染、复发均优于常规组,两组相比较,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论对腹股沟疝患者的治疗,无张力修补与传统修补相比更具有优势,更适宜患者应用,能减少患者中出血量,缩短手术时间,降低术后复发率,提高临床治疗率,从而保障患者的健康,值得推广。

  • 标签: 腹股沟疝 效果 不同手术治疗
  • 简介:摘要目的探讨不同治疗肛裂的临床效果,为探讨肛裂治疗方案的选取提供理论依据。方法选取我院2017年6月~2018年8月收治的50例在医院进行手术治疗的肛裂患者作为此次研究对象,将其随机分为观察组与对照组,每组各25例,对照组患者采用传统的侧切进行治疗,观察组患者采用切除加括约肌松懈进行治疗,对两组患者的症状进行密切观察,分析比较两组患者术后疼痛时间、创面愈合时间情况。结果观察组患者术后疼痛时间、创面愈合时间与对照组相比,观察组明显更短,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论不同治疗肛裂的临床效果不一样,肛裂切除加括约肌松懈相比于传统的侧切疗效更好,术后恢复更快,临床上值得推广应用。

  • 标签: 不同术式 肛裂 效果
  • 简介:摘要目的观察腮腺美容切口和常规口腔颌面“S”形切除在腮腺肿瘤切除中的临床应用效果。方法选择我院2016年6月至2017年10月收治的腮腺肿瘤患者122例,随机分为观察组和对照组两组,每组61例,对照组行常规口腔颌面“S”形切除,观察组行美容切口耳后切口手术,比较两组术后并发症发生率、肿瘤复发率及患者满意度。结果两组面部神经损伤及复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗有效率88.52%,显著优于对照组的57.38%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腮腺美容切口可以显著提高腮腺肿瘤切除患者的临床效果及患者满意度,值得临床大力推广及应用。

  • 标签: 腮腺美容切口 腮腺肿瘤切除术 临床效果
  • 简介:摘要目的探讨腹股沟疝临床治疗中不同的临床治疗效果。方法选择于2013年1月~2015年5月来我院接受治疗的76例腹股沟疝患者为研究对象,根据治疗方法的不同分为两组,对照组患者接受开放无张力疝修补,观察组患者接受腹腔镜无张力疝修补,对比两组手术的治疗效果。结果对照组患者的住院时间要明显低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的手术时间、疼痛持续时间均要明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。所有患者在治疗后,接受为期1~3年的随访,其中观察组患者有1例患者出现肺部感染并发症,对照组患者中有12例患者出现肺部感染、切口感染、愈合不良以及术后发热等并发症,具有显著差异性(P<0.05)。结论应用腹腔镜疝修补,可以有效提高患者的治疗总有效率,降低患者的感染发生率,减少患者疼痛持续时间以及住院时间,具有重要的临床应用价值,值得广泛推广。

  • 标签: 腹股沟疝 腹腔镜无张力疝修补术 开放无张力疝修补术
  • 简介:摘要目的比较特发性黄斑孔(IMH)不同手术方式的治疗效果。方法回顾性分析2015年4月至2020年2月于浙江省人民医院手术治疗的IMH 59例(61只眼)的临床资料。患者按治疗方式分为4组,A组,25例(25只眼)行玻璃体切除(PPV)联合内界膜剥除翻转填塞及C3F8填充;B组,12例(14只眼)PPV联合内界膜剥除翻转填塞、C3F8填充及中孔内滴入神经生长因子(NGF);C组,8例(8只眼)PPV联合内界膜剥除翻转填塞、无菌空气填充;D组,14例(14只眼)PPV联合内界膜翻转遮盖于黄斑孔表面、无菌空气填充。所有患者均行视力及OCT等检查。随访6个月,比较不同手术方式各组的效果。结果术后6个月,A组黄斑孔愈合率为96.00%(24/25),B组、C组、D组愈合率均为100.00%,各组视力均较术前提高。B组愈合形态、视力均优于A组(Z=-1.996,P=0.046;t=2.226,P=0.029);A组与C组之间愈合形态、视力及视力增加值均相近(Z=-1.003,P=0.316;t=1.507,P=0.142;t=1.028,P=0.312);C组与D组愈合率相同,愈合形态及视力相近(Z=-1.095,P=0.273;t=-0.693,P=0.500),C组视力增加值高于D组(t=-2.241,P=0.036)。结论IMH手术中辅助使用NGF有益于术后孔愈合及视力改善,中玻璃体腔填充无菌空气与填充C3F8效果无明显差异,内界膜翻转填塞者术后视力恢复可能优于直接覆盖者。

  • 标签: 视网膜穿孔 玻璃体切除术 基膜 内填塞
  • 简介:摘要目的探究锁定加压钢板以及解剖型钢板内固定对于胫骨远端Pilon骨折的实际治疗效果。方法我院2012到2015年收治的98例Pilon骨折患者,随机分为每组49例的实验组(胫骨远端锁定加压钢板内固定治疗)以及对照组(解剖型钢板内固定治疗),比较2种治疗方法效果。结果实验组使用胫骨远端锁定加压钢板内固定治疗,手术时间为43.87±8.45分钟,中出血量为40.09±6.19毫升,术后愈合时间为15.43±1.58周,治疗的优良率为89.80%;对照组使用解剖型钢板内固定治疗,手术时间为54.12±9.08分钟,中出血量为72.34±5.67毫升,术后愈合时间为19.37±2.01周,治疗的优良率为77.55%。结论使用胫骨远端锁定加压钢板内固定治疗Pilon骨折创伤较小,手术耗费时间更短,出血量更少,患者伤口可以更早愈合,具有更高的治疗优良率。

  • 标签: 胫骨远端 Pilon骨折 锁定加压钢板 解剖型钢板
  • 简介:摘要目的研究分析不同剖宫产对再次剖宫产的影响。方法选取2010年2月-2012年5月期间来我院行再次剖宫产的96例患者,对其进行回顾性分析。根据患者剖宫产不同,将其分为治疗组和对照组,各48例。对照组实施常规剖宫产,而治疗组采用新式剖宫产,比较两组患者的临床效果。结果治疗组开腹时间为(9.48±3.45)min,明显高于对照组(5.26±2.21)min;治疗组中出血量为(318.24±145.62)ml,较对照组(214.56±106.44)ml也明显较高。此外,治疗组中盆、腹腔粘连较对照组比较明显,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论和传统剖宫产相比,虽然新式剖宫产手术时间较长,且中出血量多,但是患者术后恢复较好,应根据患者的需要选择

  • 标签: 剖宫产术式 再次剖宫产 影响