简介:摘要目的观察并探讨不同浓度罗哌卡因应用于临床麻醉与术后疼痛治疗的临床效果。方法选取116例于2016年12月—2018年10月来我院治疗并采用全身麻醉复合硬膜外麻醉方式的手术患者,按患者就诊顺序随机将其分为对照组与实验组,每组各58例,所有患者均给予罗哌卡因进行麻醉与术后镇痛,对照组与实验组患者罗哌卡因的使用浓度分别为0.25%与0.20%,对两组患者术后苏醒时间、自主呼吸恢复时间、术后4h、8h、12h的VAS评分以及不良反应进行评价与对比。结果实验组患者术后苏醒时间、自主呼吸恢复时间、术后4h、8h、12h的VAS评分与对照组结果比较均显著较优,差异具有统计学意义,P<0.05。实验组患者术后不良反应发生情况与对照组结果比较无显著差异,不具有统计学意义,P>0.05。结论在临床麻醉与术后疼痛治疗中应用罗哌卡因具有确切效果,其中0.20%的罗哌卡因效果更好,副反应更少,值得推广应用。
简介:摘要目的对不同浓度甲磺酸罗哌卡因在剖宫产术后硬膜外镇痛的疗效进行比较。方法选择50例ASAⅠ—Ⅱ级择期剖宫产患者为研究对象,随机将患者分为Ⅰ组(0.179%甲磺酸罗哌卡因镇痛组)和Ⅱ组(0.268%甲磺酸罗哌卡因镇痛组),每组有患者25例,分别使用浓度0.179%甲磺酸罗哌卡因和0.268%甲磺酸罗哌卡因。结果Ⅰ组患者术后16h以前静卧VAS评分大于16h后静卧VAS评分;Ⅱ组患者除32h以外术后静卧VAS评分不同时点差异无统计学意。Ⅰ组患者术后16h以前静卧VAS评分大于Ⅱ组术后16h以前静卧VAS评分;两组患者术后16h以前静卧VAS评分差异无统计学意义,P>0.05。所有患者术后4h评分均大于术后8h评分,而术后16h评分几乎为零;两组患者对应时间点评分差异不存在统计学意义,P>0.05。结论与0.179%甲磺酸罗哌卡因相比,0.268%甲磺酸罗哌卡因更适合用于剖宫产术后硬膜外镇痛。
简介:摘要目的观察不同浓度罗哌卡因用于小儿腋路臂丛神经阻滞的临床效果。方法选择拟行上肢手术的患儿80例,随机分为四组,每组20例。四组均用罗哌卡因肌间沟臂丛神经阻滞,容量为1ml/kg。Ⅰ组用0.33%罗哌卡因;Ⅱ组用0.25%罗哌卡因;Ⅲ组用0.2%罗哌卡因;Ⅳ组用0.167%罗哌卡因。臂丛神经阻滞完成后静脉给咪唑安定0.1mg/kg镇静。臂丛神经阻滞15min后开始手术。观察指标基础麻醉后监测HR、SpO2,记录臂丛神经阻滞后10min患儿HR基础值、手术后0、5、10、15和30min时患儿HR及有无体动等情况。结果前三组患儿HR在各相同时点组间差异无统计学意义。结论0.2%罗哌卡因、0.25%罗哌卡因和0.33%罗哌卡因(1ml/kg)均可以安全的用于婴幼儿臂丛神经阻滞,为临床安全适宜有效浓度;而0.167%罗哌卡因浓度偏低,不宜用于婴幼儿臂丛神经阻滞。
简介:【摘要】目的 分析罗哌卡因复合不同浓度舒芬太尼对分娩镇痛的麻醉效果。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的62例分娩产妇进行研究,并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组,各31例。给予对照组0.1%罗哌卡因+0.2μG/ml舒芬太尼,给予观察组0.1%罗哌卡因+0.4μG/ml舒芬太尼,对比两组疗效。结果 观察组不同时间点(用药20min、用药40min、宫口全开、分娩时)疼痛评分、镇痛起效时间、产后出血量、镇痛维持时间、静滴宫缩使用率、MAP、HR、RR水平(T2、T3、T4时间段)、产程时间优于对照组(P<0.05);两组胎儿Apgar评分对比(p>0.05)。结论 罗哌卡因复合0.4μG/ml舒芬太尼具有良好的麻醉和镇痛效果,值得推广。
简介:摘要:目的:分析临床麻醉及痛觉应激治疗中应用不同浓度罗哌卡因的效果。方法入组医院科室收治的痛觉应激治疗病患共70例,随机分组,0.25%浓度组的病患给予0.25%浓度罗哌卡因硬膜外镇痛,0.20%浓度组给予0.20%浓度罗哌卡因硬膜外镇痛。比较两组呼吸恢复的时长、意识状况恢复的时长、管道拔除时间、术后不同时间病患视觉模拟痛觉应激评分、麻醉药副作用发生率。结果0.20%浓度组呼吸恢复的时长、意识状况恢复的时长、管道拔除时间和0.25%浓度组的差异无统计学意义,P>0.05。两组病患术后1小时、2小时、3小时和4小时视觉模拟痛觉应激评分的差异无统计学意义,P>0.05。0.20%浓度组麻醉药副作用发生率显著低于0.25%浓度组,P<0.05。结论临床麻醉及痛觉应激治疗中应用0.20%浓度罗哌卡因和0.25%浓度罗哌卡因的效果相似,但0.20%浓度罗哌卡因安全性更高,可减少麻醉药副作用。
简介:摘要:目的:在临床麻醉以及疼痛治疗中,通过不同浓度的罗哌卡因进行麻醉,对其麻醉效果进行研究分析。方法:我院在2019年6月到2020年9月,一共收治了120例临麻醉以及疼痛治疗的患者,以随机数字表法分为观察组(n=60)和对照组(n=60),对照组患者通过0.375%的罗哌卡因进行硬膜外麻醉,观察组患者通过0.3%的罗哌卡因进行硬膜外麻醉,对两组患者的1h、2h、4h、6h的VAS评分以及不良反应发生概率进行比较。结果:观察组患者的不良反应发生概率为3.3%(2/60),对照组患者的不良反应发生概率为5.0%(3/60),P>0.05,差异不具有统计学意义;观察组患者的1h、2h、4h、6h的VAS评分分别为:(3.2±1.3)分、(2.8±1.0)分、(2.4±0.6)分、(1.6±0.9),均低于对照组患者(5.9±2.1)分、(4.5±1.6)分、(3.5±1.4)分、(2.6±1.1)分,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:在临床麻醉以及疼痛治疗过程中,选择合适浓度的罗哌卡因进行麻醉,可以有效缓解疼痛,且不良反应的发生概率较低,安全性高,值得推广。
简介:背景:全髋关节置换后的剧烈疼痛是影响患者术后关节功能恢复最重要的因素之一,如何做到置换后良好的镇痛是目前研究的热点问题。目的:探讨不同浓度罗哌卡因用于全髋关节置换后的镇痛效果。方法:选取2012年1月至2014年6月于宿迁市人民医院骨外科行全髋关节置换的患者69例,ASA分级Ⅰ-Ⅲ级,采用随机数字表法分为0.25%罗哌卡因组、0.3%罗哌卡因组、0.35%罗哌卡因组,每组23例。置换结束后30min,行罗哌卡因连续髂筋膜腔隙阻滞,开始各组注入相应浓度的罗哌卡因20mL,随后接镇痛泵,无背景剂量,自控镇痛剂量为10mL,时间60min,持续72h。于阻滞12,24,48和72h时记录静息、被动运动和主动运动目测类比评分,静息目测类比评分≥4分时,静脉注射帕瑞昔布钠40mg。记录阻滞后72h内罗哌卡因用量、帕瑞昔布钠使用情况、离床时间及不良反应发生情况,同时评价患者镇静情况。结果与结论:与0.25%罗哌卡因组患者比较,0.3%罗哌卡因组和0.35%罗哌卡因组患者静态时目测类比评分差异无显著性意义(P〉0.05),被动运动和主动运动目测类比评分均降低(P0.05);0.3%罗哌卡因组和0.35%罗哌卡因组罗哌卡因用量比较差异无显著性意义(P〉0.05)。0.3%罗哌卡因组和0.35%罗哌卡因组帕瑞昔布钠使用率显著低于0.25%罗哌卡因组(P0.05)。提示3组不同浓度的哌罗卡因对全髋关节置换后患者均有一定的镇痛作用,且不良反应较少,其中0.3%的罗哌卡因是全髋关节置换后镇痛的适宜浓度,可减少哌罗卡因的使用量,并缩短患者离床时间。
简介:摘要:目的 在医院对患者采取麻醉治疗时以及医护人员对患者疼痛度的控制方面,观察若罗哌卡因的浓度不同,其作用的效果有何差异。方法 从本院进行胸部手术的患者中选取 100例研究,所有患者均为硬膜外麻醉联合静脉复合全麻气管插管,随机分为对照组和观察组各 50例,分别给予 0.2%及 0.25%的罗哌卡因,比较两组麻醉效果差异。结果 两组患者术后的不良反应及相关体征指标没有明显差别( P>0.05),但是疼痛度存在显著差异( P<0.05)。结论 0.25%浓度的罗哌卡因有较好的麻醉效果,并能有效缓解患者疼痛,值得临床应用。
简介:摘要目的对临床麻醉及疼痛治疗中应用不同浓度罗哌卡因的效果进行观察。方法于我院2016年1月——2017年1月之间我院麻醉科接收的硬膜外麻醉普外科手术患者中随机抽取98例作为研究对象,将其分为两组各49例患者,对对照组患者给予0.25%罗哌卡因进行麻醉和疼痛治疗,给予实验组患者0.2%罗哌卡因进行麻醉,对两种麻醉浓度的临床效果进行对比。结果实验组患者和对照组患者的自主呼吸恢复时间、意识恢复时间、拔管时间、不良反应发生人数、术后1h、术后2h、术后4h、术后6h的疼痛程度,组间差异P均>0.05.结论两种浓度的罗哌卡因对患者的临床麻醉和疼痛治疗两个方面的效果无显著差异。
简介:摘要:目的:分析不同浓度罗哌卡因与舒芬太尼复合在产妇分娩镇痛中的应用效果。方法:研究对象来源为2015年3月-2016年5月区间100例分娩产妇,以镇痛方案差异性分组,分为1组(n=20,0.05%罗哌卡因+舒芬太尼)、2组(n=20,0.075%罗哌卡因+舒芬太尼)、3组(n=20,0.10%罗哌卡因+舒芬太尼)、4组(n=20,0.125%罗哌卡因+舒芬太尼)、5组(n=20,0.15%罗哌卡因+舒芬太尼),比较镇痛效果。结果:不同浓度罗哌卡因和舒芬太尼复合镇痛效果、并发症发生率存在一定差别,罗哌卡因浓度越高镇痛效果愈加明显,但并发症发生率也会随之增加。结论:在产妇分娩镇痛中采取0.10%、0.125%浓度的罗哌卡因与舒芬太尼复合进行镇痛,镇痛效果良好且安全性可靠,因此,0.10%、0.125%浓度的罗哌卡因可作为推荐浓度在产妇分娩镇痛中推广、应用。
简介:摘要目的讨论不同浓度舒芬太尼复合罗哌卡因对分娩镇痛的效果及安全性。方法随机选取2015年6月-2016年7月我院收治的132例分娩镇痛的产妇作为研究对象。其中第一组44例采取0.1%罗哌卡因复合0.2ug/ml舒芬太尼,第二组44例采取0.1%罗哌卡因复合0.4ug/ml舒芬太尼,第三组44例采取0.1%罗哌卡因复合0.6ug/ml舒芬太尼,对三组的镇痛效果进行观察和对比。结果第二组和第三组产妇的镇痛效果优于第一组产妇,P<0.05;第一组的镇痛起效时间长于第二组和第三组,P<0.05;结论采用0.4ug/ml舒芬太尼复合0.1%罗哌卡因在分娩镇痛中的效果明显,镇痛效果良好,且安全性较高,可在临床广泛推广。